unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

ejonok писал(а):

Griphon, множество священников были расстреляны либо умерли в тюрьмах и лагерях.

Множество ученых были расстреляны либо умерли в тюрьмах. Это были гонения на науку?
Множество рабочих были расстреляны либо умерли в тюрьмах. Это были гонения на промышленность?
Множество крестьян были расстреляны либо умерли в тюрьмах. Это были гонения на сельское хозяйство?
Множество преступников были расстреляны либо умерли в тюрьмах. Это были гонения на преступность?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Griphon,

Griphon писал(а):

Если уж вы все-же желаете подвергаться процедуре промывке мозгов профессионалами,
то хотя бы поищите подтверждения из более независимых источников.
Если не хотите чтобы ваши мозги были полигоном технологий промывки мозгов - старайтесь избегать явно ангажированных источников.

Да нет, это правительственные источники занимаются промывкой наших мозгов. В свою пользу. А это источники, доводящие до нас правду. РЕН ТВ тоже. Или это тоже ангажированный источник? На самом деле вполне независимый. Только у этих источников можно узнать правду. Конечно, поклонники ЕдРа будут призывать не слушать, не читать и не смотреть такие источники. Это вполне объяснимо.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Griphon,

Griphon писал(а):

ejonok писал(а):
По каким оценкам? Может, дадите ссылочку?

Поскольку это аргумент предъявили вы - уступаю вам возможность его подтвердить.

Не виляйте, пожалуйста. Вы заявили, что сейчас в лагерях сидит большее количество людей, нежели в первые десятилетия СССР. Значит, Вы знаете те цифры и цифры сегодняшние. Вы их сравнили. Озвучить можно? Или ссылочку на источник дадите?

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

ejonok писал(а):

Griphon,

Griphon писал(а):

Но раз вы говорите "Не путайте туризм и ПМЖ", то может проблема не в нашем тоталитаризме, а в том, что "на ихней свободе" наши граждане не нужны?
Но это уже не проблема "нашего тоталитаризм".

Поясните, пожалуйста, не вижу связи. Никто и не отрицает, что наши граждане "там" не нужны.

ejonok писал(а):

Сегодняшний тоталитаризм будет еще похлеще советского, пожалуй. Слова о том, что якобы от него можно хотя бы уехать - лукавство.

Из ваших слов два вывода:
- либо "Сегодняшний тоталитаризм" такой что из него ни кто не вырвется
- либо такой тоталитаризм везде - куда бы не поехал.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Griphon,

ejonok писал(а):

ejonok писал(а):
Griphon, множество священников были расстреляны либо умерли в тюрьмах и лагерях.

Множество ученых были расстреляны либо умерли в тюрьмах. Это были гонения на науку?
Множество рабочих были расстреляны либо умерли в тюрьмах. Это были гонения на промышленность?
Множество крестьян были расстреляны либо умерли в тюрьмах. Это были гонения на сельское хозяйство?
Множество преступников были расстреляны либо умерли в тюрьмах. Это были гонения на преступность?

Да, это были гонения на интеллигенцию, что факт общеизвестный. Это потом Сталин одумался, когда надо было придумывать оружие против гитлеровской Германии.
Множество рабочих? Что-то не знаю об этом. Можно ссылку на источник?
Множество крестьян - это да. Зажиточных крестьян. Да, было гонение на собственное сельское хозяйство, фермерское хозяйство. Вы не знали об этом?
А насчет преступников и преступности, то, конечно же, естественно, гонения на преступность официально входит в список главных задач любой цивилизованной (и не очень) страны.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

ejonok писал(а):

Да нет, это правительственные источники занимаются промывкой наших мозгов. В свою пользу. А это источники, доводящие до нас правду.

"Радио Свобода"? Источник - доводящий до нас правду? И только правительство нас обманывает? А Блендамед и Тефаль всегда думают о нас?
Вы всерьез?
"Казалось бы, при чем тут Лужков?" (с)

ejonok писал(а):

Только у этих источников можно узнать правду.

Как все печально.
Вы ведь это в шутку, надеюсь?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Griphon,

Griphon писал(а):

ejonok писал(а):
Только у этих источников можно узнать правду.

Как все печально.
Вы ведь это в шутку, надеюсь?

Может, это Вы в шутку?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Griphon писал(а):

Вам 32 года, вы видели выборы Ельцина, вы до сих пор верите тому что пишут на заборе?

Мне 47 - я видел. Весело

Griphon писал(а):

А вы безоговорочно верите источникам чья откровенная задача - дискредитация России.

Не верим никому, но и источников таких не знаем.... ,кроме различных форумов перепуганных коммуняк. Зачем что то дискредитировать? Деньги на это тратить? Если случае с Россией, лучше, чем ее граждане, с задачей "дискредитации", совершенно за бесплатно, не справится никто! Весело

——————-

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Griphon,

Griphon писал(а):

ejonok писал(а):
Сегодняшний тоталитаризм будет еще похлеще советского, пожалуй. Слова о том, что якобы от него можно хотя бы уехать - лукавство.

Из ваших слов два вывода:
- либо "Сегодняшний тоталитаризм" такой что из него ни кто не вырвется
- либо такой тоталитаризм везде - куда бы не поехал.

Мало, кто вырвется. Малая часть имеет реальную возможность. Опять же, при СССР можно было получить политическое убежище. А сейчас Вам его никто не даст. Следовательно, надо иметь денежки. Или знать язык. Или идти работать чернорабочим, пусть ты и семи пядей во лбу.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

ejonok писал(а):

пусть ты и семи пядей во лбу.

Если семи пядей. о чернорабочим работать не стоит. Впрочем, это дело вкуса...

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Цитата:

Прикованный к постели 82-летний святитель был вынесен из дома на носилках и доставлен в Таганскую тюрьму. 11 декабря его расстреляли на Бутовском полигоне.

Расстреляли не священничество, а за антисоветчину, как, кстати, и массу других архиереев Плакать

простых попов не за что было, если те скромно жили Подмигивание

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Nemuro-J писал(а):

Расстреляли не священничество, а за антисоветчину, как, кстати, и массу других архиереев

На минуту представьте, что сегодня наше антисоветское государство, начнет всех расстреливать за "советчину..."

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

glik12 писал(а):

На минуту представьте, что сегодня наше антисоветское государство, начнет всех расстреливать за "советчину..."

Это ещё зачем Непонятки

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

glik12 писал(а):

сегодня наше антисоветское государство

По-моему, это не совсем так Юзер

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

glik12 писал(а):

Не верим никому

Вот - единственно правильная позиция при современном уровне политтехнологий.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

ejonok писал(а):

Мало, кто вырвется. Малая часть имеет реальную возможность. Опять же, при СССР можно было получить политическое убежище. А сейчас Вам его никто не даст.

Опять же, почему "Мало, кто вырвется"? "Кровавая ФСБня не пускает?"
Десятки миллионов Россиян ежегодно выезжает за границу.
А "при СССР можно было получить политическое убежище. А сейчас Вам его никто не даст. " - это упрек современному мировому тоталитаризму или комплимент СССР?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Nemuro-J писал(а):

Вы про что? Я не грежу об СССР Я в шоке

не фантазируйте.

Вот фантазии:

Nemuro-J писал(а):

И это будет по-ходу Император СССР

О путине. И это фантазии.

Цитата:

Следующий пример диалога с самим собой как плода фантазии или простой невнимательности Дубина

Шляхтич, какие камлания? кто камлает? чего вы несёте? Фу!

Камлание - общение с духами, посмотрите в словаре. Император СССР Путин именно оттеда. Подмигивание

Цитата:

И там тоже Улыбочка

это слив?

Цитата:

Это слив?

если вы не понимаете, какой скачок, как вам ещё объяснить? Как именно вам объяснить параметры скачка? Хм, галопирующий скачок? Резкий?

Цитата:

Дык ведь именно с этого пустого сообщения вы, какбэ, вступили в дискуссию, вот я и хочу понять, что вы оспариваете, с чем не соглашаетесь Грустно

дык если вы неправильно отсчитали момент моего вступления в дискуссию, как вам будет ясно? Ведь фраза о путине была проходной - основа сообщения являла собой ответ на предыдущую дискуссию. Подмигивание

Цитата:

А я то тут причём?!

а почему "кто-то" - это должно быть именно вы? Форум для всех.

Цитата:

Она, увы, никак не относится к проблеме наркомании в СССР Умник

это да

Но если в СССР это была проблема, то сейчас Армагеддон.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

ejonok писал(а):

Вы заявили, что сейчас в лагерях сидит большее количество людей, нежели в первые десятилетия СССР. Значит, Вы знаете те цифры и цифры сегодняшние. Вы их сравнили. Озвучить можно? Или ссылочку на источник дадите?

Всё есть в интернете. При минимальном воздействии Яндекс всё расскажет. Таблиц в сети - море.

Nemuro-J писал(а):

По-моему, это не совсем так

Государство у нас антисоветское, а вот общество - вполне советофильское Подмигивание

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Шляхтич писал(а):

Вот фантазии:
Nemuro-J писал(а):
И это будет по-ходу Император СССР

О путине. И это фантазии.

Конечно фантазии Весело

Вы меня не перестаёте удивлять, честное слово Сарказм

Шляхтич писал(а):

Камлание - общение с духами, посмотрите в словаре.

Зачем? Это как-то поможет нам закончить флуд? Плакать

Шляхтич писал(а):

Император СССР Путин именно оттеда.

А я думал, что отседа /viewtopic.php?p=1410538#1410538 Плакать

Шляхтич писал(а):

это слив?

Нет, ответ на ваш вопрос Улыбочка

Он чем-то не хорош?

Шляхтич писал(а):

если вы не понимаете, какой скачок, как вам ещё объяснить?

Указать на него Подмигивание

например, посредством гиперссылки, или цитированием, или наконец своими словами Смайлик

Шляхтич писал(а):

дык если вы неправильно отсчитали момент моего вступления в дискуссию, как вам будет ясно?

Я - неправильно?! Это легко проверить отлистав несколько страниц форума Злой

Шляхтич писал(а):

Ведь фраза о путине была проходной - основа сообщения являла собой ответ на предыдущую дискуссию.

Ну дык давайте вместе ознакомимся:

Шляхтич писал(а):

дык если вы неправильно отсчитали момент моего вступления в дискуссию, как вам будет ясно? Ведь фраза о путине была проходной - основа сообщения являла собой ответ на предыдущую дискуссию.

Nemuro-J писал(а):

Дык ведь именно с этого пустого сообщения вы, какбэ, вступили в дискуссию, вот я и хочу понять, что вы оспариваете, с чем не соглашаетесь

Шляхтич писал(а):

Для начала объясните, что вы хотели добиться ссылкой на пустое с точки зрения дискуссии сообщение.

Nemuro-J писал(а):

Как говорил один близко знакомый американец - это не есть май проблем

Шляхтич писал(а):

там ничего не сказано из того, о чём бы хотелось поговорить

Nemuro-J писал(а):

Непонятно, что именно вы сейчас оспариваете внимательно перечитайте viewtopic.php?p=1407948#1407948 и напишите, что вы хотите опровергнуть из того, что там сказано?

Как видно отсюда, ссылка была на сообщение, из которого выросла наша с вами дискуссия про наркоманию (в СССР-России) Поклон

после которого, если помните, вы ещё удивлялись "а я про бензин и гуталин не написал?", ну, мол, - "можете уже считать, что да..." и предложили мне заодно оспорить цифры Хмурый

На это я у вас поинтересовался, с чем в моём ответе galaktika, из которого выросла дискуссия о наркомании, вы не согласны? Вы же на этот вопрос ответили следующим образом: "там ничего не сказано из того, о чём бы хотелось поговорить" Я в шоке!

- поскольку я не экстрасенс и не читаю мыслей на расстоянии и не могу знать кому и о чём хочется поговорить, а кому не хочется - отвечаю: "это не есть май проблем" Грустно

на это вы потребовали объяснений и назвали сообщение, с которого (напоминаю) началась наша с вами дискуссия про наркоманию, пустым с точки зрения дискуссии Дубина

Повторяю, я не экстрасенс и не читаю мыслей, стало быть не могу знать какое сообщение вы считаете проходным, а что основой дискуссии, также не могу априори "считать, что" вы уже написали то, чего на самом деле не написали и, в довесок, если отправное сообщение дискуссии называют пустым с её (дискуссии) точки зрения, для меня это совершенно не понятно Подозрительный

Шляхтич писал(а):

а почему "кто-то" - это должно быть именно вы? Форум для всех

Должен заметить, у вас странная манера водить дискуссию Я в шоке

Шляхтич писал(а):

это да Но если в СССР это была проблема, то сейчас Армагеддон.

К сожалению это так и я считаю, что как раз-таки советская привычка не замечать проблем (особенно проблем молодых) и стала причиной современного Арманеддона Никакой

Шляхтич писал(а):

Государство у нас антисоветское, а вот общество - вполне советофильское

если продолжать аналогию с государством и обществом - народ же у нас день за белых, день за красных Подмигивание