unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

ejonok писал(а):

Сталин не бомбил эти народы.

Ага ножичком - это плохо, а вот саперной лопаткой - это хорошо... Какая разница при помощи чего уничтожать людей???

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

За это от страны имею государственные награды!

Заметьте все награды от СССР, а не от Раши. А вы страну которая вас награждала поливаете грязью. Негоже так.

glik12 писал(а):

Не нравится мне государство.

А что же вы живёте в такм государстве? Что вы сделали для того, чтобы оно вам нравилось? Может вам пора поменять государство проживания?

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

ejonok писал(а):

Какой там сейчас геноцид? Деньги им какие отстегиваем который год. За что спрашивается?

За то, чтобы сидели тихо и не воевали. А если серьёзно деньги отстёгиваются, чтобы их своровать. Это выгодно в первую очередь Путину. Ему не впервой воровать бюджетные деньги.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

Заметьте все награды от СССР, а не от Раши.

Разные есть.

galaktika писал(а):

А вы страну которая вас награждала поливаете грязью.

Никого не поливаю. Страна меня не награждала. Меня правительства СССР и РФ награждали, которым я честно служил. Подмигивание

galaktika писал(а):

Может вам пора поменять государство проживания?

Зачем, мне и здесь нормально. Пока. Хотя к старости конечно надо перебираться куда нибудь, где потеплее и почище... Подмигивание

А государство мне ни одно не нравится. Как может нравится средство принуждения, ограничения и насилия в принципе, коим является любое государство, я не понимаю.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

Никого не поливаю. Страна меня не награждала. Меня правительства СССР и РФ награждали, которым я честно служил.

Вы дико заблуждаетесь. Вы служили не правительствам, а государству. У правительств армий нет.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

А государство мне ни одно не нравится. Как может нравится средство принуждения, ограничения и насилия в принципе, коим является любое государство, я не понимаю.

Государство—продукт общественного развития. Возникнув на определенной ступени зрелости человеческого общества вследствие экономических, социальных, нравственных, психологических и других закономерностей, государство становится его основной управляющей системой. Государственно-организованное общество приобрело новые (уникальные) возможности для своего существования: развития производительных сил, социальных отношений, нравственных устоев, культуры, науки, международных связей. И как вы уважаемый хотите обойтись без государства?

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Lena326 писал(а):

А что Вы можете предложить взамен государства?

Ничего. Это неизбежное зло. Но без которого наш биологический вид уже обойтись не может! Подмигивание

Но наносимый им вред можно сильно минимизировать, например поменяв СССР на РФ! Подмигивание

galaktika писал(а):

Вы дико заблуждаетесь. Вы служили не правительствам, а государству. У правительств армий нет.

Почему же дико? Армия государственная организация, с о своими задачами. Такая же как к примеру, полиция, налоговая, пенсионный фонд и др. Армий у правительства нет, но все приказы армии отдает правительство. Точнее его председатель, президент, самодержец и т.п. высшие органы государственной власти и управления. Они же и принимают решения какая армия им нужна, кем ее комплектовать, чем кормить и вооружать. Также именно председатель высшей гос. власти подписывает представления на присвоения офицерских званий от полковника и выше и государственные награды. В СССР это был Председатель президиума ВС, в РФ - Президент.
——————

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12, Но присягу вы давали государству, а не правительству. Не забывайте это.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Lena326 писал(а):

Вроде государство не такая плохая задумка, в сравнении, например, с анархизмом, а?

По сравнению с анархией - безусловно. А по сравнению с раем на небесах - полное ... Подмигивание

Весь вопрос с чем сравнивать.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

По сравнению с анархией - безусловно. А по сравнению с раем на небесах - полное ...

По сравнению с раем вам может дать только коммунистическое государство. Но для этого необходимо сделать невозможное.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

По сравнению с раем вам может дать только коммунистическое государство. Но для этого необходимо сделать невозможное.

А вот тов. Ленин с Вами не согласен... У него никакого государств при коммунизме не будет...

"...Наконец, только коммунизм создает полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, - "некого" в смысла класса, в смысле систематической борьбы с определенной частью населения. Мы не утописты и нисколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц, а равно необходимости подавлять такие эксцессы. Но, во-первых, для этого не нужна особая машина, особый аппарат подавления, это будет делать сам вооруженный народ с такой же простотой и легкостью, с которой любая толпа цивилизованных людей даже в современном обществе разнимает дерущихся или не допускает насилия над женщиной. А, во-вторых, мы знаем, что коренная социальная причина эксцессов, состоящих в нарушении правил общежития, есть эксплуатация масс, нужда и нищета их. С устранением этой главной причины, эксцессы неизбежно начнут "отмирать". Мы не знаем, как быстро и в какой постепенности, но мы знаем, что они будут отмирать. С их отмиранием отомрет и государство. "

В.И. ЛЕНИН ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ

Большой чудак был... Весело

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Romires писал(а):

Какая разница при помощи чего уничтожать людей???

какие народы уничтожил Сталин? Их даже не расстреливали, а переселили в ответ на задокументированные преступления в ходе войны, в течении которой решалась судьба всех народов, страну населяющих. Если крымские татары любили дарить немцам красноармейские или партийные книжки тех, кому отрезали голову, почему же им нельзя в ответ съездить пожить в Казахстан?
обращение Президиума Мусульманского комитета от 10.04.1942 г. в газете «Азат Крым» («Освобожденный Крым»), издававшейся в оккупированном Крыму с 1942 по 1944 год:
«Освободителю угнетенных народов, сыну германского народа Адольфу Гитлеру. Мы, мусульмане, с приходом в Крым доблестных сынов Великой Германии с Вашего благословения и в память долголетней дружбы стали плечом к плечу с германским народом, взяли в руки оружие и начали до последней капли крови сражаться за выдвинутые Вами великие общечеловеческие идеи — уничтожение красной жидовско-большевистской чумы до конца и без остатка. Наши предки пришли с Востока, и мы ждали освобождения оттуда, сегодня же мы являемся свидетелями того, что освобождение нам идет с Запада. Может быть, первый и единственный раз в истории случилось так, что солнце свободы взошло с запада. Это солнце — Вы, наш великий друг и вождь, со своим могучим германским народом».

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Шляхтич,
Во-первых я не писал про "уничтожение народов", я писал про "уничтожение людей".
Во-вторых пример с Сталиным я привел в сравнении с деяниями Мишико. Тот тоже не уничтожал целиком всех осетин.
В-третьих сын за отца не в ответе. Вы не будете выселять сына преступника за то, что его отец кого-либо убил.

Вы еще приведите текст поздравления Молотова в связи с взятием Гитлером Парижа. Подмигивание

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Romires писал(а):

Вы не будете выселять сына преступника за то, что его отец кого-либо убил.

а вы у сына спросили? Будет он жить среди тех, чью родню уничтожал его отец? Быть может, лучше целая семья в Казахстане, чем разделённые семьи и женщины с детьми среди негатива и желания отoмстить?