unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Боец писал(а):

Kamkot писал(а):

Интересно люди поделились. Одни - за людоеда, другие - против людоеда.

Дополню. Если ты не в курсе, по опросам Левад-Центра у нас уже 50% в стране - за "людоеда".... Подмигивание

Дополню. Если ты не в курсе, по опросам Левад-Центра у нас уже 50% в стране - против "людоеда".... Подмигивание

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Кардинал писал(а):

Боец, не пожилых из времен Хрущева, а скажем года 28 рождения, или 35 - я о таких людях.
Ой как Вам мозги-то запудрили)))Была пара фактов того, что Сталин - верующий человек (не отрицаю), но вся его вера во-время его правления им не афишировалась, а церкви он разрушал - ведь они подрували авторитет власти..

Не подрували они ничего. Это вам мозги запудрили. Сталин НИКОГДА не разрушал церкви. Их взрывали ТРОЦКИСТЫ, все - евреи. Думаю понятно почему? Как только Сталин получил всю полнотувласти, он этот бардак прекратил, а троцкистов - расстрелял. Он в этом тоже был не прав?
Послушайте. Как бы не поступил Сталин в любой ситуаци, пусть даже и с точностью до наоборот, он - негодяй не прав. Так не паранойя ли это его хулителей? Я в шоке!

Кардинал писал(а):

Сталин был очень грешен, но я не об этом, а о том, что за такие мелочи Вы при сталинизме штрафиком бы не отделались..

Он был грешен лишь в том, что слишком мягко боролся с врагами, в отличие от их методов. А также в том, что позволил себя убить, и не оставил преемника. Но не нам его судить.

Кардинал писал(а):

А уж обсуждение проблем даже трогать не буду, ибо я не знаю, где Вы взяли такие данные, что это поощралось, разве что это поощралось до той поры, пока не переходило определенную рамочку.

Вот и не надо. Узнай побольше сначала.

Возраст: 35 C нами с 28.10.2009 Репутация: **14.3**

Боец, Да?, тогда почему же при Сталине все-равно не разрешилась вера в Бога????Это факт - вера была только одна: в вождя.
что-то я не совем понял, к чему Вы перевели тему с отношения к гражданам России на отношение к врагам.
спасибо, но слушать эти лживые данные я не собираюсь - я вполне верю своим дедушкам и бабушкам, которые тогда жили

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

MajorQ писал(а):

Боец писал(а):

Kamkot писал(а):

Интересно люди поделились. Одни - за людоеда, другие - против людоеда.

Дополню. Если ты не в курсе, по опросам Левад-Центра у нас уже 50% в стране - за "людоеда".... Подмигивание

Дополню. Если ты не в курсе, по опросам Левад-Центра у нас уже 50% в стране - против "людоеда".... Подмигивание

При той "промывке мозгов"которая длится 20 лет с экранов ТВ, меня этот результат устраивает. Но важен не текущий "рейтинг", а тенденции.. А они в пользу Сталина. Не смотря на потоки клеветы, его авторитет в обществе неумолимо растёт.
Этому в немалой степени способствуют ОБОСТРИВШИЕСЯ РЕФОРМЫ в стране, которые определённо УХУДШАЮТ жизнь народа с каждым годом.
Равнодушный

Именно поэтому власть боится правды о Сталине, до жёстких коликов в животе.

Возраст: 38 C нами с 15.03.2006 Репутация: **61.2**

Кардинал, Вера не запрещалась при сталине, она просто не культивировалась.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Боец писал(а):

Сталин НИКОГДА не разрушал церкви. Их взрывали ТРОЦКИСТЫ, все - евреи. Думаю понятно почему? Как только Сталин получил всю полнотувласти, он этот бардак прекратил, а троцкистов - расстрелял. Он в этом тоже был не прав?

Храм Христа Спасителя был разрушен 5 декабря 1931 года. Троцкий уже был изгнан из страны, а бОльшая часть его сторонников уже "прогнулась" под линию правительства, т.е. под Сталина, хотя еще и не была расстреляна. У Сталина разве еще не было всей "полноты власти?" Подмигивание

Возраст: 35 C нами с 28.10.2009 Репутация: **14.3**

Mitsubishi, ну если "не запрещалась"- это что за веру не расстреливали на месте, то да - она просто не культивировалась.

Возраст: 37 C нами с 02.11.2006 Репутация: **79.5**

Кардинал писал(а):

Leo_87, а разве нет, только интелегенция и считалась "Врагами народа", и между прочим это Вы хорошо подметили, что не предатели именно ГИБЛИ за Родину, ибо если человек не погибал в сражении, значит он враг народа.
Мой прадедушка не немцам прислуживал, а делал все для деревни своей, в отличие от Ваших предков, которые пушечным мясом были.

А нынешние ветераны это те единицы которые чудом спаслись и до сих пор голосуют за Сталина?
Со словами надо аккуратнее, ещё раз говорю что на личности не переходим, если ко мне или моим родственникам есть вопросы, то обсудим лично. Мне без разницы Ваш это дед или нет, в то время это были полицаи. А те кто погиб в Великую Отечественную не пушечное мясо... За такое Вам могут и физическое замечание сделать.

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Кардинал писал(а):

Боец, Да?, тогда почему же при Сталине все-равно не разрешилась вера в Бога????Это факт - вера была только одна: в вождя.

Это сложный вопрос. Вопрос веры. Когда принимали христианство, еретиков всегда запещали. Иногда жестоко, иногда не очень, но подавляли всегда.

Кардинал писал(а):

что-то я не совем понял, к чему Вы перевели тему с отношения к гражданам России на отношение к врагам.

Это я отнёс к ошибкам Сталина. А к гражданам он относился хорошо. Это подтверждается отношением граждан к нему. Вся страна плакала когда он умер, моя бабушка хорошо это помнит...

Кардинал писал(а):

спасибо, но слушать эти лживые данные я не собираюсь - я вполне верю своим дедушкам и бабушкам, которые тогда жили

Верь на здоровье. Вера и знание - разные немного вещи. Только не надо при этом данные, называть лживыми.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

MajorQ писал(а):

Храм Христа Спасителя был разрушен 5 декабря 1931 года. Троцкий уже был изгнан из страны, а бОльшая часть его сторонников уже "прогнулась" под линию правительства, т.е. под Сталина, хотя еще и не была расстреляна. У Сталина разве еще не было всей "полноты власти?" Подмигивание

Вообще то всей полноты у него не было до 1941 года,пока его не назначили верховным в ставке ГКО. Коллегиально принятое решение о взрыве не означает, что Сталин его поддерживал...

Возраст: 35 C нами с 28.10.2009 Репутация: **14.3**

Боец, с верой мы разобрались, все хотят Сталина, но от веры отказываться некоторые не хотят
вся страна плакала?а может это были слезы радости?
Вы, кажется, не совсем правильно меня поняли: есть две версии документальные о Сталине, и я про них знаю, именно ЗНАЮ, но придерживаюсь я той, которую подтверждают мои предки.
А вот фраза "вера и знание - разные вещи" подойдет и для Вас, подумайте сами, что Вы знаете о Сталине, и почему Вы верите в определенную сторону этих знаний.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Боец, хорошо говорить, что даже во-время его правления все хорошее делал Сталин, а все плохое - кто угодно, кроме него самого (НКВД,троцкисты), он же не знал об этом ничего

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Боец писал(а):

Вообще то всей полноты у него не было до 1941 года,пока его не назначили верховным в ставке ГКО. Коллегиально принятое решение о взрыве не означает, что Сталин его поддерживал...

Очень мило получается: значит, до 41-го года все репрессии, расстрелы, разрушения храмов - все происки врагов. А потом - война, потом восстановление страны из разрухи, а потом - всё, в Мавзолей. Т.е. все правление Сталина - сплошная "чрезвычайщина," а во время нее любые меры хороши, да?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

MajorQ, как будто это первый случай, когда фанаты Сталина стараются оградить его от любых возможных "косяков". Уже и не интересно... предсказуемо. Но без этого светлого образа не получится.
А проявляется у всех по-разному - кто всю хрень на врагов списывает, кто годы "полновластного правления" сокрашает... я бы до 1942 ещё отодвинул, за начало 1941 и первые месяцы войны ему есть ещё что предъявить. Спишем на "период втягивания", да, Боец?

Возраст: 37 C нами с 02.11.2006 Репутация: **79.5**

momwig писал(а):

MajorQ, как будто это первый случай, когда фанаты Сталина стараются оградить его от любых возможных "косяков". Уже и не интересно... предсказуемо. Но без этого светлого образа не получится.
А проявляется у всех по-разному - кто всю хрень на врагов списывает, кто годы "полновластного правления" сокрашает... я бы до 1942 ещё отодвинул, за начало 1941 и первые месяцы войны ему есть ещё что предъявить. Спишем на "период втягивания", да, Боец?

Я бы немного переиначил... Здесь нет фанатов сталинизма или антисталинизма, здесь есть люди которые любят свою Родину со всей её великой историей, со всеми слоями населения. И есть те кто любит отдельные её исторические части при которых жилось хорошо либо их родственникам, либо им просто кажется что хорошо жилось. Есть великие державы: Россия, США, Англия, Германия и т.д. И самое интересное заключается в том, что не было бы Петра I и не было бы флота, части законодательной базы, научных знаний привезённых из Европы, но и не было бы ганений православных церквей, упрощения азбуки ( путём уменьшения кол-ва букв, что приводит к деградации, к лингвистам вопросы); не было бы Сталина и не было бы масштабных модернизаций науки, промышленности и прочих трудно аспоримых аспектов жизни нашей страны, но и не было бы репрессий, расстрелов, переселений и т.д. Всё это я к тому, что надо любить свою страну и уважать историю, а не рвать кусками события, а если даже и рвать их, то объективно сравнивать их с событиями того времени происходившими в других государствах. Поэтому кто-то может говорить что Сталин был мразью, а кто-то что Сталин был великим гением. Но я горжусь тем что Сталин был в нашей истории и был неординарной личностью.

Возраст: 34 C нами с 21.04.2006 Репутация: **74.5**

Кардинал писал(а):

Мой прадедушка не немцам прислуживал, а делал все для деревни своей, в отличие от Ваших предков, которые пушечным мясом были.

Я боюсь вашему дедушке было бы очень и очень стыдно за такие слова его потомка

Возраст: 35 C нами с 28.10.2009 Репутация: **14.3**

Valor, боюсь, моему продедушке было бы тошно от того, что здесь пытаются доказать, будто Сталин - положительный правитель.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

да, кстати, раз уж перешли на предков, давайте и о Сталинской личной жизни немного поговарим: некоторые тут так расхваливают его, но там фраза прозвучала, что наследника он не оставил, а ведь у Сталина было 2 сыновей - нука расскажите, куда они делись?