unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Zulu писал(а):

а только ли большевики старались?

Даже близко их та не было. "Воспользовались ситуацией", когда люди решали жить по нормальному, устроили беспредел. Которому в принципе противостоять не возможно. Примерно как сегодня в Крыму.

C нами с 10.03.2011 Репутация: **37.6**

bolgarin19 писал(а):

Вика не сообщает был ли там курс истории,но тем не менее эти два человека встретились в одном известном подвале

Всего расстреляли 11 человек:

• император Николай Александрович (родился 6 /18 мая 1868г.)
• императрица Александра Федоровна, урожденная принцесса Алиса Гессен – Дармштадтская (6 июня 1872)
• великая княжна Ольга (1895)
• великая княжна Татьяна (1897) Алексей (1904-1918).
• великая княжна Мария (1899)
• великая княжна Анастасия (1901)
• цесаревич Алексей (1904)

Вместе с членами царской семьи были расстреляны и семейный врач и прислуга Романовых, имевшие возможность, но не пожелавшие покинуть своего императора:

• лейб-медик Евгений Боткин
• горничная Анна Демидова
• повар Иван Харитонов
• лакей Алоизий Трупп, bolgarin19, не встречались они в подвале, вот в чём фокус. Читайте историю.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Lena326, Вы книгу Жукова "Воспоминания и размышления" когда нибудь читали? И какие- нибудь книги Старикова и Карпова? Если да, то какие. Только умничать не надо. Здесь люди не глупее вас, и Старикова тоже читали.

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

Lena326 писал(а):

Вот, например, когда по приказу Сталина были засекречены реальные данные переписи населения 37-го года и широко разрекламированы результаты "правильной" переписи 39-го - это и есть фальсификация истории, так что нечего тут.

это одни слова. Документы в студию, пожалуйста.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Цитата:

• лакей Алоизий Трупп bolgarin19, не встречались они в подвале, вот в чём фокус. Читайте историю.

Я и не писал что встретились лакей и болгарин.Я имел в виду Романова и Юровского.И почему у Вас в списке два Алексея?

C нами с 10.03.2011 Репутация: **37.6**

bolgarin19 писал(а):

Я имел в виду Романова Юровского

Юровского в подвале не было - это ваша ошибка. Да, второй Алексей это моя ошибка-опечатка..

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Цитата:

Юровского в подвале не было - это ваша ошибка. Да, второй Алексей это моя ошибка-опечатка..

А кто зачитал приговор?

C нами с 10.03.2011 Репутация: **37.6**

bolgarin19 писал(а):

А кто зачитал приговор?

Да, Юровский! Тут вы правы.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Lena326 писал(а):

26 ноября 2010 Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей, и выражает сочувствие польскому народу.

Принять можно всё, что угодно, только доказательств до сих пор ,как не было, так и нет.

Возраст: 31 C нами с 21.06.2011 Репутация: **12.7**

glik12 писал(а):

Даже близко их та не было. "Воспользовались ситуацией", когда люди решали жить по нормальному, устроили беспредел. Которому в принципе противостоять не возможно. Примерно как сегодня в Крыму.

вы хотели сказать в Киеве? Там только так и было - такие же большевики, только нацисты. А в Крыму всё было мирно и чинно.

C нами с 02.01.2008 Репутация: **90.8**

Яхве писал(а):

Сейчас вся история фальсифицирована

Ага, а в СССР ни разу не была.

Яхве писал(а):

Просто образование в России сейчас полная жопа.

Какое досталось, преподаватели где образование получали? Подмигивание

C нами с 10.03.2011 Репутация: **37.6**

photon писал(а):

Ага, а в СССР ни разу не была.

Пожалуйста примеры и ссылки.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

photon писал(а):

преподаватели где образование получали?

В Советском Союзе. Но кто сделал платными ВУЗы? А кто опустил всё образование ниже плинтуса? Преподаватели, как преподавали, так и преподают, только по другой программе. А всякие там ЕГЭ явно не способствуют увеличению познаний.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Яхве писал(а):

В Советском Союзе. Но кто сделал платными ВУЗы?

Товарищ Сталин сделал платным не только ВУЗы, но и среднее образование.

Яхве писал(а):

Вы книгу Жукова "Воспоминания и размышления" когда нибудь читали?

Какое из 12 изданий? Они сильно изменялись, тов. Жуков "колебался вместе с линией партии!" Улыбочка

C нами с 10.03.2011 Репутация: **37.6**

glik12 писал(а):

Какое из 12 изданий?

У меня есть первое 1970 года и десятое (трёхтомник). Оригиналом считаются первые издания. Когда сравниваешь эти два издания, то создаётся такое ощущение, что их писали совершенно два разных человека. Жуков в своей книге 1970 года уважительно отзывается о Сталине и советском правительстве, а вот в трёхтомнике полно язвительных выпадов в адрес Сталина. Хочу отметить, что эта гадость встречается почти в каждой главе трёхтомника. Причём есть и предисловие, glik12, ,где сказано, что изменения внесены в 1989 году, через 15 лет после смерти Жукова. На каком основании извратили работу Георгия Константиновича? Это ещё одно преступление в череде преступлений Горби и его соратников. Получается, что любой человек, который захочет ознакомиться с мемуарами Жукова столкнётся с полностью извращённой версией этой книги в инете или в магазине книг.

Добавлено спустя 57 минут 51 секунду:

glik12 писал(а):

Товарищ Сталин сделал платным не только ВУЗы, но и среднее образование.

Честно сказать, такое было.

C нами с 02.01.2008 Репутация: **90.8**

Яхве писал(а):

Пожалуйста примеры и ссылки.

Умалчивание разных фактов и событий, типа послевоенного голода и довоенного и их жертвы.

Яхве писал(а):

Но кто сделал платными ВУЗы? А кто опустил всё образование ниже плинтуса? Преподаватели, как преподавали, так и преподают, только по другой программе. А всякие там ЕГЭ явно не способствуют увеличению познаний.

Сейчас бесплатные вузы. В егэ никто ничего плохого не видит, кроме тех кто в нем не разбирается и кроме аббревиатуры ничего не слышал.
А борьба против генетики и против Вавилова при Сталине? Другие дела против ученых/учений потому что они троцкистские и недостаточно красные?
Да я думаю и в той версии и в следующей версии мемуаров лжи прилично, ведь за неугодные партии по головке не погладят. Как собственно не обошлись и с другими авторами которые чуть отступали от их линии.

Возраст: 31 C нами с 21.06.2011 Репутация: **12.7**

Яхве писал(а):

Честно сказать, такое было.

а что тут такого - это вполне обыденное явление. Очень демократично и весьма либерально. Но нужно уточнить, что и бюджетные места присутствовали.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

photon писал(а):

А борьба против генетики и против Вавилова при Сталине?

так боролись против генетики, что аж целый институт генетики открыли в Одессе, проводили диспуты с конференциями. Наверное и против Туполева боролись, как против Вавилова - кровавые чекисты-изуверы цинично заставляли коллег Туполева писать на него доносы. Хорошо, Берия вытащил конструктора из тюряги, вместе с коллегами.

C нами с 10.03.2011 Репутация: **37.6**

photon писал(а):

В егэ никто ничего плохого не видит, кроме тех кто в нем не разбирается и кроме аббревиатуры ничего не слышал.

Ну, почему же? Не всё так однозначно. Вот вам минусы и минусы достаточно серьёзные: 1) Такой вид экзамена не выявляет в полной мере качества образования, потому что его форма тестовая, она не позволяет оценить уровень знаний и эрудицию учащегося. Например, если взять ЕГЭ по математике или физике, то методом тыка можно дать определенное количество правильных ответов, а это вполне может потянуть на «тройку».

2) Второй минус – это тестовые материалы. Они несовершенны: попадаются задания, в которых вопрос сформулирован некорректно, в формулировках допускается двусмысленное толкование. Таким образом, если учащийся мыслит нестандартно, он вполне может провалиться на ЕГЭ. Талантливые школьники, с незаурядным интеллектом остаются в проигрыше.

3) Еще один существенный минус - существуют обязательные экзамены. Например, во многих регионах обязательным экзаменом является математика. А ведь многим он просто не нужен. Мне кажется, что ученик должен сам выбирать предметы для сдачи. И не следует обязывать его дополнительными экзаменами. Или сделать обязательным предметом русский язык, так как практически во все вузы следует сдавать этот экзамен.

4) Методы проведения ЕГЭ не отработаны, поэтому школьник сталкивается с нервозной и напряженной обстановкой, а это вовсе не располагает к успешной сдаче экзамена.

5) Время на различные предметы дается разное. Например, на математику отведено 4 часа, а на русский язык - всего лишь 3. Написание сочинения в части С требует большего времени, так как там следует показать творческие навыки и способности.

6) Еще один минус ЕГЭ - возможность отвечать только в письменной форме. Не хватает в экзамене так называемой практической части. http://www.gorodgovorit.ru/events/education/messages/2325/ Там есть также и определённые плюсы. От себя хочу ещё добавить, что дети старших классов ни фига не знают истории, хотя оценка идёт в аттестат, плохо знают математику - не могут даже доказать теорему Пифагора, ни фига не знают химию и т.д. Злой

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

photon писал(а):

Умалчивание разных фактов и событий, типа послевоенного голода и довоенного и их жертвы.

Бывает порой правильно и о чём то умолчать, чтобы не сеять панику среди населения. Поговорка: "Меньше знаешь - крепче спишь" не лишена логики.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Zulu писал(а):

Очень демократично и весьма либерально. Но нужно уточнить, что и бюджетные места присутствовали.

Не было никаких бюджетных мест...