сбежать в штаты и оттуда заниматься обсирательством бывшей родины.
товарищ Ленин в этом сильно преуспел. Правда занимался этим больше из всяких Швейцарий и Лондонов.
Товрищ Ленин, находясь в эмиграции, критиковал буржуазные отношению любой страны.
"Когда началась Первая мировая война Ленин жил на территории Австро-Венгрии в галицийском местечке Поронин, куда он приехал в конце 1912 года. Из-за подозрения в шпионаже в пользу Российского правительства Ленин был арестован австрийскими жандармами. Для его освобождения потребовалась помощь депутата-социалиста австрийского парламента В. Адлера. 6 августа 1914 года Ленин вышел из тюрьмы" в отличии от Елены Осокиной Ленин полтора года находился под арестом в тюрьме и только по подозрению в шпионаже в пользу России. И это в "цивилизованной" Европе. А до этого - год тюрьмы в России, три года ссылки в Шушенском...
Это я к тому, что за инакомыслие 100 лет назад преследовали "будь здоров", а не только в эпоху Сталина, как некоторые заостряют на этом внимание. И критика царской и буржуазной власти Лениным вполне оправдана: ОНИ РАЗВЯЗАЛИ ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ, уничтожив миллионы собственного населения - за это и поплатились. Нечего рыдать.
А вот Елену Осокину никто в тюрьму не сажает, видимо очень выгодна её критика Сталина нынешним властям США...
Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
Lena326 писал(а):
galaktika, Я же Вам ссылочку на источник http://wiki.redrat.ru/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4 про голод не просто так давала, что-то Вы и не заметили, ну это где я в конце про советскую мышь писала. Источник-то, считайте, Ваш единомышленник, но и то, у автора, как он ни выкручивался, духу не хватило проигнорировать коллективизацию-индустриализацию. А связь с мировым кризисом, как Вы пытались меня давеча убедить, всего лишь в совпадении дат, не более. Что скажете? Источники от glik12 читали?
Мне понравился аргументированный комментарий одного из читателей по Вашей ссылке (одно слово заменила - самоцензура)
А не "всё-ли равно", господин хороший, от чего умирать? Болезни были основной причиной высокой смертности в 32-33 гг. Поэтому один голод в Союзе, как-то не вяжется с постоянными голодовками при царях, при коих не шибко то старались лечить крестьян, если сказать - совсем не лечили. При союзе, дурень вы этакий, жертва была принесена ради конкретных целей - сделать из отсталой и нищей страны, мировую сверхдержаву с достойным уровнем жизни для всех и для каждого, сделать наконец из мелкотоварного производства с.х. продукции, не удовлетворяющего в будущем потребности страны с продуктах с/х производства, к тому же постоянно дробящегося на ещё более мелкие уделы. А при царях, а при них богатели корманы толстосумов, когда производители умирали от тифа и прочей заразы.
Lena326, Наложение сразу многих не связанных между собой причин, неурожай, форсированная индустриализация, истощение почв в следствии пренебрежения правилами севооборота, вредители и болезни растений.
Приведены по убыванию ущерба от них. Это лично моё мнение.
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Времени на мягкую коллективизацию объективно не было - и так к войне много чего не успели, сделай меньще - немцы взяли бы Москву и Питер и реализовали план "Ост" во всей полноте.
Это в том случае, если бы в 33 году не повторился бы 17-й год.
А то, что голод был тогда по всему миру (мировой кризис наложился на засушливые годы - пик солнечной активности) .
Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг». «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый - 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок».
Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез». До 1929 года на Гуцульщину переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600284 гектара гуцульской земли». Кор. О. Травский. В другом номере «Нового часа» в корреспонденции «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам о опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи я убедился сам. Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубают колонисты.
Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.
ГОЛОД ВО ВСЕЙ ПОЛЬШЕ. За 20–27 июня 1932 года польские газеты сообщают о массовых антиправительственных выступлениях польских голодных крестьян, разгром ими помещичьих имений. «После известных крестьянских мятежей в Краковском воеводстве, закончившихся расстрелом многих крестьян, столкновения с полицией продолжались. В Ковельском уезде (на Волыне) отряд польской полиции напал на вооруженный крестьянский отряд. Были жертвы».
По сообщениям Польских газет в апреле 1933 года только в Лодзи бастовало 60 тысяч голодных рабочих.
А где тут связь с мировым кризисом? Вчера у Вас была другая позиция. Да ладно, не парьтесь, официальную позицию я Вам выложила, на ней и остановимся.
А откуда материал взяли, кто автор?
Читайте внимательней. Какя у меня была позиция такая и осталась. А Осокина не может давать официальную позицию. Кто она такая?
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
В передаче "Своя правда", радиостанции "Русская Служба новостей", которую можно прослушать здесь:
http://narod.ru/disk/24235319001/19-00-00.mp3.html
04.09.2011 - 04.09.2011
Был проведён опрос:
При Сталине советское общество было максимально закрытым и благодатным для коррупции, поэтому бороться со взяточничеством под именем вождя просто абсурдно. - 15%
Именно в правление Сталина быстрее всего выявляли и строже всего наказывали взяточников, так что его можно считать символом борьбы с коррупцией. - 85%
http://www.rusnovosti.ru/inquires/
Не думаю, что это такая любовь к Сталину, но желание людей использовать сталинские методы управления экономикой сегодня.
Samko, Прослушал этот бред. При чём тут Сталин не могу взять в толк. Какая-то дама не совсем здоровая.
Уверен в 30ые годы пол страны была не совсем здорова , если столько народу изничтожили... Баба конечно бред несет, но у нее точно сталинский характер и бред тоже его...
, если столько народу изничтожили... Баба конечно бред несет, но у нее точно сталинский характер 