unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Frei писал(а):

Жирик был фиг знает где в голосовалке. Как только её выставили на главную страницу, сразу начал набирать. Это подтверждает предположение, что за него голосуют "по приколу", кому на политику накласть Подмигивание

Ну, и не надо переживать: вся эта медузообразная масса всё равно на Выборы не придёт:)
Меня больше интересуют те, кто голосуют за Путина. Но, к сожалению, от них я не увидела ни одного аргументированного комментария. Либо боятся, либо, что наиболее вероятно, чувствуют себя настолько выше остальных людей, что считают необязательным отстаивать свою позицию.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

AngelofHonor писал(а):

Все ок я за Пу.
Нормальный мужик,что на него так тягают,старается протаскивать нормальные законы.

А зачем тогда Госдума, если законы "протаскивает" "нормальный мужик Путин"? Разогнать ее на хер и дело с концом. А все деньги на финансирование ГД отдать Аллаху Владимировичу...

Возраст: 38 C нами с 17.09.2009 Репутация: **55.2**

Голосовал за Явлинского.
Очень огорчает, что многие не идут на выборы, тем самым давая возможность поддтассовки (((
Жириновский на первом месте - смешно ... и грусно (((

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Александра_Захар писал(а):

Меня больше интересуют те, кто голосуют за Путина. Но, к сожалению, от них я не увидела ни одного аргументированного комментария. Либо боятся, либо, что наиболее вероятно, чувствуют себя настолько выше остальных людей, что считают необязательным отстаивать свою позицию.

Мне кажется что большинство из этих людей голосуют за Путина, т.к. выбира то фактически нет ((

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

No_Name_1985 писал(а):

Голосовал за Явлинского.
Очень огорчает, что многие не идут на выборы, тем самым давая возможность поддтассовки (((
Жириновский на первом месте - смешно ... и грусно (((

Вам, как стороннику Яблока должно быть весело: на лицо - явный второй тур, как проявление демократиии. Власть Путина под очень большим вопросом!

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

No_Name_1985 писал(а):

Мне кажется что большинство из этих людей голосуют за Путина, т.к. выбира то фактически нет ((

Да что Вы говорите? Вам нужен Чак Норрис, Бриджет Нилсьен? Алла Пугачёва? Леонид Ярмольник?
Сегодня - отличный выбор. Потому что он показывает, что нет никаких других вариантов кроме власти буржуазного либерализма и власти трудового народа.
Их просто нет в природе! А значит нужно переоценить своё собственное отношение к классовой теории общества. Она верна!

Возраст: 31 C нами с 08.06.2009 Репутация: **54.2**

Жириновский один из тех людей,наблюдая которых по ТВ, вовсю поддерживаешь их эмоциональный крик,все до одного пункты,и тут когда они замолкают, бьешь себя в душе по щекам,понимая что это очередной сеанс массового "гипноза" Весело

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Александра_Захар писал(а):

Меня больше интересуют те, кто голосуют за Путина. Но, к сожалению, от них я не увидела ни одного аргументированного комментария.

Я голосую за Путина.
Но то же до сих пор не увидел ни одного аргументированного коментария против. Улыбочка

Если вкратце, то за: Таможенный союз, Nord Stream, ШОС, ЕврАзЭс, 13% налог на доходы, сокращение серых схем оплаты, отсутствии ПРО в Чехи и Польше, за прекращение дотаций Белоруссии и Украине, за отношения с Германие и Европой, за стабфонд, за госдолг существенно меньше чем в Европе с США, за выплату долгового бремени, стабильность валюты более высокую чем евро, за безработицу ниже чем в европе, за защиту внутреннего рынка даже наперекор хомячкам, за Березовского с Гусинским, за запрет рекламы выпивки и курева на Тв, за возрождение ВПК, за снижение бандитизма и рекета, за просер цветных революций, за отмену "самостийности" регионов, за ГЛОНАСС, Общественная палата, 1 год службы по призыву, прекращение войны в Чечне.

http://protown.ru/information/hide/6653.html

Цитата:

Результаты опроса проведённого Левада-центром в 2007 году:

16-19 марта 2007 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел репрезентативный опрос 1600 россиян в возрасте от 18 лет и старше в 128 населенных пунктах 46 регионов страны.

Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
Ответы за 2007 год Вопрос: ЧТО БЫ ВЫ НАЗВАЛИ ГЛАВНЫМ ДОСТИЖЕНИЕМ ПУТИНА ЗА ГОДЫ ЕГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРАВЛЕНИЯ? Вопрос: В КАКИХ ЕЩЕ ОБЛАСТЯХ ОН ДОБИЛСЯ УСПЕХА?
экономическое развитие страны 18 12
повышение уровня жизни граждан, рост зарплат и пенсий 16 15
повышение оптимизма, надежд на скорое улучшение положения дел в стране 10 15
укрепление международных позиций России 8 23
наведение порядка в стране, поддержание спокойной политической обстановки 6 17
улучшение отношений России со странами Запада 5 23
решение чеченской проблемы 4 18
обуздание "олигархов", ограничение их влияния 4 8
создание благоприятной экономической и политической обстановки для развития частного бизнеса 3 10
сотрудничество с другими странами СНГ 2 12
борьба с коррупцией, взяточничеством 2 12
устранение опасности терроризма в стране 2 9
повышение боеспособности и реформа вооруженных сил 2 13
борьба с преступностью 1 8
защита демократии и политических свобод граждан 1 7
улучшение отношений между людьми разных национальностей в России 0 4
укрепление морали и нравственности в стране 0 3
не вижу никаких достижений 10 9
затруднились ответить 4 10

Мнение экспертов об успехах Владимира Путина

Михаил Горбачёв (первый президент СССР): президент Владимир Путин вытащил Россию из хаоса и обеспечил ей место в истории. По мнению Горбачева, Путин спас страну от разрушительных действий его давнего соперника Бориса Ельцина, который, находясь в 1991-1999 годах на посту президента России, вел ее в направлении капитализма, вызывая при этом серьезнейшие экономические и социальные потрясения.

Виктор Марков (депутат Саратовской городской думы, «СПС»): увеличение золотовалютного запаса страны, реформирование РАО ЕЭС России, снижение срока службы в армии до 1 года, принятие «плоской» шкалы налогообложения на доходы физических лиц, умиротворение Чечни.

Николай Панков (депутат Государственной думы РФ, «Единая Россия»): Владимир Путин остановил развал страны, усилил Россию как государство. С нашей страной стали считаться на международном уровне. Россия стала крепкой, сильной державой.

Максим Орлов (политолог): Главное достижение Владимира Путина находятся в морально-нравственной плоскости. Россияне вновь почувствовали себя гражданами великой страны, которая занимает достойное место в мире, проводит самостоятельную политику и способна эффективно отстаивать свои интересы. Именно это делает Путина национальным лидером, человеком, который одним своим существованием консолидирует общество. Кроме того, Владимир Владимирович вернул в политическую реальность тезис о «развитии», именно в понимании развития российской цивилизации - самобытной, великой и мудрой. Путин, исключительно благодаря собственной воле, сумел сохранить единство Федерации, вывести страну из постсоветской мглы, дав людям упорядоченный, ориентированный на достижение созидательных ценностей образ жизни.

Дмитрий Орешкин (глава группы "Меркатор"): Серьезный успех Путина заключается в том, что чеченский конфликт переведен из горячей, острой фазы в фазу хроническую, тлеющую. Теперь последователю действующего президента достанется задача хотя тоже очень сложная, но находящаяся в рамках управляемости.

Иосиф Дискин (сопредседатель Совета по национальной стратегии): Россия вновь великая держава, и это стало возможным благодаря воле, настойчивости, умению найти общий язык с различными партнерами и реалистическому видению карты мира. До прихода Путина к власти Россия не то что потеряла статус великой державы, речь шла о потере национального суверенитета. Президенту удалось установить нормальные отношения с США, восстановить лидирующее положение на постсоветском пространстве, наладить стратегическое партнерство с Индией и Китаем и, конечно, товарищеские отношения со Старой Европой.

Глеб Павловский (президент Фонда эффективной политики): Путин за эти 7 лет сделал столько, что его можно считать реальным учредителем государства Россия. Поэтому очень трудно выделить что-то одно. Исторически самым важным является преодоление раскола постсоветского населения и объединение его в один российский народ, без которого невозможно было бы создание какого-либо государства.
Думаю, самым важным обстоятельством для россиян является возвращение доступа гражданина к деньгам, который фактически был утрачен в 90-е годы. Была микроскопическая каста, ареал обитания которой ограничивался пределами Москвы и которая пользовалась всеми материальными благами. И остальные, вынужденные выживать. Сейчас это разделение нивелируется. Конечно, разрыв в суммах доходов богатых и бедных до сих пор чудовищный

Олег Морозов (первый вице-спикер Госдумы): В региональной политике Владимир Путин может гордиться высокими заслугами. Когда он стал президентом, регионы растаскивали страну в разные стороны, не было единой конституции, единого правового и политического пространства. Он все поставил на свои места, наведя порядок и стабильность в регионах. Конечно же, я не могу не отметить в связи с этим и новый порядок избрания глав регионов.

Анатолий Кучерена (глава комиссии ОП по контролю деятельности правоохранительных органов): Путину принадлежит идея создания Общественной палаты, 9-месячная работа которой стала давать результаты.

Александра Очирова (председатель комитета ОП по вопросам соцразвити): Если говорить о конкретных шагах, то я бы выделила нацпроекты. Их реализация дает выбранным сферам не только возможности материального плана. Дело в том, что под нацпроекты попали все основные направления, затрагивающие главные проблемы населения. Таким образом, они являются определенной технологией преодоления бедности, решения проблем качества жизни и сохранения народонаселения страны.

Константин Затулин (член комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками фракция "Единая Россия"): Главный смысл президентства Путина - изменение тенденций развития России как государства. Путин ознаменовал конец эпохи Ельцина, эпохи постсоветского синдрома и распада, отсутствия реального представления о своих интересах в мире и ближнем зарубежье и неумения отстаивать их жестко. Он пресек период эйфории во внешней и внутренней политике, снял остроту вопросов территориальной целостности. Когда он стал президентом, не ясно было, кто главный в России - официальная государственная власть или неформальная власть олигархов. Путин очистил авгиевы конюшни. Как он это сделал - предмет академических дискуссий. Но факт есть факт - кто-то должен был победить. Победа олигархов означала бы трагедию России. Путин оказался в нужное время, в нужном месте и на нужной должности. В России были сильны региональные нестыковки. При подготовке материала использовалась информация ФОМ, polit.ru, redcollegia.ru, информационного центра поддержки предпринимательства в малом и среднем бизнесе

Griphon · Возраст: 31 C нами с 08.06.2009 Репутация: **54.2**

Хм,сокращение бандитизма и рэкета?

последущие комментарии звучат из уст,совершенно ничего не значащих для меня,в частности, политиков.Они направленны исключительно в задолизных целях,впрочем как и все пиар-акции ЕдРо, митинги и т.п.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Да, сокращение бандитизма и рекета.

Сейчас полиция (милиция) действительно работает и прежние методы крышевания и бандитизма отходят в историю.

Сейчас можно начать бизнес и не общаться с "крышей".
Сейчас гоп-стоп стал уделом отморозков.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Griphon писал(а):

Я голосую за Путина.
Но то же до сих пор не увидел ни одного аргументированного коментария против. Улыбочка

Griphon, Очень хорошо, потому что честно честно! Аргументы требуют осмысления.
Завтра утром я не смогу предоставить Вам аргументы против, поскольку они засекречены. Но смогу совершенно чётко "разбить" почти все Ваши аргументы "За".
Спокойной ночи Подмигивание

Возраст: 31 C нами с 05.02.2011 Репутация: **52.5**

Инженер писал(а):

AngelofHonor писал(а):

Все ок я за Пу.
Нормальный мужик,что на него так тягают,старается протаскивать нормальные законы.

А зачем тогда Госдума, если законы "протаскивает" "нормальный мужик Путин"? Разогнать ее на хер и дело с концом. А все деньги на финансирование ГД отдать Аллаху Владимировичу...

Всмысле разогнать?Госдума - это законодательный орган демократического гос-ва,её нельзя взять и разогнать,да и кто это делать будет?У Путина просто полномочий нету.
Я имею ввиду , Медведев и Путин делают нормальные предложения.Да,их выполняют плохо,но это вина не Путина,а уже чиновников.Путин - лишь чиновник(один из 700 тысяч вроде),да высокопоставленный,но не монарх,и не следует это забывать.

Возраст: 31 C нами с 08.06.2009 Репутация: **54.2**

Griphon, честно - не заметно всё это. Что было 1-2 года назад,то и сейчас.Что полиция,что милиция - все это и есть "крыша" и "гоп-стоп"

Возраст: 36 C нами с 21.09.2006 Репутация: **86.4**

Жириновский - артист; Прохоров - быдло; Зюганов - болото, никакой...так что остаётся Путин...Был бы у КПРФ лидер помоложе, похаризматичней.

Возраст: 36 C нами с 26.02.2006 Репутация: **81.4**

кхм, сорри, что вмешиваюсь, но вот мое мнение:
безусловно ежу понятно, что на след выборах победит Путин.
Но осмыслив все происходящее, я приняла решение, что пойду на выборы и проголосую за В.В., ибо альтернативы реально нет: Жириновский может иногда умную мысль задвинуть, но это редкость, да и как мы все знаем, реально шут, нечего ему делать в президентах. Зюганов - ну
это вообще хохма, былое величие от компартии не вернешь, а что-то подобное сча вряд ли прокатит. Прохоров - тут затея его ясна, надо продвигать свой бизнес, олигархи в политике - это тавтология какая-то: Олигарх Олигархович прям.
Ну а еще имею мысль такую:
1. Путин прилично выглядит на мировой арене, не то, что этот...буцефал с дрыгалками вместо ног(надеюсь все поняли кого я имею в виду)
2. Делает вид, что что-то делает, и кому-то это реально помогает.
3. Не чурается жесткими выражениями, когда ситуация этого требует.
4. и самое главное, на старость и родным уже накопил, есть шанс, что не все пойдет в карман ему и приспешникам. Тот, кто станет президентом, акромя, Путина, тут же начнет прежде всего заботится о своем благополучии, а не о нашем с вами.

В итоге вариантов немного: либо ждать пока Путин нам чем-нить поможет(хотя бы иметь уверенность в завтрашнем дне, а это уже много), либо начать взбрыкивать, но вполне вероятно. что мы вернемся в 90-е годы, а вся власть останется в тех же руках.

вопрос "как дальше жить и где брать деньги?" остается, к сожалению, неизменным.

ИМХО

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Mara, почему Прохоров - быдло, а Зюганов - болото?

Возраст: 35 C нами с 24.11.2011 Репутация: **40.3**

VV писал(а):

Mara, почему Прохоров - быдло, а Зюганов - болото?

Стандартная логика доброй части населения.