unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

Уважаемые! Всё прочесть не смог - букофф много, время мало....понимаю, что здесь спорят люди с уже сложившейся позицией. Нет смысла доказывать, потому просто скажу своё мнение - во-первых, сказав А) на выборах в госдуму (в смысле коммунистов), обязан быть последовательным.....Во-вторых, зачем пугать людей КПСС, когда очевидно, что партия другая и методы другие. Социалистическая направленность видна во всей Объединёной Европе. Только несчастные манипуляторы считают, что фраза "коммунизм" должна вызывать панический ступор. Ничего подобного. Я буду голосовать за лидера коммунистов.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Totkemyastal писал(а):

Во-вторых, зачем пугать людей КПСС, когда очевидно, что партия другая и методы другие.

Вовсе не очевидно Подмигивание

Totkemyastal писал(а):

Социалистическая направленность видна во всей Объединёной Европе. Только несчастные манипуляторы считают, что фраза "коммунизм" должна вызывать панический ступор. Ничего подобного. Я буду голосовать за лидера коммунистов.

Можно поинтересоваться, почему из всех партий социалистической ориентации, коммунистов следует считать наименее страшными Сарказм

?

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

Nemuro-J писал(а):

Можно поинтересоваться, почему из всех партий социалистической ориентации, коммунистов следует считать наименее страшными

Можно.....они наименее страшные....

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

Андрей_Игнатов писал(а):

Ничего, привыкните.

"Зюганыч" или "папаша Зю" - звучит вполне сносно в сравнении.

Имелось ввиду уважение к лидеру Подмигивание

Я вот привык людей старше меня, да еще и авторитетных по имени-отчеству называть. А Вы всем своего "Зюганыча" панибратски впариваете...

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Totkemyastal писал(а):

они наименее страшные....

Ну так то, что это точка зрения ваша такая - я понял. Не понял - почему они "не сташные" Неа

Вот эсеры:
- http://www.spravedlivo.ru/, - они ярко выраженные социалисты ("Социнтерн", "новый социализм").
Вот "яблочники":
- http://www.yabloko.ru/, - это демократы с социалистческим уклоном.
Вот коммунисты:
- http://kprf.ru/, - с социал-патриотизмом ("маркстско-ленинская идеология").

Почему (по вашему) эсеры и "яблочники" страшнее коммунистов Непонятки

?

Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: **58.2**

Nemuro-J, Потому что яблочники либералы!

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

vlad_joker9 писал(а):

Потому что яблочники либералы!

Они всегда демократами были. Вы на сайт-то гляньте, если не в курсе, для чего линк вставлен Хмурый

Возраст: 35 C нами с 24.11.2011 Репутация: **40.3**

vlad_joker9 писал(а):

Nemuro-J, Потому что яблочники либералы!

Согласен, как во власти появляется либералы, Россия через скорое время либо в крови тонет, либо превращается в деспотическое гос-во где действует только закон силы.

Все помнят зверства большевиков, репрессии, но не стоит забывать что своим появлением они обязаны либеральному Временному правительству во главе с Керенским. Все эти голодоморы и красные терроры -это симптомы, а болезнь это либералы с демократами.
ЗЫ
Коммунисты вообще то радикальные либералы, исходя из их идеологии(это так, на заметку).
Я не идеализирую Сталина, но если бы не он, коммунисты бы своим марксистским бредом довели бы страну до не изнеможения, и сейчас бы Россия была бы поделена на колонии между странами Антанты.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

калабашко писал(а):

<удалено>

Историю почитай и желательно не только советскую. Если бы не появление 3его рейха, который за два года до ВОВ изрядно подкосил баланс сил в Европе, угадай с кем бы воевали бывшие союзнички по первой мировой? Вспомни пакт о ненападении между Германией и СССР и раздел сфер влияния в Европе. Не стоит так же забывать что в Польшу мы вошли с немцами как союзники. Мы не когда не узнаем собирался ли Сталин ударить в спину Германии или это британцам удалось убедить в этом Гитлера. Лично я склоняюсь ко второму варианту.
Жаль хард форматировал, у меня было много материалов на эту тему.

Возраст: 45 C нами с 23.04.2005 Репутация: **60.8**

flas-x писал(а):

сейчас бы Россия была бы поделена на колонии между странами Антанты.

1. Россия входила в состав Антанты.
2. Вы что-то имеете против Англии и Франции?

Возраст: 33 C нами с 04.06.2006 Репутация: **147.2**

Я бы не против сейчас жить по законам Фраков или Англичан )

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

NOKIA писал(а):

Я бы не против сейчас жить по законам Фраков или Англичан )

Дык переезжай к ним в Африку, чо мучаться-то Весело

Возраст: 32 C нами с 13.10.2007 Репутация: **70.1**

1. Предлагаю админам вынести опрос этой темы на главную страницу. (прибавит опросу объективности)
2. Предлагаю голосующим за путина пояснить свою позицию. ("Если не он, то кто тогда?" - уже было, не принимается)

Сам я против путина и его политики: мне его политика принесла одни лишь только убытки. Все цены за последние годы выросли в разы. Они говорят о каких-то мизерных процентах инфляции. Что я видел? Я видел как маршрутка стоила 8 рублей, сейчас 28. Цена выросла на 250% Почему на Украине, которая покупает у нас газ, маршрутка стоит 7-10 рублей? А цены на топливо? А за ценами на топливо растут цены на всё остальное. А налоги на импорт? Почему тот-же самый АйФон в США стоит почти в 2 раза дешевле, чем у нас? Ну да, хорошо, сейчас в некоторых магазинах он стоит всего в 1,5 раз больше, но только потому что иначе ретейлеры их не продадут: цена слишком высока и людям выгоднее купить аппарат у барыги. Мы платим налоги в бюджет, а что получаем на деле? Развал системы здравоохранения, развал системы образования, чуть более, чем полностью деградировавшую армию и враньё по тв. В конце концов, почему народ должен платить бешеные деньги за вечернее шоу на первом, где они в главных ролях катаются на комбайнах и амфоры со дна достают?..
Я считаю, что у оппозиции на данный момент нет достойного лидера. Считаю что в этой стране, пока она тонет в болоте коррупции и воров, честным людям делать нечего: либо становись нечестным, и воруй, как все, либо живи под плинтусом. Лично мне воровать совесть не позволяет, однако таких, как я не много. Считаю всех, кто сейчас в политике, ворами, либо потенциальными ворами. Я не собираюсь с этим мириться, я собираюсь жить честно и хорошо. Однако, как только человеку в нашей стране дают власть, а главное, деньги, то он начинает их пилить и частично отсыпать к себе в карман. И ладно по чуть чуть, отсыпают миллиардами, и этого не изменить: это уже практически у всех в крови, так делают ВСЕ. Лично для себя я вижу единственно верный выход: уехать из этой страны, как бы прискорбно это ни звучало. Потому как один человек не может изменить общество, особенно если оно не хочет меняться.

Возраст: 34 C нами с 09.02.2006 Репутация: **107**

Dr_Kekz писал(а):

Я считаю, что у оппозиции на данный момент нет достойного лидера.

Вот по этому. А голосовать за абы кого, только не за Путина - глупо. Мы жили и живем при нем уже 12 лет. Да, есть множество того, что не нравится при его правлении, а при ком не было то? При Ельцине чтоли торжествовали? Совок даже не рассматриваю. Президентские выборы - совсем иная вещь, чем партийные. Если на партийных - соотношение мандатов, мнений, голосов, то с президентскими совсем иное и за сброд, только не за Путина, я лично не намерен голосовать.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Dr_Kekz, не спешите уезжать! Жить честно и в достатке можно и в России. Сейчас это тяжело, но, если Вы сохраните свою позицию и постараетесь регулярно этой позицией (как сейчас) делиться с людьми, то Вы увидите, что многие разделяют её. И готовы и живут так же.
На текущий момент очень хорошо видно, что "честная" и красивая жизнь за рубежом - результат серьёзных макроэкономических финансовых спекуляций и обман жителей других стран. Если Вы уедете, то можете "попасть под раздачу", когда Вашей вины нет, а бремя долгов и ответственности ляжет и на Ваши плечи.
Конечно, и в России это не сахар, но здесь всё-таки за 20 лет еще не совсем одичали от маразма потребительства и идиотизма СМИ. Да и отвечать за свой народ всегда легче, чем за чужой.
На Выборах Президента жизнь не останавливается. Достойные придут к власти, недостойные из неё уйдут и только по Вашей личной инициативе в виде голоса.
Демокартией это право дано всем, и нужно этим правом воспользоваться, не поддаваясь на чужое мнение, а имея своё собственное. Иметь своё собственное мнение и отдать свой голос легче, чем уехать за границу и думать потом всю жизнь, что ты потерял Родину.

Возраст: 32 C нами с 13.10.2007 Репутация: **70.1**

Андрей_Игнатов писал(а):

отвечать за свой народ всегда легче, чем за чужой.

С одной стороны Вы правы, однако, не хочется отвечать за народ, который руками увяз в чужих деньгах, ногами в алкоголе и деградации, а голова которого всех уверяет что всё хорошо. Напоминает тот старый анекдот, немного пошловатый, про грязные штаны...

gum666 писал(а):

Dr_Kekz писал(а):

Я считаю, что у оппозиции на данный момент нет достойного лидера.

Вот по этому.

Хорошо, давайте и дальше смотреть как он летает на самолётах, ездит на комбайнах, плавает на подлодках по байкалу и находит амфоры там, где их в помине небыло никогда. А ещё как он обирает нас каждый день. Давая ему власть вы отдаёте ему свой карман ещё на 12 лет, разве не понятно? А ещё ему памятники ставят... Да, возможно он достойная историческая личность, но ключевое слово здесь "историческая". Его время прошло, миссия выполнена. Пора уйти.
Возможно, никто из оппозиции не достоин в полной мере, но почему бы не дать шанс тому, кто наиболее из них достоин? Ныне действующая власть, ИМХО, ещё менее достойна, чем оппозиция.

Вся ситуация с нынешней властью и её пропагандой всё больше и больше напоминает мне книги о Советском Союзе.