unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Tkc, Тело_Бабая, надо опрос на форуме организовать Подмигивание

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Tkc писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Не стоит забывать, что среди его партнёров по бизнесу (в том числе и иностранных) наверняка есть "доброжелатели", которые обязательно выплеснут информацию, которая будет несопоставима с должностью главы государства

Смотря что выплеснут. На той же НТВ-шной передачи его спросили прямо, а будучи предпринимателем, участвовал ли он в коррупционных схемах, на что он прямо ответил что разумеется участвовал, таковы мол реалии современной России. С таким подходом от многого можно отмыться. А если же речь о выплесках вроде "домашнего видео" с Ксенией Собчак или еще с чем-нибудь в этом роде - ну это может наоборот привлечь к такому кандидату чем оттолкнуть, особенно в сравнении с высокомерными моралистами на словах, оказывающимися ворами и извращенцами на деле, сколько случаев было.

Мне вспоминается эпизод в тюремной камере из кинофильма, где играют Юрий Соломин и Вахтанг Кикабидзе. Разговор зашёл про "пупсиков Катманду". Нынешнее поколение лояльно к проявлению экономических и нравственных "ошибок". Но не думаю, что общество, так же лояльно к торговле наркотиков и оружия, заказным убийствам и проч. "Ошибками" это назвать сложно. Безусловно, это мои фантазии. Но там где вращаются очень большие деньги - рядом обязательно присутствует нечто более криминальное, чем забавы богатого холостяка с девочками в Куршавеле.

Tkc писал(а):

"Любовь" к Путину доходит до того, что многие либералы в случае выхода во второй тур пары Зюганов - Путин готовы проголосовать за Зюганова, лишь бы не за Путина. Как считаете, в коммунистических кругах много ли найдется желающих проголосовать за олигарха Прохорова в случае выхода пары Прохоров-Путин? Никаких претензий, просто хочу понять ситуацию.

Могу только теоретически предположить, что коммунисты подобные Выборы проигнорируют. Возможно несколько человек и проголосует за Прохорова или путина, но скорее всего таких будет несколько сот человек на всю страну.
Если посмотреть на статистику некоторых фальсификаций, то можно заметить, что ЕР у КПРФ минусовала меньше всего голосов, чем у других партий. Наверняка, если история фальсификаций административного ресурса повторится, то именно Прохоров пострадает от этого больше всего. Т.к. электорат Прохорова не отличается бескорыстием, то даже, если он наймёт бесчисленное количество людей за деньги в качестве наблюдателей, то деньги-то они возьмут, но качества своей работы гарантировать не смогут - из-за отсутствия опыта и идеологического стержня.
Поэтому я вижу во втором туре выборов Зюганова и путина. В первом туре никто не наберёт необходимого абсолютного большинства голосов. ИМХО.

C нами с 18.12.2011 Репутация: **48.1**

Александра_Захар писал(а):

Поэтому я вижу во втором туре выборов Зюганова и путина. В первом туре никто не наберёт необходимого абсолютного большинства голосов. ИМХО.

Согласна! Буду голосовать за Зюганова!

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Александра_Захар, что-то у Вас цитирование не того схватило. Хотя я с автором согласен.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Александра_Захар писал(а):

Но не думаю, что общество, так же лояльно к торговле наркотиков и оружия, заказным убийствам и проч. "Ошибками" это назвать сложно.

Согласен. И такое может появиться, тогда вопрос для каждого будет сводиться к тому поверить в это или посчитать черным пиаром.

Александра_Захар писал(а):

Могу только теоретически предположить, что коммунисты подобные Выборы проигнорируют

При втором туре Зюганов - Путин также значительная часть общества проигнорирует выборы. А кандидатов, способных консолидировать и тех и других нет. Вот и получается что Путин в выигрыше при любом раскладе, что печально... А ведь можно было бы конкурировать за второе место и консолидировано поддержать вышедшего во втором туре против Путина, кем бы он не был. Все равно не победит, но разрыв будет меньше, а общественный резонанс больше.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Tkc писал(а):

При втором туре Зюганов - Путин также значительная часть общества проигнорирует выборы. А кандидатов, способных консолидировать и тех и других нет. Вот и получается что Путин в выигрыше при любом раскладе, что печально... А ведь можно было бы конкурировать за второе место и консолидировано поддержать вышедшего во втором туре против Путина, кем бы он не был. Все равно не победит, но разрыв будет меньше, а общественный резонанс больше.

Игнорирование коммунистами второго тура Выборов: путин vs Прохоров объясняется идеологическим противоречием, т.к. оба кандидата защищают олигархическую власть и сырьевой уклад экономики (ё-мибиль - не в счёт). Количество коммунистов в России около 150 тыс - "капля в море" и их возможный демарш на исход Выборов повлияет несущественно.

При раскаладе Зюганов vs путин будет иметь значение человеческая симпатия/антипатия и разница экономических и социальных программ. А вот тут трудно предусмотреть чья возьмёт? Ведь административный ресурс имеет свои границы, а контролировать Выборы на прозрачность всего лишь с одним бюллетенем и двумя фамилиями значительно проще и результативней. А армия наблюдателей у КПРФ, как показал опыт Выборов2011, велика и профессиональна. Поэтому исход второго тура Выборов Зю.-пу. пока предсказывать не берусь. Слишком много факторов.

C нами с 27.08.2007 Репутация: **0.6**

Александра_Захар писал(а):

Игнорирование коммунистами второго тура Выборов: путин vs Прохоров объясняется идеологическим противоречием, т.к. оба кандидата защищают олигархическую власть и сырьевой уклад экономики (ё-мибиль - не в счёт).

Ну в НТВэшниках Прохоров всячески отрекался от этого.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

калабашко писал(а):

Ну в НТВэшниках Прохоров всячески отрекался от этого.

Смотрю (и слушаю) сейчас этих НТВ'шников. Скажу, что подкупило меня и о чём говорил уже не раз. Это слово "культура", которое прозвучало в эфире не раз (правда только в первые 5 мин.). Есть, конечно, пословица про халву, но и никто другой из кандидатов так часто о культуре не вспоминал. Это первое. Второе, - это обещание, которое "не значит жениться", не более 10% критики Путина в предвыборной программе, в пику не понятно что предлагающим, но усердно критикующим пжив, едро и Путина. Во второе, как и в первое верится с большим трудом, но свои первые баллы кандидат Прохоров, имхо, заработал.

И ещё, у Прохорова появляется определённая политическая подкованность, риторика. Раньше было впечатление, что говорит денежный мешок, а теперь - лопатник из заднего кармана Улыбочка

Это тоже плюсик, маалюююсенькый такой.

p.s. Было бы любопытно послушать, как "президент" Прохоров чешет министров. У него бы получилось Хмурый

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Nemuro-J писал(а):

p.s. Было бы любопытно послушать, как "президент" Прохоров чешет министров. У него бы получилось Хмурый

Проголосуем - послушаем Подмигивание

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

Президенту - не место - в Кремле!
19 декабря 2011, 16:17
В воскресенье ЦИК зарегистрировал нашу инициативную группу.
И теперь я имею право открыть избирательный счет, с которого могу оплатить печать бланков для сбора подписей. Представьте, ни с какого с другого счета, ни наличными оплатить это в принципе невозможно. Порядок такой. Странный такой порядок.
Ну, да ладно. Потом обязательно поменяем, а пока придется соблюдать.

Есть, например, еще одна вещь, которая меня напрягает гораздо больше, чем специфика процедур, связанных с выдвижением на выборы.
Это то, что Президент России, а, следовательно, и многие его подчиненные, каждый день ездят на работу в Кремль. А есть еще Администрация, Госдума, Белый дом, Министерства, ведомства, службы и т.д. и т.п. И все, естественно, в центре. А еще в течение дня всякие совещания, встречи, мероприятия по всей Москве. А еще иногда надо в аэропорт.
В итоге треть Москвы из-за этого, включая меня, каждый день стоит в пробках - утром и вечером.

Достало, если честно.
Я считаю, надо для начала найти Президенту удобное место, где он мог бы спокойно и жить и работать, никому не мешая. Место, где размещалась бы и резиденция, и кабинет. К нему поближе и администрацию передвинуть. Потом и другая власть туда постепенно потянется. И без всяких мегапланов расширения Москвы все произойдет.

А весь Кремль должен стать постоянно действующим музеем, открытым для посещения всеми желающими в любое время.
Ведь Кремль - это историческое сердце страны, которое от своей страны уже почти 80 лет прочно закрыто забором и ФСО.

Вообще, я давно заметил, что атмосфера этого места как-то плохо влияет на людей, которым приходится там работать.
Слишком много там негативной энергии накопилось. Все, кто туда попадают, постепенно почему-то пропитываются духом советского Политбюро. Не иначе именно там живет призрак коммунизма, который когда-то бродил по Европе.

А мне бы хотелось, чтобы дух этот был подальше от нашей власти. К тому же и движение на дорогах это сильно разгрузит.

Как вам такое предложение?

А то меня тут одна милая девушка из «Регионов России» упрекает, что я ничего не предлагаю.
Вот, пожалуйста, предлагаю )

О других вещах, требующих изменений, начнем говорить уже в ближайшее время.

М.Прохоров http://www.echo.msk.ru/blog/m_prokhorov/840783-echo/

Правильно. Не просто из Кремля, а из пределов МКАД. Земли присоединили достаточно.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Давно пора столицу в Сибирь перенести. Мелко мыслит ваш Прохоров.

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:

Tkc писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

"Многие либералы" это очень громко сказано. Их всего полторы калеки, из которых половина - дети.

Лично считали? Меня к детям отнесет или к калекам, если так проголосую?

Если проголосуете, то к калекам, поскольку детям голосовать нельзя.

baldahin писал(а):

Tkc, Тело_Бабая, надо опрос на форуме организовать Подмигивание

Так ведь был же только что опрос по всей стране. Насколько я понял, там только у коммунистов голоса пытались украсть. У либералов и красть-то было нечего.

Это и смешно. Не имея никакой поддержки в народе - что остаётся? Правильно - громче визжать.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Тело_Бабая писал(а):

Давно пора столицу в Сибирь перенести. Мелко мыслит ваш Прохоров.

Ну там мысль была - в Норильск, где, собственно главный офис Норникеля и средняя температура зимой -35 С, но он её, вроде, отклонил. Послы из тёплых стран замёрзнуть могут Смешно

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Вы что же всерьёз считаете, что господа Зюганов, Жириновский, Явлинский хотят быть президентами? Да во втором туре любой из них тут же сольёт, как было в 1996.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Сегодня последний день подачи пакета необходимых документов для регистрации кандидата. На сайте РИА очень занимательное слайдшоу регистрирующихся в ЦИК'е кандидатов:
- http://www.ria.ru/politics/20111220/521279802.html
Всё же Владимир Вольфович Жириновский великолепен Смайлик

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Эк, однако, Прохоров повернул:
"...предпосылок для всеобщего благоденствия в России нет, и властям придется пойти на непопулярные меры"
http://ria.ru/politics/20111220/521930787.html

Радуйся, мужик: за 20 лет даже предпосылки в России закончились - всё в оффшоры вывезли.

Жаль, что он не расшифровывает, что такое "непопулярные меры".
Все заборы покрасить оранжевой краской?
Или всё-таки завершить реформу МВД, превратив теперь уже полицию в жандармерию, со всеми вытекающими отсюда последствиями?

Добавлено спустя 40 минут 13 секунд:

zur писал(а):

Вы что же всерьёз считаете, что господа Зюганов, Жириновский, Явлинский хотят быть президентами? Да во втором туре любой из них тут же сольёт, как было в 1996.

Вообще-то слив в 1996 году сделал А.Лебедь

После первого тура голосования ситуация предельно обострилась: сторонники действующей власти и противники коммунистов, не желающие реставрации Советской власти, объединились вокруг Б. Н. Ельцина, сторонники коммунистов и противники действующей власти — вокруг Г. А. Зюганова. В прогнозах политологов отдавалось предпочтение Ельцину, но отмечалось, что он имеет высокие шансы на избрание при высокой явке избирателей. Считалось, что потенциальных сторонников Ельцина больше, но они менее политически активны, в то время как потенциальных сторонников Зюганова меньше, но они более дисциплинированы и политически активны.

Через несколько дней после первого тура выборов Ельцин объявил о назначении А. И. Лебедя секретарём Совета Безопасности, после чего А. И. Лебедь появился рядом с Б. Н. Ельциным перед телекамерами, фактически поддержав его перед вторым туром. Примерно в те же дни произошёл инцидент с арестом политтехнологов Ельцина — С. Ф. Лисовского и А. Евстафьева на выходе из Белого дома с коробкой из-под ксероксной бумаги, в которой находились 500 тысяч долларов. Данный инцидент наглядно свидетельствовал о массовых незаконных операциях в ходе избирательной компании Ельцина, о нарушении правил финансирования избирательной компании, о «черных кассах», подтасовках, огромных суммах, направляемых на манипуляцию общественным сознанием и т. д. " Википедия - Президентские выборы в России (1996)
.

По моему мнению, чтобы стать Президентом недостаточно одного лишь желания. Нужно еще и чувствать востребованность общества в твоих взглядах и целях.
Именно поэтому Ельцин в 1996 году и выиграл Выборы, что почувствовал, что нужно электорату и "придумал" (с помощью писарщиков) свою позицию и провозгласил цели, которые обществу были нужны. Хотя сам их не придерживался.

Griphon · Возраст: 40 C нами с 18.04.2011 Репутация: **16.8**

http://www.youtube.com/watch?v=N4iSZK9cGnA