Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/
Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.
Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.
Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012
Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012
Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012
Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012
Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012
Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012
weal09, норм пока посмотреть. Когда в конце января сформируют окончательный список, который будет в бюллетене, ещё разок обновить надо будет. За месяц до выборов.
Бориса Миронова надо исключить - его документы отвергнуты, на следующий этап не прошёл.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
ЦИК отказал в регистрации Лимонову, Ивашову и Борису Миронову
Центризбирком отказал в регистрации группам избирателей, созданным для поддержки самовыдвижения кандидатами на должность президента лидера незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуарда Савенко (Лимонова), генерал-полковника Леонида Ивашова и писателя, экс-главного редактора «Российской газеты» Бориса Миронова.
...
Таким образом, в президентской кампании могут продолжить участие пять самовыдвиженцев: общественный деятель из Оренбурга Ринат Хамиев, лидер незарегистрированной партии «Воля» Светлана Пеунова, бывший мэр Владивостока Виктор Черепков, губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и миллиардер Михаил Прохоров. Сегодня они получили официальное разрешение ЦИК открыть специальные избирательные счета и теперь должны до 18 января 2012 г. представить в ЦИК по 2 млн подписей избирателей в свою поддержку.
Что касается партийных кандидатов, то свое партийное выдвижение уже подтвердили лидер «Единой России» Владимир Путин, лидер эсеров Сергей Миронов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Центризбирком ждет подтверждения партийного выдвижения еще от двух кандидатов — лидера КПРФ Геннадия Зюганов и кандидата от партии «Яблоко».
В кое веке посмотрел телевизор, в том числе эту передачу. Удивительно было видеть по центральному ТВ настолько антипутинскую риторику и почти приятно было слушать Прохорова, отмечая что он говорит как-бы правильные вещи, с большинством из которых я могу согласиться. Но "почти" и "как-бы" из-за того, что если все это окажется лишь словами, а само его выдвижение лишь проектом по обузданию протестных настроений либеральной части общества, то все это окажется вдвойне обидным. Впрочем я устал от негатива и выдаю ему кредит доверия, до тех пор пока не докажет обратное.
Но "почти" и "как-бы" из-за того, что если все это окажется лишь словами, а само его выдвижение лишь проектом по обузданию протестных настроений либеральной части общества, то все это окажется вдвойне обидным. Впрочем я устал от негатива и выдаю ему кредит доверия, до тех пор пока не докажет обратное.
Это нормально и даже необходимо. Лично я уверен, что "серый кардинал" Сурков неспроста расставляет именно такие фигуры на доске. Но ни одному человеку (или целой корпорации) не под силу предусмотреть развитие событий и ходы, которые сделают якобы их фигуры. Прохоров не сможет полностью отыграть назад, ну разве что путём самоликвидации как политика (и как уважаемого бизнесмена). Политическая культура - это культура доверия словам. Несмотря на всю иллюзорность мира.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Но "почти" и "как-бы" из-за того, что если все это окажется лишь словами, а само его выдвижение лишь проектом по обузданию протестных настроений либеральной части общества, то все это окажется вдвойне обидным. Впрочем я устал от негатива и выдаю ему кредит доверия, до тех пор пока не докажет обратное.
Это нормально и даже необходимо. Лично я уверен, что "серый кардинал" Сурков неспроста расставляет именно такие фигуры на доске. Но ни одному человеку (или целой корпорации) не под силу предусмотреть развитие событий и ходы, которые сделают якобы их фигуры. Прохоров не сможет полностью отыграть назад, ну разве что путём самоликвидации как политика (и как уважаемого бизнесмена). Политическая культура - это культура доверия словам. Несмотря на всю иллюзорность мира.
Фигура Прохорова слаба не потому, что он богат в бедной стране, и не потому, что у него нет своей политической команды. А потому что 2,5 месяца до Выборов - слишком большой срок, за который люди успеют осознать его, как "шахматную фигуру". Если бы Выборы происходили до нового года - у Прохорова был бы шанс на случайность. До 4 марта держать себя в постоянном напряжении он не сможет: нет закалки. Поэтому обязательно где-нибудь проштрафится.
Не стоит забывать, что среди его партнёров по бизнесу (в том числе и иностранных) наверняка есть "доброжелатели", которые обязательно выплеснут информацию, которая будет несопоставима с должностью главы государства. Подобная информация выбьет его из колеи, как человека неуравновешенного и непоследовательного (помним про "кукловода"). Поэтому я бы не стала всерьёз рассматривать его кандидатские шансы, несмотря на сегодняшние высокие рейтинги опросов.
Лично я уверен, что "серый кардинал" Сурков неспроста расставляет именно такие фигуры на доске. Но ни одному человеку (или целой корпорации) не под силу предусмотреть развитие событий и ходы, которые сделают якобы их фигуры.
Вот вот, полностью согласен. Смешно бывает слышать рассуждения о тот что все в этом мире полностью подконтрольно каким-то всемогущим людям и группировками, от Суркова до госдепа США и тайного мирового правительства Влиять то они влияют, но всегда может случиться просчет, недооценка ситуации или неожиданный шаг противников или третьих лиц.
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Кроме того, если Прохоров окажется Сурковским проектом, то это может говорить как о кукловодничестве, так и о смене курса самим Сурковым, что уже гораздо интереснее.
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
Александра_Захар писал(а):
А потому что 2,5 месяца до Выборов - слишком большой срок, за который люди успеют осознать его, как "шахматную фигуру". Если бы Выборы происходили до нового года - у Прохорова был бы шанс на случайность. До 4 марта держать себя в постоянном напряжении он не сможет: нет закалки. Поэтому обязательно где-нибудь проштрафится.
Ну вот и хорошо, пускай тайное станет явным, если есть чему становиться. Но может быть и другая тенденция, ведь он и так известен политически-активной аудитории и тут может рассчитывать на определенную поддержку, а вот обыватели знают его больше как олигарха с е-мобилем. И тут потребуется мощная рекламная компания и время, которого наоборот может не хватить до марта. Это все в предположении что не проколется.
Добавлено спустя 15 минут 15 секунд:
Александра_Захар писал(а):
Не стоит забывать, что среди его партнёров по бизнесу (в том числе и иностранных) наверняка есть "доброжелатели", которые обязательно выплеснут информацию, которая будет несопоставима с должностью главы государства
Смотря что выплеснут. На той же НТВ-шной передачи его спросили прямо, а будучи предпринимателем, участвовал ли он в коррупционных схемах, на что он прямо ответил что разумеется участвовал, таковы мол реалии современной России. С таким подходом от многого можно отмыться. А если же речь о выплесках вроде "домашнего видео" с Ксенией Собчак или еще с чем-нибудь в этом роде - ну это может наоборот привлечь к такому кандидату чем оттолкнуть, особенно в сравнении с высокомерными моралистами на словах, оказывающимися ворами и извращенцами на деле, сколько случаев было.
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
И еще вопрос к Андрею Игнатову и Александра_Захар, как людям коммунистических взглядов. "Любовь" к Путину доходит до того, что многие либералы в случае выхода во второй тур пары Зюганов - Путин готовы проголосовать за Зюганова, лишь бы не за Путина. Как считаете, в коммунистических кругах много ли найдется желающих проголосовать за олигарха Прохорова в случае выхода пары Прохоров-Путин? Никаких претензий, просто хочу понять ситуацию.
"Любовь" к Путину доходит до того, что многие либералы в случае выхода во второй тур пары Зюганов - Путин готовы проголосовать за Зюганова, лишь бы не за Путина. Как считаете, в коммунистических кругах много ли найдется желающих проголосовать за олигарха Прохорова в случае выхода пары Прохоров-Путин? Никаких претензий, просто хочу понять ситуацию.
"Многие либералы" это очень громко сказано. Их всего полторы калеки, из которых половина - дети.
"Многие либералы" это очень громко сказано. Их всего полторы калеки, из которых половина - дети.
Лично считали? Меня к детям отнесет или к калекам, если так проголосую? (а я этого не исключаю, хотя и очень не хотелось бы такого выбора) Мое мнение основано на общении со знакомыми и на мнениях из интернета - сколько процентов не скажу, но такие люди есть.
Влиять то они влияют, но всегда может случиться просчет, недооценка ситуации или неожиданный шаг противников или третьих лиц.
