Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/
Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.
Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.
Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012
Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012
Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012
Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012
Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012
Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012
Любимое Детище Президента России? Свою паГтию так сам Жирик называет, к сведению
dnb писал(а):
однозначно Жириновский, хоть какая то альтернатива насквозь пропитанной коррупцией Единой России!!
См. выше... ЛДПР = Единорастия. Еще никак не уложится в голове, не?
сергун писал(а):
Путин только за него!
<удалено>...
Moderation by VV @ 13 Окт 2011, 9:25:
переход на личности удален.
_____________________________ Я - гражданин Р, а кто ты? (С) Dino MC 47
Не страшно потерпеть поражение, страшно прекратить борьбу. Нет смысла стоять насмерть, если можно отступить, собраться с силами и победить. (С) Японская мудрость
Интересный подход психиатра, врача-нарколога Александра Данилина к президентским выборам 2012 года, Морлоки и Эллои - Машина времени в России есть! 2012. На лекцию его вдохновил фильм "Машина времени" по Уэлсу Речь о современных технологиях манипуляций обществом, сознанием, поведением.
Мысль такая: есть два класса, это - манипулируемые и манипуляторы, которые хотят жить легко, беззаботно и просто, причём, и те, и те. Какбэ, при этом, подразумевается, что манипулировать круче, но для того чтобы манипулировать нужна команда, у команды должен быть лидер. Их, команду и лидера, надо или выбрать для себя, или собрать. Вот так, как-то
Жители Екатеринбурга собирают подписи под просьбой отправить песню «Наш дурдом голосует за Путина» на конкурс «Евровидение». Песня екатеринбургской группы «Рабфак» подходит под требования организаторов «Евровидения», и поэтому ее нужно предложить российским продюсерам, которые будут выбирать участника конкурса в Баку, считают авторы обращения.
«Песня подходит под условия конкурса. Она была впервые исполнена позднее 1 сентября. В ней нет признаков разжигания национальной розни. И она записана на русском языке, что не противоречит требованиям «Евровидения», – говорится в обращении, опубликованном на свердловском портале Ura.Ru.
Лидер группы «Рабфак» Александр Семенов заявил, что он не против выдвижения песни на «Евровидение», поскольку поддерживает «любую движуху». При этом он подчеркнул, что участники группы не оппозиционеры, а «музыканты и шуты».
«Нас все время пытаются затянуть под какие-нибудь знамена, но мы ни с кем не боремся. Мы просто фотографируем действительность и смеемся над смешным», – цитирует Ura.Ru Семенова.
Менее чем за сутки под сообщением подписались 550 человек. В списке поддержавших инициативу есть фамилия главы фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, который в сентябре оказался в центре скандала с партией «Правое дело».
http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/10/21/n_2062266.shtml
Дядя Гена (Зюганов) во вчерашнем "Поединке" сильно разочаровал, несмотря на свою безоговорочную победу над Хакамадой Ни на один из острых вопросов ответа не последовало, зато с готовностью принимались лавры за победу над фашизмом, полёты в космос, электрификацию страны и т.д. - это они, КПРФ и Зюганов зато когда Соловьёв стал его против шёрстки гладить и предъявил коммунистам претензии за депортацию чеченцев и массовые репрессии, в том числе всяческие гонения на русскую интеллигенцию, повальное спаивание нации и т.д. и т.п. - в этом чудесным образом оказались виноваты не они, не коммунисты, или, почти слово в слово: "ну, вы, Володя, прямо всех собак хотите на меня повесить"... Ордена, короче говоря, на него все вешайте, а собак не надо, этакое "коммунистическое мракобесие"
Дядя Гена (Зюганов) во вчерашнем "Поединке" сильно разочаровал, несмотря на свою безоговорочную победу над Хакамадой Ни на один из острых вопросов ответа не последовало, зато с готовностью принимались лавры за победу над фашизмом, полёты в космос, электрификацию страны и т.д. - это они, КПРФ и Зюганов зато когда Соловьёв стал его против шёрстки гладить и предъявил коммунистам претензии за депортацию чеченцев и массовые репрессии, в том числе всяческие гонения на русскую интеллигенцию, повальное спаивание нации и т.д. и т.п. - в этом чудесным образом оказались виноваты не они, не коммунисты, или, почти слово в слово: "ну, вы, Володя, прямо всех собак хотите на меня повесить"... Ордена, короче говоря, на него все вешайте, а собак не надо, этакое "коммунистическое мракобесие"
Я не смотрела вчерашнюю передачу - обязательно посмотрю. Но, если Соловьёв действительно задавал эти вопросы, то и он и Вы, Nemuro-J, должны осознавать , что ответы на подобные претензии требуют глубокого анализа конкретных событий в конкретной исторической ситуации. А учитывая, что телепередача ограничена по времени, аудитория жаждет "огня", а не философского осмысления и по сути явлется ток-шоу, то парирование Зюганова в сторону "собак" - самый удачный ответ.
Тем более, что тема касалась графы паспорта "национальность".
Ордена, короче говоря, на него все вешайте, а собак не надо, этакое "коммунистическое мракобесие"
Точно также сейчас с Путиным и ПЖиВ. Что-то хорошее в стране или городе они приписывают себе, мол это они денег дали (ага, из собственного кармана), а проблемы (никак почему-то не решаемые) - то наследство коммунистического прошлого и ельцинских 90-х.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Если не знаете как назвать ребёнка, то вот подсказка для фанатов нынешней власти
_____________________________ Роскомнадзор запретил россиянам смотреть в окно, так как то, что они там увидят, с большой вероятностью будет порочить великую державу!
451 градус по Фаренгейту — температура, при которой плавится хамон...
Но, если Соловьёв действительно задавал эти вопросы, то и он и Вы, Nemuro-J, должны осознавать, что ответы на подобные претензии требуют глубокого анализа конкретных событий в конкретной исторической ситуации.
Результатом "глубокого анализа" для реально мыслящих людей являются выводы, на основании которых появляется возможность дать лаконичный ответ на любой острый вопрос У Зюганова их не было, следовательно он или не "глубоко" проанализировал конкретные события и ситуацию или решил не озвучивать свои выводы. Если первое, то позиция лидера КПРФ неубедительна, если второе, то она двулична))
Александра_Захар писал(а):
А учитывая, что телепередача ограничена по времени, аудитория жаждет "огня", а не философского осмысления и по сути явлется ток-шоу, то парирование Зюганова в сторону "собак" - самый удачный ответ.
Аудитория жаждет истины, а огнём она явится или пургой зависит от участников ток-шоу. В этом контексте, сваливание на собак выглядело очень наивненько и даже, вроде, позволило Хакамаде набрать 4 или 5 тыс. очков.
Александра_Захар писал(а):
Тем более, что тема касалась графы паспорта "национальность".
Вот именно Ключевой вопрос Ирины Хакамады о ворохе проблем в стране и популистском способе их решить с помощью "Пятой графы" остался без ответа.
Александра_Захар писал(а):
мне бы хотелось, чтобы Соловьёв Медведева пригласил на следующую передачу или Путина.
Но, если Соловьёв действительно задавал эти вопросы, то и он и Вы, Nemuro-J, должны осознавать, что ответы на подобные претензии требуют глубокого анализа конкретных событий в конкретной исторической ситуации.
Результатом "глубокого анализа" для реально мыслящих людей являются выводы, на основании которых появляется возможность дать лаконичный ответ на любой острый вопрос У Зюганова их не было, следовательно он или не "глубоко" проанализировал конкретные события и ситуацию или решил не озвучивать свои выводы. Если первое, то позиция лидера КПРФ неубедительна, если второе, то она двулична))
Дискуссия, которая строится из одних лишь выводов очень напоминает лозунги, которые мало кто ценит или любит.
Или нужно было для этого Соловьёву приглашать кого-нибудь из РУСО /"Российские ученые социалистической ориентации"/.
Задача Зюганова - решить сегодняшние животрепещущие задачи, которые нынешняя власть решить не в состоянии.
Nemuro-J писал(а):
Александра_Захар писал(а):
мне бы хотелось, чтобы Соловьёв Медведева пригласил на следующую передачу или Путина.
Медведев не участвует в выборах, если что
В этих Выборах - нет, а вот в 2024 году, если дружба в тандеме не подведёт, то вполне может быть. Незря же единоросы пророчат его в премьеры
Задача Зюганова - решить сегодняшние животрепещущие задачи, которые нынешняя власть решить не в состоянии.
Решения он как раз и не предложил
Александра_Захар писал(а):
В этих Выборах - нет, а вот в 2024 году, если дружба в тандеме не подведёт, то вполне может быть.
До 2024-го 13 лет, а народу уже в этом году, сегодня, сейчас хочется нормально жить, да и тема не о выборах 2024 года, а о ближайших. К 2024-му, быть может, и у КПРФ, и у Яблока, к примеру, появятся ответы на злободневные вопросы и чёткие решения. Но сейчас-то их нету, есть только жажда власти и дешёвый популизм, ничего более
остановление Совета Федерации о назначении президентских выборов на 4 марта сегодня официально опубликовано
25 ноября 2011 | 16:40
С этого момента начинается предвыборная кампания. Ожидается, что основной претендент на пост главы государства – Владимир Путин – будет выдвинут кандидатом в это воскресенье. Это произойдет на съезде "Единой России".
http://echo.msk.ru/news/833508-echo.html
Речь о современных технологиях манипуляций обществом, сознанием, поведением.
Ни на один из острых вопросов ответа не последовало, зато с готовностью принимались лавры за победу над фашизмом, полёты в космос, электрификацию страны и т.д. - это они, КПРФ и Зюганов 
зато когда Соловьёв стал его против шёрстки гладить и предъявил коммунистам претензии за депортацию чеченцев и массовые репрессии, в том числе всяческие гонения на русскую интеллигенцию, повальное спаивание нации и т.д. и т.п. - в этом чудесным образом оказались виноваты не они, не коммунисты, или, почти слово в слово: "ну, вы, Володя, прямо всех собак хотите на меня повесить"... Ордена, короче говоря, на него все вешайте, а собак не надо, этакое "коммунистическое мракобесие" 
У Зюганова их не было, следовательно он или не "глубоко" проанализировал конкретные события и ситуацию или решил не озвучивать свои выводы. Если первое, то позиция лидера КПРФ неубедительна, если второе, то она двулична))
и даже, вроде, позволило Хакамаде набрать 4 или 5 тыс. очков.
Ключевой вопрос Ирины Хакамады о ворохе проблем в стране и популистском способе их решить с помощью "Пятой графы" остался без ответа.
хочется нормально жить, да и тема не о выборах 2024 года, а о ближайших. К 2024-му, быть может, и у КПРФ, и у Яблока, к примеру, появятся ответы на злободневные вопросы и чёткие решения. Но сейчас-то их нету, есть только жажда власти и дешёвый популизм, ничего более 
