unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Griphon писал(а):

Покажите кто и как подавляет оппозицию?

Отсутствие свободы слова на ТВ. Цензура передач. Наезды на тех, кто пытается быть независимым. Оппозиционных бумажных СМИ очень мало. Дело даже не в оппозиционности. Не допускаются в мейнстрим альтернативные точки зрения на развитие страны: есть только кремлёвская с их наносколково и "Великой Россией". Натравливание на оппозицонеров путинюгенда. Моральный прессинг оппозиционеров, тотальная прослушка и посматривание. Несколько партий демократического толка не зарегистрированы или у них отозвана регистрация. Непроходное для кандидатов в президенты количество подписей в поддержку - 2 млн (без подлогов не обойтись). В итоге Путину подогнали "оппонентов", от которых волосы дыбом. Ну где взять других? Дикая страна с преступным правительством.
Если вы этого не видите, то мне вам и не объяснить.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Андрей_Игнатов писал(а):

запросто
http://unsorted.me/download.php?id=319572

Почему запрос в ТИК Раменского р-на, а не сразу Чурову? В Жуковвском тоже встречи с кандидатами в депутаты были, например, с эсером Чистюхиным. Дык его люди дважды приходили заранее (очень культурные, вежливые ребята) и ещё раз за полчаса до встречи (на этот раз, правда, какая-то грубоватая, как мне показалось, дама). Как следствие - кто хотел попасть на встречу, тот попал Смайлик

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Андрей_Игнатов писал(а):

запросто Улыбочка
http://unsorted.me/download.php?id=319572

А где здесь "подавление"?
"Территориальная избирательная комиссия Раменского района не разместила информацию о выделении муниципальных помещений в для кандидата с сети 'интернет' ...".
Офигительное "подавление" оппозиции!

Может быть, хотя бы сейчас, оппозиция поймет что агитация это не проведение собраний с зачитыванием лозунгов, а повседневная работа в интересах избирателей.
Где КПРФ в нашей повседневной жизни между выборами?
Где СР? Где "Правое дело"?

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Griphon писал(а):

Где КПРФ в нашей повседневной жизни между выборами?
Где СР? Где "Правое дело"?

а где Единая Россия?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Griphon писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

запросто Улыбочка
http://unsorted.me/download.php?id=319572

А где здесь "подавление"?
"Территориальная избирательная комиссия Раменского района не разместила информацию о выделении муниципальных помещений в для кандидата с сети 'интернет' ...".
Офигительное "подавление" оппозиции!

Griphon, если Вам трудно погуглить Закон, о статье которого идёт речь, то он - во вложении.

p/s/ для сведения, если я нарушу Закон - меня снимают с дистанции...

На общефедеральном уровне - то же самое.

Добавлено спустя 52 минуты 12 секунд:

ЭСЭР писал(а):

Nemuro-J писал(а):

и вообще я считаю, что вас, системных оппозиционеров, очень умело спровоцировали. А вы в свою очередь своими акциями и подобными высказываниям попросту напугали обывателей. Результат - итоги выборов.

Про итоги - не надо.
Вот про системную "оппозицию" надо.

Собраться самим. На марш. На Москву. Пригласить Емельянова, Чистюхина, Аниканова. Гудкову сказать, Навальному, Удальцову... Прохорову - если у него совесть проснулась..
12 часов марша 35 километров. Днём - присоединятся люди. Ночью - с фонариками, прожекторами, свечками. Флаг один - цвет крови.
Цель - Свобода граждан и ответственность власти.
Время - 1 мая.
Транспаранты - рожи местных олигархов на фоне их дворцов.
ФИО их прихлебаев.
Деньги - никаких!
Безопасность - в руках шествующих.
Ответственность - на себя: за предков и потомков.
Поддержка - только от людей.
Результат - гражданское общество в России.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Закончил хронику по УИК 570, подвел итоги и сделал какую-никакую аналитику: http://kuznetsov3d.livejournal.com/2698.html#Analitika

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Вот интересный обзор итогов выборов от одного писателя.
http://www.odnako.org/blogs/show_16484/

Сейчас, когда «белоленточная оппозиция» находится в понятном состоянии прострации, самое время поговорить об избранном президенте – Владимире Путине. И, в отличие от оппозиции, которая в дискуссиях, увы, никак не соответствовала собственным стандартам «демократии» и «либеральности», поговорить можно и нужно спокойно.

Путин победил. Победил честно. Победил в первом туре. Победил с заметным перевесом. За него отдали голоса люди самых разных взглядов, политических позиций и экономического статуса. От жителей провинции, которых оппозиция сейчас брезгливо называет «быдлом» и требует лишить права голоса, и до представителей московского среднего и выше-среднего класса (почти пятьдесят процентов в политизированной и всеми силами разогреваемой Москве – это тоже, как ни странно, большая победа).

А вот теперь стоит понять – почему победил Путин. Причем понять это стоит всем, и голосовавшим «за», и голосовавшим «против».

Давайте скажем честно – большинство голосующих за Путина не были удовлетворены его деятельностью на высших постах государства на сто процентов. (Собственно говоря, в истории нет и не было таких лидеров, но проговорить это вслух все-таки надо). Так что же стало основой победы? Пропаганда? Оппозиция свою пропаганду вела даже более напористо и грубо. Неприязнь к «оранжистам»? Давайте признаем, что собственных чиновников у нас не любят еще больше, чем «оранжевых» политиканов. Стремление к стабильности, «лишь бы не было войны»? Ну так никто из кандидатов, даже коммунисты, в этот раз не грозился немедленно начать перетряску государства.

Секрет прост. Из всех участвовавших в выборах кандидатов Владимир Путин является единственным (подчеркиваю, единственным) государственным деятелем. Все остальные политики – нет. И погодите, пожалуйста, с возмущенными возгласами – выслушайте то, что я хочу вам сказать. Возможно, вам это не понравится, но знание всегда полезно.

Вот кандидат Геннадий Зюганов. Он коммунист. В нашей стране по-прежнему живёт большое количество людей, которые верят в прекрасную (говорю без иронии) коммунистическую утопию. И они готовы вручить бразды правления Геннадию Зюганову. Это их право.

Вот только есть еще огромное (уж как минимум не меньшее) количество людей, которые понимают непроизнесенное – реставрация СССР потребует: 1. национализации всего и вся, что приведет к бегству капиталов, падению производительности труда (увы, эффективность «народного хозяйства» была проверена временем и признана годной только в условиях военной экономики) 2. гражданских войн (к сожалению, установление пролетарского интернационализма и бесклассового общества неизбежно проходит через этап подавление националистических движений и обострение классовых противоречий) 3. закрытия границ (без этого невозможно будет ни национализировать экономику, ни предотвратить бегство денег и умов, ни ликвидировать возникающие подпольные движения).

Кто-то готов пойти и на это. Но большинство, даже из сочувствующих коммунизму, не хотят возвращаться в мир, где нет туалетной бумаги, путёвку в Сочи разыгрывают в лотерею на весь отдел НИИ, а на улицах бодро постреливают и ходят патрули.

Вот кандидат Владимир Жириновский. Назовем его русским патриотом. В нашей стране – большинство населения относит себя к русским и вполне патриотичны. И им нравятся слова Жириновского. Это их право.

Вот только в нашей многонациональной стране, где огромные территории являются национальными образованиями в составе России, попытка построить русское национальное государство вызовет поистине гигантские потрясения. Не только на Кавказе, но и в Татарстане, Якутии, Башкирии… не говоря уже о том, что немедленно активизируются такие «народности», как сибиряки и калининградцы. Кто-то готов пойти и на это. Но большинство вспоминает бабушку-татарку или маму-украинку, смотрят на друга-еврея или подругу-осетинку и понимают, что может произойти.

Вот Михаил Прохоров. Он успешный бизнесмен, миллиардер, красавец и рост у него два метра. Ему не нужны деньги, он даже готов, став президентом, вывести их из оффшоров обратно в Россию. Он кумир молодежи, которая мечтает кататься на лыжах в Куршавеле, летать на личном самолете и быть в списках «Форбс». Не будем оспаривать пути, которыми Прохоров стал миллиардером – время было такое…

Вот только в Норильске, где, казалось бы, все должны радеть за своего кандидата, процент проголосовавших за него – прискорбно низок. Оказывается, интересы и взгляды крупного бизнесмена расходятся со взглядами и интересами его подчиненных.

Да, Михаил Прохоров – прекрасный кандидат для весьма активной части общества. Молодые и здоровые выживут.

Но почему-то у остальных складывается серьезное подозрение, что все немолодые, нездоровые, непредприимчивые (а такие, увы, составляют в нашей стране большинство) будут отнесены в категорию социального балласта. И даже если вы молоды и здоровы – когда-нибудь вы заболеете, состаритесь (а еще раньше, возможно, у вас появятся дети) и вы не сможете работать с той энергией и отдачей, за которую ратует ваш кандидат.

Вот Сергей Миронов. Хороший человек, опытный политик, социально ориентирован и ратует за справедливость.
Вот только одна беда – даже несмотря на критику Путина, программа Миронова – по сути точно такая же, как у него. Результат закономерен…

(Очень жалко, кстати, что не участвовал в выборах еще один традиционный кандидат – Явлинский. На общем фоне русского либерализма он имеет самое человеческое лицо, и те 1-2 процента голосов, которые он мог бы получить, наглядно показали бы отношение общества к либеральному движению.)

А вот теперь, если кто-то еще не понял, вывод. У нас есть кандидат-коммунист, выражающий мнение значительной части населения. У нас есть кандидат-бизнесмен, выражающий мнение противоположной (и менее многочисленной) части населения. У нас есть кандидат с патриотическими лозунгами и экспрессивным поведением, импонирующий небольшому (и уменьшающемся, кстати) слою населения. У нас есть кандидат, выступающий с умеренных позиций… и воспринимаемый всеми просто как дублёр Путина. Каждый из них – Миронова не учитываем именно в силу его восприятия народом, имеет неплохую группу поддержки своего электората и резкое неприятия другим населением.

И есть Путин. Который выступает с позиций то крупного бизнеса, то простого народа. Который идет в храм на Рождество – и поздравляет с праздниками мусульман и иудеев. Который выступает за сближение России с западным миром – и отстаивает её интересы. Который сожалеет о распаде СССР – и говорит, что восстановить его невозможно. Который мечется между армией, ВПК, сельским хозяйством, коммунальщиками, банкирами, ездит в Чечню, Татарстан, Калининград, на Дальний Восток и в Сибирь.

Его ругают за то, что он русский националист и за то, что он давит русский национализм. За то, что продался США и за то, что не выполняет волю Госдепа. За то, что не жалеет денег на оборону и за то, что развалил армию. И вы еще сомневаетесь, что победить мог только он?

Политика – искусство компромиссов. Политик вынужден сочетать несочетаемое – если он не работает в крошечной уютной стране, где и социальный состав, и взгляды населения однородны. Путину действительно приходится лавировать между интересами наших прохоровых и их рабочих. Между интересами кавказских республик с их тлеющим сепаратизмом и интересами русского народа, жаждущего то придавить этот сепаратизм, то отделить неуютные республики. Между многочисленными иностранными лидерами, каждый из которых искренне желает лучшего своей стране, хорошо бы, если за счет другой страны, к примеру – России, и гражданами нашей страны, которые хотят чтобы нас уважали, боялись, хорошо обслуживали на курортах и беззаветно любили (причем всё одновременно).

Вы думаете, это непоследовательность? Да только так и может жить наша страна, пока у нее не появится общая идея. Неважно, какая – коммунизм, полнейшая свобода, национальное русское государство или что-то неведомое. Как только народ поймет, чего же он на самом деле хочет и появится лидер, готовый за это бороться – Путин проиграет выборы. А скорее, даже не станет в них участвовать. Вы думаете, что фраза про «раба на галерах» это крайне смешно, особенно если «раба» превратить в «краба», и уж вы-то понимаете – страной управлять нетрудно? Конечно, нетрудно – если давить свою, любимую линию и не искать баланса противоречий, многие из которых вообще неразрешимы и могут уйти лишь с течением времени. Вот только страна при этом лопнет – и вас же забрызгает… и хорошо, если это будет только грязь, а не кровь.

Это не Путин «пилит» бюджеты и даёт взятки. Это делаем мы. Это не Путин снимает «Дом-2» и смотрит его. Это тоже делаем мы. Это не Путин развалил производство и потерял территории и народы. Это тоже сделали мы. Мы – как единый народ, а не как собравшиеся на Болотной площади или Поклонной горе, мы – как дамы в норковых шубах и девчонки в китайских пуховиках, это мы никак не поймём кто мы и куда идем. Чего мы хотим. Какой видим свою страну (простите, но «за все хорошее и против всего плохого – это бла-бла-бла, не имеющее отношения к реальности). Это мы никак не придем к компромиссу и консенсусу (зато всегда готовы посмеяться над этими забавными словами). Это не Путин давит свободу слова – это делаем мы, и достаточно беглого взгляда на русскую блогосферу, чтобы в этом убедиться.

Путин делает самое главное, и именно за это ему, осознанно или нет, отдали свои голоса две трети избирателей. Он дает нам время. Время понять кто мы, чего хотим и куда идем. Время выбрать курс и определить приоритеты.

И это, на данный момент самое главное – и единственно возможное, что может и должен сделать государственный лидер России. Может так случиться, что вызов времени в третьем президентском сроке Владимира Путина заставит его уйти от искусства компромиссов в сторону действий резких и приемлемых не для всех. Это может стать спасением России – или её бедой. А может быть, этого и не случится вовсе.

Но даже время – это то, чего, увы, не дали бы стране и её гражданам другие кандидаты. Давайте же воспользуемся этим бесценным даром.

Давайте поймем, кто мы и где мы.

И постараемся при этом не передраться.

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

Griphon писал(а):

Путин делает самое главное, и именно за это ему, осознанно или нет, отдали свои голоса две трети избирателей. Он дает нам время. Время понять кто мы, чего хотим и куда идем. Время выбрать курс и определить приоритеты.

Зачем давать ребенку время на осмысления того факта, что ему сейчас придется поплыть? Лучше же просто скинуть ребенка в пруд(так многих учили плавать, и меня в частности) и дать ему возможность научиться плавать самому.

И зачем давать время 6 лет, когда можно было дать 2? А потом опять проверить и опять дать 2. Нет, не время он нам дает - он его себе берет!

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Griphon и Лукьяненко писал(а):

Это не Путин «пилит» бюджеты и даёт взятки. Это делаем мы. Это не Путин снимает «Дом-2» и смотрит его. Это тоже делаем мы. Это не Путин развалил производство и потерял территории и народы. Это тоже сделали мы. Мы – как единый народ, а не как собравшиеся на Болотной площади или Поклонной горе, мы – как дамы в норковых шубах и девчонки в китайских пуховиках, это мы никак не поймём кто мы и куда идем. Чего мы хотим. Какой видим свою страну (простите, но «за все хорошее и против всего плохого – это бла-бла-бла, не имеющее отношения к реальности). Это мы никак не придем к компромиссу и консенсусу (зато всегда готовы посмеяться над этими забавными словами). Это не Путин давит свободу слова – это делаем мы, и достаточно беглого взгляда на русскую блогосферу, чтобы в этом убедиться.

Многие не пилят бюджет, не смотрят и даже не снимают "Дом-2" и не душат свободу слова. Если Лукьяненко с кем-то пилит, смотрит и снимает, душит и т.п., то пусть не экстраполирует это на нас.

Flakes писал(а):

Лучше же просто скинуть ребенка в пруд(так многих учили плавать, и меня в частности) и дать ему возможность научиться плавать самому.

Не лучше. Мою маму в детстве её братья в пруд бросили, думали поплывёт, а она тонуть стала, напугали,.. она так никогда и не смогла плавать. Друга детства в 5 лет тоже так родные дядья учили. После этого он стал плавать только в 10-ть, мы уже дружили с ним на ту пору, т.е. через целую жизнь Я в шоке

Потому, по ходу, в одной части, где говорится про балласт, Лукьяненко был прав Плакать

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Griphon писал(а):

и до представителей московского среднего и выше-среднего класса (почти пятьдесят процентов в политизированной и всеми силами разогреваемой Москве – это тоже, как ни странно, большая победа).

Вы действительно считаете, что это Москва проголосовала за Путина в размере почти 50%? И вы действительно считаете итоговый процент за него по Москве и по стране в целом честным?

Как вы объясните тот факт, что в Москве почти 20% проголосовало по дополнительным, неизвестно откуда взявшимся спискам и вновь открывшимся избирательным комиссиям, которых никто не знает, а также то, что на Московских участках, где было организован надлежащий контроль, у Путина лишь порядка 30% голосов?

Для кого вы пишете "Путин победил. Победил честно. Победил в первом туре. Победил с заметным перевесом.", будто бы на этом форуме не знают фактов?
Писали бы как есть, что-то вроде "Путин победил. Мог победить честно. Но победил нечестно со значительной натяжкой голосов и в первом туре, но это мало что меняет. Все равно победил бы с заметным перевесом." Вот тогда к дальнейшим вашим словам было бы больше доверия, а когда во вступлении уже неправда, дальше и читать не хочется.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

ЭСЭР писал(а):

По закону - премьер даже будучи кандидатом все равно продолжает работать премьером.
Все остальное - фантазии.

Да работает он пусть - кем хочет. Суть ведь не в этом. Достаточно просто сравнить (у кого есть такая информация), сколько его показывали по тому же ящику за четыре (почти) предыдущих года его премьерства и сколько - за последние месяц-полтора-два. И то, что он в это время был ещё и кандидатом, уверен, этого отклонения не объяснит. Про какого ещё из кандидатов показывали фильмы об их славном пути по центральным каналам? Вообще, несколько шизофреническая вышла ситуация. "Путина показывали не больше чем остальных... как кандидата.", - говорят народу. А остальное? А остальное - как премьера. Ага. А когда "как премьер" приезжает в какой-нибудь Зажопинск и начинает раздавать явно предвыборные обещания - это его как показывают? В общем, давайте не будем в дополнение к этой шизофрении ещё и дурачками друг перед дружкой прикидываться, да? Все всё понимают. Вопрос только один на самом деле - почему одних это устраивает, а других - нет... Улыбочка

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Кончаловский про выборы и не только. Нравится, что он обычно говорит. http://echo.msk.ru/blog/konchalovsky/867965-echo/

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Frei, Да говорит он нормально. Выводы только делает странные... Говорит о средневековом сознании и тут же в лучших традициях того, что только что описал, предлагает подождать, когда государь догадается, что что-то тут не так.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

momwig, Ну по-моему одно другому не мешает. Он говорит, что каждый должен обдумать и свою систему ценностей выстроить нормально. Но это будет тяжело, потому что тебе надо будет выйти из дома на улицу. Поэтому, чтобы ускорить этот процесс, было бы неплохо осознать и заняться этим на верхнем уровне. Ну я так понял. Но это не значит сидеть ничего не делая и ждать пока Царь доадается.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Стихотворение не является художественным, а скорее - рифмованная и саркастичная оценка Выборов президента. Рекомендую Cool

Владимир Перевезенцев

Все закончилось, ура!
Спят Норильск и Кострома
Спят Чита и Волгоград.
Спит в Москве электорат.
После хлопотного дня спит свободная Чечня.

Смотрит сон простой и сладкий оранжист в своей палатке.
Мил, богат и гоношист, спит в автобусе нашист.
Спят поваленные сайты, спят на флэшках гигабайты,
Блогер спит в кругу семьи, фотки выложив свои.

На «Ютубе» где-то в Штатах ролик спит, мобилкой снятый:
Как учительницы школ подменяют протокол,
Грубо выпихнув указкой наблюдателей с участка.

Спят усталые зеркалки, спят служебные мигалки.
Выжат на двенадцать лет, спит предвыборный бюджет.
Дремлют офисы и банки, спят заполненные бланки,
Дремлет в пачках до утра открепительных гора, протоколы и листы.
Засыпай скорей и ты.

Спят измученные урны после махинаций бурных.
Спят забытые листовки, экстремисты спят в ментовке.
До утра уснули все наблюдатели ОБСЕ.
Рукавом прикрывши лица, стоя спит ОМОН столицы.
Привезенные полки дремлют вдоль Москва-реки.

В байковом халате красном спит Зюганов сном прекрасным.
Сохраняя трезвый вид, Прохоров на яхте спит.
Чмокая по-стариковски, спит Владимир Жириновский,
И Миронов спит уже, сделав пост в своем ЖЖ.
С вечера собрав игрушки, спит Медведев на подушке, уместившись целиком.
Спит усталый избирком.
Путин в огуречной маске сладко спит, зажмурив глазки.
Спит Госдеп в своей стране, несмотря на свет в окне.
Возле ящика патронов дремлет Эдуард Лимонов.
Чуров спит, обняв стульчак.
Дремлет Ксения Собчак.
На тахте своей двуспальной с ноутбуком спит Навальный.
Средь икры и балыков спит Никита Михалков.
Либераст, закончив дело, сладко спит на ленте белой,
Видя радужные сны про развал своей страны.

Сладко спит земля вокруг.
Дремлют «Твиттер» и «Фейсбук».
Спят подонки, тролли, стервы — восстанавливают нервы.
Спят технологи, штабы — отдыхают от борьбы.
Вечным сном уснули боты с чувством сделанной работы.
Стихли споры во френдлентах, прекратился срач в каментах.
Все тревоги, все проблемы, все предвыборные схемы,
Провокаторы, вожди — все осталось позади!

Дело сделано сейчас!
Время отдыха для нас!
Мы проснемся, солнце встанет, жизнь распустится цветами.
В этот радостный момент выйдет к людям президент.
Президент отличный, новый.
Честный, умный и толковый — не какое-то говно!
Тот, что нужен нам давно!

Мигом выполнятся сами, обещания в программе.
И наступит лепота.
И отступит беднота.
И страна придет в порядок: больше здесь не будет взяток.
Станут скромными понты, будут честными менты.
Станут умными дебилы, станут вежливы водилы.
Станут мощными войска, мат уйдет из языка.
И совсем без геморроя вырастут зарплаты втрое.
И доходы по стране (в том числе, конечно, мне).
Станут вежливы кассиры, будут чистыми сортиры,
Оснащенными — больницы, защищенными — границы,
Плодородными — поля, всё — указом из Кремля!

Мы свою работу сдали:
В спорах, склоках и скандале с выбором кандидатур,
Завершили первый тур.
Мы писали, в щель бросали, наши пальчики устали.
Новый президент сейчас, все нам сделает за нас.
Будет просто зашибись!
Зря мы, что ли, так тряслись
Прямо с пеной изо рта?
Ждите, будет красота.
Счастье скоро, спите, дети.
Продолженье на рассвете...
Сарказм