unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЭСЭР писал(а):

MajorQ писал(а):

"Общественное мнение" есть мнение общества, серой тупой массы.

Так вы и продолжаете себя пороть, утверждая, что именно "тупая серая масса" формирует общественное мнение. Абсолютно неадекватное восприятие. Не вижу для себя возможности приводить аргументы в таком виде спора.

Возможности не видите или аргументов? Уход от аргументации своей позиции - далеко не самый убедительный способ. Пока вы только подтверждаете справедливость моего суждения, что Пу выбран обществом, отсутствием доказательств, что выборы в локально взятом Жуковском не показали общественного мнения, и очередным уходом от спора в виде нежелания аргументировать свою позицию. Увы, но оппозиция нынче слаба на аргументы стала. Даже Навальный что-то стал сваливаться в митингово-лозунговую сторону вместо продолжения доказательной линии по части коррупции...

Шляхтич писал(а):

MajorQ писал(а):

мы меняли одного президента на другого

мы не меняли... мы приняли назначенство

Я не принимал. Я голосовал за Прохорова. Вы приняли что-ли?

Собственно, чего спорить на пустом месте, если даже местный опрос в шапке темы, показывает, что выиграл Путин? И это при явно оппозиционном форумном электорате!

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Tkc писал(а):

http://www.er-zhukovskiy.ru
Да, очень интересный ресурс!

на жуковском ер страница как-то криво сделана, поиск по галерее не работает.
областной ресурс ер удобнее - есть рабочий поиск, но количество одухотворенных лиц героев меньше. на областном наиболее заслуженные?
например, ищем по фамилии зампреда уик 570:живоглядов
более лучше смотрится секретарь с видом из здания администрации на заднем плане.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

baldahin писал(а):

Кстати, кто-нибудь сравнил голосование в этом топике с результатами по жуковскому? VV, ?

По данным с сайта избиркома по Жуковскому (ссыль в шапке):

Жириновский Владимир Вольфович_______________________2978 - 6.08%
Зюганов Геннадий Андреевич___________________________12344 - 25.21%
Миронов Сергей Михайлович____________________________2708 - 5.53%
Прохоров Михаил Дмитриевич___________________________8169 - 16.68%
Путин Владимир Владимирович__________________________21848 - 44.62%

Число действительных избирательных бюллетеней________48047 - 58%

Число избирателей, включенных в список избирателей___82354 - 100%

Число тех избирателей, кто не проголосовал____________34307 - 42%

Возраст: 43 C нами с 12.01.2008 Репутация: **128.6**

PathFinder, печалька то какая, фамилии есть, вот хорошо бы еще занимаю должность писать)))

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Шляхтич писал(а):

MajorQ писал(а):

мы меняли одного президента на другого

мы не меняли... мы приняли назначенство

имхо можно сказать чуть грубее: поменяли Президента люди проголосовавшие за Путина.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Никитос писал(а):

печалька то какая, фамилии есть, вот хорошо бы еще занимаю должность писать)))

так напишите в ер пожелание, чтобы размещали должности, сведения о доходах, номера счетов лиц участвующих в акциях в их поддержку Весело

по этому уик информация есть

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

MajorQ писал(а):

Так вы и продолжаете себя пороть, утверждая, что именно "тупая серая масса" формирует общественное мнение. Абсолютно неадекватное восприятие. Не вижу для себя возможности приводить аргументы в таком виде спора.
Возможности не видите или аргументов?

Ещё раз. Не вижу возможности спорить с человеком, который упорствует, что "тупая серая масса" формирует общественное мнение. Тогда хотя бы укажите на пути решения политических проблем в нашем государстве.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

PathFinder писал(а):

так напишите в ер пожелание, чтобы размещали должности, сведения о доходах, номера счетов лиц участвующих в акциях в их поддержку

А также ссылки на странички в контакте, чтобы видно было насколько эти люди хорошо знают и любят друг друга и насколько их жизнь удалась при лучезарном правлении В.В. Путина Подмигивание

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

VV писал(а):

поменяли Президента люди проголосовавшие за Путина

их число осталось неизвестным, поскольку результат фальсифицирован. поэтому следует говорить, что Путин сам себя назначил.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Цитата:

А также ссылки на странички в контакте, чтобы видно было насколько эти люди хорошо знают и любят друг друга и насколько их жизнь удалась при лучезарном правлении В.В. Путина

это нарушение правил форума, тут могут быть дети, нельзя такое постить Весело

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

PathFinder писал(а):

по этому уик информация есть

Да по всем есть: http://grakon.org/location/2290/wall
Выбираете номер УИК, заходите в раздел "Информация".

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

VV писал(а):

baldahin писал(а):

Кстати, кто-нибудь сравнил голосование в этом топике с результатами по жуковскому? VV, ?

По данным с сайта избиркома по Жуковскому (ссыль в шапке):

Жириновский Владимир Вольфович_______________________2978 - 6.08%
Зюганов Геннадий Андреевич___________________________12344 - 25.21%
Миронов Сергей Михайлович____________________________2708 - 5.53%
Прохоров Михаил Дмитриевич___________________________8169 - 16.68%
Путин Владимир Владимирович__________________________21848 - 44.62%

Число действительных избирательных бюллетеней________48047 - 58%

Число избирателей, включенных в список избирателей___82354 - 100%

Число тех избирателей, кто не проголосовал____________34307 - 42%

Напомню что было по Думе в декабре:

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ________________________________8928 - 20.97%
"Либерально-демократическая партия России"__________6152 - 14.45%
"ПАТРИОТЫ РОССИИ"___________________________________551 - 1.29%
"Коммунистическая партия Российской Федерации"_____12962 - 30.45%
"ЯБЛОКО"_____________________________________________4059 - 9.54%
"ЕДИНАЯ РОССИЯ"_____________________________________8490 - 19.95%
"ПРАВОЕ ДЕЛО"_________________________________________421 - 0.99%

Число действительных избирательных бюллетеней______41563 - 52%

Число избирателей, внесенных в список избирателей___80416 - 100%

Число тех избирателей, кто не проголосовал___________38853 - 48%

И на мэрских в 2009:

Бобовников Александр Петрович_______________________10646 - 43.52%
Новиков Игорь Константинович________________________10328 - 42.22%
Озеров Виктор Николаевич______________________________605 - 2.47%
Федоров Герман Сергеевич_____________________________2047 - 8.37%

Число действительных бюллетеней_____________________23626 - 37%

Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования_64025 - 100%

Число тех избирателей, кто не проголосовал___________40399 - 63%

C нами с 27.04.2006 Репутация: **102.7**

http://er-region.ru/press/foto/449/13915/ еще один председатель запутинец,прославившийся на 569 УИКе http://zhukvesti.ru/articles/detail/29970/
Тоже кстати молодой гендиректор)

Возраст: 38 C нами с 20.05.2005 Репутация: **174.4**

ЭСЭР писал(а):

...поскольку результат фальсифицирован. поэтому следует говорить, что Путин сам себя назначил.

Всё правильно MajorQ подметил. Даже опрос в топике показал что победа за Пу. Или тут тоже его назначили?
Про теоретический вброс 150 голосов можно лишь размышлять. По факту вброса не было. Значит про 150 можно забыть. Средний показатель по Жуковскому везде одинаковый. С учетом того, что Жуковский можно отнести к "красной полосе наукоградов", всё равно результат достаточно высокий.
Если взять по стране, то я тут не понимаю почему предъявляют претензии Чечне. Да, при Пу им стало лучше жить, появились школы, медицина, социальные аспект, но тут другой вопрос, за чей счет. Но их это не интересует, вот они и голосуют 99% поддержкой за Пу, и явка у них почти 100%.
Даже международные наблюдатели отметили лишь 1% нарушений. А их купить невозможно.
Как ни прискорбно, но большинство оказалось за. Просто потому что нет другой достойной альтернативы. А альтернативу надо взрастить. Не за год, не за два, на это надо время. Но у нас оппозиция успевает развалится и протухнуть изнутри прежде, чем наберет реальную силу. Мне кажется это особенность нашей большой страны. Слишком мы разнородны.
И поменьше призывов к насилию. Всё должно происходить естественно. Иначе это можно расценить как активное противопоставление большинству. А гражданские войны никогда до добра не доводили.

4ewire_mif писал(а):

Делавар, инструменты - митинги, забастовки, бойкоты - доступны, проверены, работают.
Они затем и изобретены чтобы переломить административный ресурс и деньги Улыбочка

Разумеется, чтобы они работали хорошо нужна большая работа с людьми.
Чтобы акции были массовые и действенные. Пока в городе на 100к на забастовке 5к человек - их можно забить или запугать.
Когда на забастовке 50к - нужно или выполнять требования, или применять оружие.

Вот чего нельзя, так это забастовок и митингов. В Греции 5 лет назад тоже всё начиналось с мелких забастовок и протестов. Два года назад это привело к неконтролируемым акциям. А теперь что? Чего они добились? Страна бомжей и попрошаек. Неделя забастовки отодвигает развитие страны на год. Месяц - на 5 лет. А у них забастовки просто не прекращаются. Они сейчас хуже любой отсталой южно-африканской республики. Более 20% безработицы. Вы хотите до этого страну довести? Что бы врачи бастовали? Учителя бастовали? Это 100% проигрыш, причем проиграют всё. Но нам никто подачки не даст.

Если у Прохоров сможет усилить свои позиции до следующих выборов, то у него есть все шансы, а пока он молод для страны, а для мира он вообще никто. Ему нужно проявить себя как политика.
Коммунисты пережили себя, ну Зюганов точно. Им тоже пора менять лидера. Через 6 лет вырастит новое поколение с правом голоса. И им нужен современный лидер.

И кстати, изучив опыт других стран где без революции и беспорядков одна власть меняется на другую, можно сделать вывод что у них всего 2 противоборствующие но очень сильные стороны. Обычно все на грани 50 на 50. А у нас 3 или даже 4 стороны. Вроде бы хорошо, но результат однобокий.

Griphon · C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

XomRk писал(а):

Про теоретический вброс 150 голосов можно лишь размышлять. По факту вброса не было. Значит про 150 можно забыть.

Если на одном участке не удалось вбросить бюллетени за Путина, значит на других ничего такого не было. Браво! Разум бессилен что-либо возразить.

XomRk писал(а):

Средний показатель по Жуковскому везде одинаковый.

По участкам от 38 до 52. Куда уж одинаковее...

XomRk писал(а):

Вот чего нельзя, так это забастовок и митингов.

Не-не, это уже последствия. Ни в коем случае нельзя допустить свободу мысли, а свободу слова надо наконец прекратить и в интернете.