unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЭСЭР писал(а):

VV писал(а):

вообще кто в праве рассматривать подобный вопрос?

Общество. В системе, где ни власть, ни суд, ни правоохранительные органы не стоят на стороне закона, общество в лице своих лидеров общественного мнения вправе возвысить голос.

Это утопия, граничащая с глупостью. Общество безграмотно юридически (да и не только юридически, чего уж греха таить) и не способно принять адекватное решение. Оно подвержено зависти и жадности, оно лениво, оно агрессивно, оно продажно. Путин избран президентом. Даже если отбросить фальсифицированные голоса, он все равно окажется избран большинством. Тем самым обществом, оболваненным и тупым. Эта масса, дай ей волю, завтра пойдет громить витрины и вешать бизнесменов по столбам. Вы хотите очередного бессмысленного и кровавого бунта толпы? Вам 17-го года мало?

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

ОТ: нашистики даже фамилию Фортунатова правильно прочесть не могут...
http://www.er-zhukovskiy.ru/gallery/86
omfg

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

ЭСЭР писал(а):

VV писал(а):

вообще кто в праве рассматривать подобный вопрос?

Общество. В системе, где ни власть, ни суд, ни правоохранительные органы не стоят на стороне закона, общество в лице своих лидеров общественного мнения вправе возвысить голос. В Жуковском таковые лидеры кучкуются вокруг газеты "Жуковские вести". Если кому-то не нравится такое лидерство, предложите другие кандидатуры, будет интересно посмотреть, где ещё в Жуковском есть лидеры.

а по какому публично известному закону или подзаконному акту эти люди будут определять незаконность власти? на основании какого голосования эти люди были назначены "лидерами" читай судьями? какой процент общества за них проголосовал?
зы: суд линча когда начнется?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

MajorQ писал(а):

Это утопия, граничащая с глупостью. Общество безграмотно юридически

Вырвали цитату и устроили порку самому себе. Я говорил о "лидерах общественного мнения".

MajorQ писал(а):

Путин избран президентом. Даже если отбросить фальсифицированные голоса, он все равно окажется избран большинством.

Бессмысленное утверждение. Его не выбирали, его нам назначили.

MajorQ писал(а):

Эта масса, дай ей волю, завтра пойдет громить витрины и вешать бизнесменов по столбам. Вы хотите очередного бессмысленного и кровавого бунта толпы? Вам 17-го года мало?

Во-первых, не надо пугать крайне маловероятным сценарием. Во-вторых, а кто виноват в 17-ом годе, в 91-ом? Народ разве? А власть до этого и во время этого что делала? Если система работает на самоуничтожение, то народ в данной ситуации статист и помочь/предотвратить не может.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

VV писал(а):

зы: суд линча когда начнется?

Ну да. Как альтернатива воровским судам выставляется суд Линча. Очень по-русски, даже в предположениях шарахаемся из крайности в крайность.

VV писал(а):

на основании какого голосования эти люди были назначены "лидерами" читай судьями?

На основании своей общественной деятельности. Если вам не нравится "Жуковские вести", я просил назвать других лидеров, а вы сразу в крик.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

VV писал(а):

baldahin писал(а):

VV писал(а):

беззаконна власть или нет - должен решать суд (независимый от законодательной и исполнительной власти)

Судебная система — часть государственной системы. Если государство коррумпировоано и не ставит закон превыше всего, не стрмится к независимости судов, то такой суд не сможет рассмотреть и решить подобный вопрос, и с Марса к нам незвисимый суд не пришлют.

а какой может? вообще кто в праве рассматривать подобный вопрос?

Именно независимый. Но сейчас такого нет. Поэтому либо государство само себя реформирует с целью появления независмого суда, либо проиворечие между государством и обществом продолжит расти и в какой-то момент общество сможет сформировать новое государство, включая судебную систему.
Первый вариант, имхо, невозможен. Как минимум, потому что текущее государство подобных целей не провозглашает.
Второй вариант носит исторический характер и прогнозируется с трудом, но в наших силах способствовать его приближению, проявляя гражданускую активность и делая осмысленный выбор каждый день, руководствуясь нравственный нормами, что называется "начинать с себя".

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

baldahin писал(а):

и в какой-то момент общество сможет сформировать новое государство, включая судебную систему

Как человек, изучающий историю, предложу другой вариант. Общество на момент распада государства остаётся недоразвитым и не может самостоятельно создать дееспособный механизм. На месте рухнувшего госообразования создаётся новое с участием внешних игроков. Россия сжимается до размеров Московского княжества времён Ивана Грозного. Такова может быть цена избавления от узурпатора и имперского проклятия России.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ЭСЭР писал(а):

Вырвали цитату и устроили порку самому себе. Я говорил о "лидерах общественного мнения".

Ни разу. Вы сами сунули голову в петлю, а не я себе порку устроил. "Общественное мнение" есть мнение общества, серой тупой массы. Лидеры оного - рупоры этого гомона толпы, люди с трибун вещающие то, что угодно слышать этой массе, вот и вся мистика волшебного смысла "общественного мнения и его лидеров..."

ЭСЭР писал(а):

MajorQ писал(а):

Путин избран президентом. Даже если отбросить фальсифицированные голоса, он все равно окажется избран большинством.

Бессмысленное утверждение. Его не выбирали, его нам назначили.

Стандартная мантра несогласного. Но мантра - штука сугубо религиозная, т.е. элемент веры. Докажите, что назначили! Пока я не увидел ни одного вменяемого свидетельства. Вброс 150 бюллетеней даже в рамках Жуковского ничего не рашает, не говоря о таких зомбированных регионах, как Кавказ и прочие "лидеры выбора."

ЭСЭР писал(а):

MajorQ писал(а):

Эта масса, дай ей волю, завтра пойдет громить витрины и вешать бизнесменов по столбам. Вы хотите очередного бессмысленного и кровавого бунта толпы? Вам 17-го года мало?

Во-первых, не надо пугать крайне маловероятным сценарием. Во-вторых, а кто виноват в 17-ом годе, в 91-ом? Народ разве? А власть до этого и во время этого что делала? Если система работает на самоуничтожение, то народ в данной ситуации статист и помочь/предотвратить не может.

Не надо наводить тень на плетень! В 17-м это произошло? Произошло. Сие есть свершившийся факт. Вероятность уже не "крайне маловероятна," если учесть тогдашнее апеллирование к мнению толпы и сегодняшние постоянные мелкие стычки на митингах. Кто виноват? Это второй вопрос, хотя я считаю, что виноваты лидеры этой толпы. Толпа сама не начинает погромы, ей нужны заводилы, те самые "лидеры общественного мнения." Или провокаторы, проще говоря...

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

MajorQ писал(а):

ЭСЭР писал(а):

MajorQ писал(а):

Путин избран президентом. Даже если отбросить фальсифицированные голоса, он все равно окажется избран большинством.

Бессмысленное утверждение. Его не выбирали, его нам назначили.

Стандартная мантра несогласного. Но мантра - штука сугубо религиозная, т.е. элемент веры. Докажите, что назначили! Пока я не увидел ни одного вменяемого свидетельства. Вброс 150 бюллетеней даже в рамках Жуковского ничего не рашает, не говоря о таких зомбированных регионах, как Кавказ и прочие "лидеры выбора."

Отматываем память на момент "я устал, я ухожу". И отчетливо видим, что фигура неизвестного ранее Пу была изначально именно назначена и только потом уже, постфактум, "выбрана".

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

http://www.er-zhukovskiy.ru
Да, очень интересный ресурс! Считаю что надо сохранить эти лица для истории, очень пригодится, когда эта "элита общества" (юная ее часть) полезет во власть, будет о чем спросить. Сохранил картинки самых узнаваемых персонажей, но полностью поленился. Может соберется кто полностью выкачать?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

PathFinder писал(а):

как вариант сергей мазуров, вроде похож на него http://zhukvesti.ru/articles/detail/5983/

Это вероятно его отец.

А никто не догадался социальные сети просмотреть насчет наших "героев"? Там такое!

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Делавар писал(а):

фигура неизвестного ранее Пу была изначально именно назначена

назначенство - есть суть РФ-президенства

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Ахимас писал(а):

а после подсчета и составленния протоколов итоговых, вам или тем кто остался выдали копии? различаются ли данные с копии итогового протокола и тем что введено в ГАС выборы по этому участку?

Дальше все было под нашим контролем, заканчиваю описание, скоро опубликую в блоге.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

MajorQ писал(а):

"Общественное мнение" есть мнение общества, серой тупой массы.

Так вы и продолжаете себя пороть, утверждая, что именно "тупая серая масса" формирует общественное мнение. Абсолютно неадекватное восприятие. Не вижу для себя возможности приводить аргументы в таком виде спора.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Кстати, кто-нибудь сравнил голосование в этом топике с результатами по жуковскому? VV, ?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Делавар писал(а):

Отматываем память на момент "я устал, я ухожу". И отчетливо видим, что фигура неизвестного ранее Пу была изначально именно назначена и только потом уже, постфактум, "выбрана".

Уже как бы не 2000-й год давно и прошли уже не одни выборы, и даже еще один персонаж отсидел в этом почетном кресле свой срок. Если вам интересно жить с отставанием на двенадцать лет, то я тут ничего изменить не смогу. Но сейчас не 2000-й год, а 2012-й. И выборы уже не постфактум были, мы меняли одного президента на другого. Вот и поменяли на свою голову...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

MajorQ писал(а):

мы меняли одного президента на другого

мы не меняли... мы приняли назначенство