unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Griphon писал(а):

Даже оппозиционные источники согласны с тем что Путин набрал более 50%.

Оппозиция, слово конечно хорошее, но абсолютно лишнее. Ну нет ничего подобного в ближайшем мироустройстве. Любой из кандидатов в "оппозиции", даже при победе в так называемых выборах, никогда не заморочется с сим приобретением. Кандидатам этого совершенно не нужно. Они сосут из общака и плевали на всех и вся. Так что их согласие это возглас облегчения своей участи. В конце их выступления о согласии с процентовкой присутствует выдох облегченя "уффф". И все разъехались отдохать по нумерам. Вот и весь сказ об этом бональном и в то же время омерзительном устройстве государства ........

А все обсуждения по вопросам связанным с выборами и прочей мутью - это лишь способ бутафорского заработа для новостников и повод почесать языком для люмпенов. Со времен когда человеки сбились в стаю ничего не изменилось. Только лицемерие среди этих самых членовеков достигло апогея. А так как судебная система в этой стране начисто лишена самой себя (а только это могло бы сдержать законченных упырей) то обсуждать всерьез все происходящее смешно и бессмысленно.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Griphon писал(а):

Даже оппозиционные источники согласны с тем что Путин набрал более 50%.

Угу. Всё верно. Это информация с первичных протоколов, которые уже есть липа. "Лига избирателей" решила пойти по правовому пути борьбы с мошенниками. Но так как правил игры для тех не существует, то они обдурили ищущих правду уже на предварительном этапе.

Griphon писал(а):

И еще,

нет более жалкого зрелища чем проигравший хающий победителя бранью. Хочешь быть достойным уважения - веди себя достойно даже проиграв. Оскорблениями, пошлыми намеками, грубостью - вы только порочите себя.

Ля-ля тополя.
Дешёвая риторика мошенников, надувших народ и оппонентов. Вас обдурили? Веди себя достойно! Какие намёки, господь с Вами! В мэрии сидят воры, в области сидят воры, в Кремле сидят воры. Я не намекаю, я участник выборного процесса и свидетель нарушений, следы которых уничтожает полиция.

Griphon писал(а):

Почему то все обладающие "реальными фактами" затрудняются их продемонстрировать.

Залезьте на сайт "Жуковских вестей".
По итогам выборов в Жуковском мы будем писать книгу. Мошенники и мошеннический режим жуковчане должны хорошо запомнить.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Griphon писал(а):

нет более жалкого зрелища чем проигравший хающий победителя бранью. Хочешь быть достойным уважения - веди себя достойно даже проиграв. Оскорблениями, пошлыми намеками, грубостью - вы только порочите себя.

Есть ли смысл в достойном поведении, если проиграл шулеру.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Делавар писал(а):

Есть ли смысл в достойном поведении

Всегда.

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Делавар писал(а):

Griphon писал(а):

нет более жалкого зрелища чем проигравший хающий победителя бранью. Хочешь быть достойным уважения - веди себя достойно даже проиграв. Оскорблениями, пошлыми намеками, грубостью - вы только порочите себя.

Есть ли смысл в достойном поведении, если проиграл шулеру.

Играли-то с шулером на интерес. Никаких потерь. Акромя ...алова.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Вот ещё образец хулиганства властей:
Самая большая загадка «выборов» — это временные участки. В моём петербургском округе решением Горизбиркома их было создано 8 — на ЛМЗ, заводе Либкнехта, Калининской овощебазе, Полюстровском рынке, «Гигант-холле», в ЖКС № 3, «Охта-сервисе» и в Военно-медицинской академии.

Вчера мы объехали все эти организации и... не нашли там участков. Работал только один, в проходной ЛМЗ (послали туда наблюдателя, получили протокол).

Дежурные корпусов Военно-медицинской академии об участке не знали, на овощебазе — тоже. На заводе Либкнехта сидел одинокий вахтёр, утверждавший, что на заводе он один. Администратор рынка сказала, что «участок хотели открыть, но не открыли». В «Гигант-холле» готовились к какому-то празднику и вопросу удивились. Окна и двери ЖКС № 3 и «Охта-сервиса» были наглухо закрыты, телефоны не отвечали.

Всё это зафиксировано на фото и видео. Вот так, например, выглядел в два часа дня участок в ООО «Охта-сервис»:

Однако в данных ГАС «Выборы» в моём ТИК № 17 появились семь участков с неизвестными номерами, которые ранее не публиковались (УИК 1965, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1973). Результат кандидата Путина на них — от 95,36% до 97,62%.

Всего на этих участках «проголосовало» 19 133 человека, из них 18 442 — за Путина.

Интересно, Горизбирком сможет ответить, где эти участки находились??
http://echo.msk.ru/blog/vice_chancellor/865587-echo/

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Я все жду когда у населения закончится всякая способность удивляться. И придет апокалипсис!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

baldahin писал(а):

Делавар писал(а):

Есть ли смысл в достойном поведении

Всегда.

Согласен. Но такое возможно только при таком же воспитании. А это уже редкость.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

baldahin писал(а):

Делавар писал(а):

Есть ли смысл в достойном поведении

Всегда.

Часто скандал гораздо действенней и сразу приводит к желаемому результату.
Но нужно отличать управляемый скандал и бардак.

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Делавар писал(а):

Часто скандал гораздо действенней и сразу приводит к желаемому результату.

По отношению к дерьму это абсолютно справедливое высказывание. Именно таким методом мне удалось починить автомобиль.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

ЭСЭР писал(а):

Залезьте на сайт "Жуковских вестей".

Даже при максимальной честности, сайт "Жуковских вестей"отражает ситуацию по Жуковскому.
Даже при всем величии и важности наукограда Жуковский - он не может быть репрезентативен всей стране.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Делавар писал(а):

baldahin писал(а):

Делавар писал(а):

Есть ли смысл в достойном поведении

Всегда.

Часто скандал гораздо действенней и сразу приводит к желаемому результату.
Но нужно отличать управляемый скандал и бардак.

Отличий нет. Постановка задачи "результат любой ценой" ложная, и у меня вызывает прямую ассоциацию с действиями текущей власти.

Переходим в философию, но все же. Скандал — производная хаоса. То есть противопоставление порядку, за который мы (если позволите) и боремся. Переходя к подобным методам оппозиция перестает быть оппозицией (то есть противопоставлять себя беззаконной власти) и становится ее частью, просто участвующей в борьбе. Этот путь уже прошли текущие "системные" оппозиционные партии, фактически уже являющиеся частью системы. Будет очень обидно, если по этому же пути пойдет зародившаяся гражданская активность. В конце ничего не изменится, только вместо Путина будет Сидоров.
В этом вопросе мне близок тезис Дмитрия Быкова о ложной дихотомии http://mozgovaya.livejournal.com/570113.html

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Griphon писал(а):

Почему то все обладающие "реальными фактами" затрудняются их продемонстрировать.
Зато сотни наблюдателей от оппозиции сообщают что на их участках выборы прошли без нарушений.

Мои то аргументы примите?
( http://kuznetsov3d.livejournal.com/2257.html ) Признаете, что нарушения очевидны?
Я еще не закончил описание, но забегая вперед скажу, что хоть мы и отбили атаку, вброс в размере порядка 150 голосов планировался.

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Обсуждаете всяку муру. Дела давно минувших дней. Ау! Каникулы в Мексике на острие!!!

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Griphon писал(а):

Даже при максимальной честности, сайт "Жуковских вестей" отражает ситуацию по Жуковскому.

Меня ситуация в Жуковском в первую очередь интересует.
А если бы Вы поинтересовались материалами в сети по нарушениям на выборах Путина, в том числе и видео, то спор о нарушениях разрешился бы в момент. Какие там "1-2%" (по словам Вовы Пу) - в Питере было организовано 68 "подпольных" участка, на которых Пу побеждал с результатом от 80%, а в Москве таковых, похоже, более 200, см нумерацию от 3000.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:

baldahin писал(а):

То есть противопоставление порядку, за который мы (если позволите) и боремся. Переходя к подобным методам оппозиция перестает быть оппозицией (то есть противопоставлять себя беззаконной власти) и становится ее частью, просто участвующей в борьбе.

Это хорошие слова, но оторванные от реальности. Вот возьмём члена ТИК от коммунистов или эсеров: должны ли они при подготовке выборов и в день голосования выполнять обязанности членов ТИК по организации процесса выборов? По видимому - должны. Ну а если они вместе с ТИК участвуют в процессе организации фальсификаций, то здесь как быть? А ведь именно это и произошло! И я скажу так: надо сделать всё, чтобы противопоставить себя лживому ТИКу. Является ли это способствованием хаосу? Только если за "порядок" у нас отвечают мошенники из вертикали власти.

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Цитата:

Подробное, хоть и еще не законченное описание дня выборов на УИК 570, где я был наблюдетелем: http://kuznetsov3d.livejournal.com/2257.html

вы достойно держались.
а после подсчета и составленния протоколов итоговых, вам или тем кто остался выдали копии? различаются ли данные с копии итогового протокола и тем что введено в ГАС выборы по этому участку?
что за хер этот Мазуров, фамилия знакомая, кто его папка, что он в 30 лет уже ген. директор строительной фирмы?