unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 04.02.2007 Репутация: **33.3**

[quote="ЭСЭР"]

Griphon писал(а):

...Размах фальсификаторов чудовищен. Вся государственная машина сработала на пошлого узурпатора, взгромоздившегося на российский трон.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Pafos_Boy писал(а):

вроде жуковский

Полиция уже провела "расследование" и "выяснила", что те 9 бюллетеней, которые готовились к вбросу являются фальшивыми. Как человек, причастный к избирательному процессу и осмотревшему улики прямо на месте, заявляю: бюллетени были настоящие и принадлежали участку №570. На них была марка и печать участка. Полиция состоит из таких же воров и жуликов, как и режим, которому они прислуживают.

Все на самом деле настолько цинично, что большинство граждан, даже желающих понять, что происходит, не в состоянии поверить. В частности, за полтора-два года до выборов начался прессинг людей, проявлявших независимость мышления, непослушных, не зависимых напрямую от коррумпированных структур, включая торговый бизнес, например. Средства самые современные, не могу себе позволить молчать, несмотря и на организованную и тут травлю, т.к. мало кто их познав на себе не замолчал навсегда. В блоге все изложено в режиме online. Возможно, это почти последний шанс узнать правду о характере упрочившегося режима в стране

Griphon · Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

Если даже предположить чисто гипотетически, что голоса всех по открепительным карточкам (1,6 миллиона) или поданных на дому (6,1 млн) были сфальсифицированы в пользу Путина, что абсолютно невероятно, то и тогда все равно Путин получил бы почти 53% голосов, что естественно достаточно для победы в первом туре. Разве это не бьет наотмашь по тем, кто кричит о нелигитимном избрании. (с) Примаков Е.М.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

RRR77, В таком случае он уголовник (а без его ведома 10% ему не приписали бы) и его место в тюрьме. Или надо прописать в законе о выборах, что кража 7.7 миллиона голосов не является преступлением, если с их вычетом избранник получил 50%+1голос

Griphon · C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

RRR77 писал(а):

Разве это не бьет наотмашь по тем, кто кричит о нелигитимном избрании.

В стране, в которой 131 бюллетень с заранее проставленными галочками за Путина, обнаруженным в сейфе председателя УИКа, полиция и прокуратура не считает преступлением, таким как вы раздолье. Партия воров и жуликов крепит свои ряды не только своими членами, но сочуствующими режиму пошлого узурпатора Путина.

RRR77 писал(а):

Если даже предположить чисто гипотетически,

Я пригласил бы вас на пресс-конференцию, посвящённую итогам выборов, но про таких как вы говорят, что "плюй в глаза..."

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

ЭСЭР писал(а):

Я информирован на порядок больше Вашего. Моя оценка - 10-15% приписок в пользу Путина в Жуковском и 20-25% в итоговом результате в целом по стране.

Фактов до фига и больше. Залезьте на сайт "Жуковских вестей".

На порядок - это в 10 раз Улыбочка

По-моему вы себе льстите.

Таки 20 или 25 %, ибо если даже 20 (что конечно же из области фантастики и никаких реальных фактов у вас нет), то 63.6*0.8=50.88 - всё равно победа Путина в первом туре Улыбочка

"Жуковские вести" - это серьезный авторитет Улыбочка

Вы там часом не подрабатываете? ...уж больно часто вы упоминаете эту газетенку... Сарказм

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

ЭСЭР, а кто проводит эту пресс-конференцию? ВЫ...?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

RRR77 писал(а):

что конечно же из области фантастики и никаких реальных фактов у вас нет

Есть десяток реальных фактов КРУПНЫХ подтасовок в пользу Путина. Это не считая каруселей с сотнями людей. Но, повторясь, такие как вы зомбированы на защиту авторитарного и лживого режима, поэтому разговаривать бесполезно.

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

ЭСЭР, ну конечно - когда сказать нечего, то сразу - "разговаривать бесполезно"...
кстати, что там про "шок и трепет" от Левады по жуковскому? Совпало..? Сарказм

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

RRR77 писал(а):

когда сказать нечего, то сразу - "разговаривать бесполезно"...

Вы лепите сюда то, что вам набухтел зомбоящик. Поэтому бесполезно. Медицинский факт.

RRR77 писал(а):

кстати, что там про "шок и трепет" от Левады по жуковскому? Совпало..?

Вполне. Если из 44,6% вычесть вбросы около 7-10% (см случай в УИК 569), карусели с открепительными, фантомные списки избирателей, то получится согласованность с исследованием.

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

Ну это же прекрасно, значит и это тоже верно:

========================================
По данным «Левада-Центра», среди кандидатов в президенты лидирует премьер-министр РФ Владимир Путин – за него готовы проголосовать 63–66%.

«Если исходить из последних замеров, за Путина готовы проголосовать 43–46% от имеющих право голоса. Среди тех, кто определился с выбором и точно придет на выборы, за Путина готовы проголосовать 63–66%», – сказал в пятницу директор «Левада-Центра» Лев Гудков, передает РИА «Новости».
========================================

Смешно

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

писал(а):

Ну это же прекрасно, значит и это тоже верно:

Вы не поняли.
Левада делал отдельное исследование по Жуковскому. 22% за Вову Пу плюс сколько-то из группы сомневающихся в 20%. Наиболее честные УИКи дали 37% с хвостиком узурпатору. Очищение от открепительных и левосписочных примесей даёт 30-35%.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Кстати, весёлая вещь получается. Охранители режима всё время пугали госдепом США. Который, как оказалось, всецело на стороне Путина - http://www.vz.ru/politics/2012/3/8/566965.print.html

Чем теперь будут пугать?

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

Это Вы не поняли. Источник информации один и тот же. Методика опросов - одна и та же. Если Вы утверждаете, что данные Левады по Жуковскому верны, то нет причин утверждать что данные Левады по России ложь.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

RRR77, Экзит полы дали ему 58-59%

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

RRR77 писал(а):

Если Вы утверждаете, что данные Левады по Жуковскому верны, то нет причин утверждать что данные Левады по России ложь.

Утверждение ложное. Из первого никак не следует второе. У охранителей как всегда очень плохо с аргументацией своей позиции. По другому и не может быть - для защиты лжи нужна высочайшая изобретательность, чего у них, привыкших действовать нагло, вторя своим кумирам в Кремле, отсутствует.

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

Frei, ну и здорово! Значит он действительно победил в первом туре! Сарказм

Вы уж определитесь - доверяете вы ФОМ/ВЦИОМ или нет..

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

ЭСЭР, поясните свою мысль... вы считаете Леваду продажной конторой? ...или по России у них совсем другая методика (не как в опросе по Жуковскому)?
...или вы просто не можете смириться с результатами? Сарказм

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

RRR77 писал(а):

вы считаете Леваду продажной конторой?

Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Леваду попросили сделать честный опрос по Жуковскому и дали денег именно на честность. Он это и сделал.

RRR77 писал(а):

...или вы просто не можете смириться с результатами?

А что тут вас пугает?
Если я участвовал в задержании вора (на выборах - в прямом смысле слова), а нам власть говорит, что никакого воровства не было, то почему я должен "смириться"? Если полиция подменяет вещдоки, чтобы отпустить вора, то почему я должен смириться с такой полицией. Какие вообще могут быть претензии к тому, что я не собираюсь мириться с ворами и жуликами?