unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Цитата:

Ахимас, залезьте на сайт и посмотрите, кого он разоблачил.

толку-то что с этого? есть посадки какие-то? Путиин тоже постоянно по телек цены на бензин, ЖКХ, коррупцию разоблачает, все это риторика пустая.

Greaver писал(а):

Про то, кто такой и что сделал можно вполне узнать самостоятельно, а не задавать риторические вопросы, - юзаем янедкс и гугль, чай не маленькие, кнопки давим уверенно, слова складываем. Удачи.

это был не риторический вопрос, а вполне конкретный, т.к. тут на ансе, многие пишут о том "навального в президенты, "он говорит, что не готов", вот я и спросил с какого рожна люди обсуждают не то "с какого хера вообще он может\должен быть президентом", а именно частности когда и как. Блог его читаю довольно регулярно.

Greaver писал(а):

Приехали на все, то раз, и толк есть, это два. Если непонятен смысл "непризнания", то лучше меняйте ветку, чтобы не было скучно, прежде всего нам. Т.к. мысль простая и лежит на поверхности. Если не можете сложить 1 и 1, то более глубокие мысли о текущей политической ситуации лучше даже не пытайтесь формулировать.

с вашим умением анализировать факты и события, я б вообще предложил вам перейти в сортед или онлайн игры и не высовываться оттуда.

Greaver писал(а):

Приехали на все, то раз, и толк есть, это два.

прикол в том, что Путин президент и не сильно перенапрягся при этом, это свершившийся факт. этот толк-то имелся ввиду?))

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Frei писал(а):

Nemuro-J, чушь какая-то. Как партия может быть без лидера. Не могу говорить за него, но я так понял, чтобы не было вождя типа Зюганова или Жириновского. А лидер должен быть, который будет меняться через механизм внутрипартийной демократии. Ну я так вижу нормальную партию, а не то УГ, что сейчас в стране

Frei,

вы про какую партию? Про что вообще???

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Nemuro-J, про будущую прохоровскую Я в шоке!

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Про эту ссылку http://politics-free.livejournal.com/6453479.html

C нами с 25.01.2006 Репутация: **123.3**

Ахимас писал(а):

Цитата:

Ахимас, залезьте на сайт и посмотрите, кого он разоблачил.

толку-то что с этого? есть посадки какие-то? Путиин тоже постоянно по телек цены на бензин, ЖКХ, коррупцию разоблачает, все это риторика пустая.

Довольно странно это видеть, при том что

Цитата:

Блог его читаю довольно регулярно.

Судебные дела есть, аукционы отменяют, придает огласке все сомнительные заявки. Люди получают информацию. Риторика? При чем тут ораторское искусство вообще? Путин? Что? Смешно

Ахимас писал(а):

Greaver писал(а):

Про то, кто такой и что сделал можно вполне узнать самостоятельно, а не задавать риторические вопросы, - юзаем янедкс и гугль, чай не маленькие, кнопки давим уверенно, слова складываем. Удачи.

это был не риторический вопрос, а вполне конкретный, т.к. тут на ансе, многие пишут о том "навального в президенты, "он говорит, что не готов", вот я и спросил с какого рожна люди обсуждают не то "с какого хера вообще он может\должен быть президентом", а именно частности когда и как.

Ну и? Сестру Прохорова тоже в президенты захотели после первого же выступления. Вы же это не воспринимаете всерьёз и не обсуждаете. Всё просто.

Ахимас писал(а):

Greaver писал(а):

Приехали на все, то раз, и толк есть, это два. Если непонятен смысл "непризнания", то лучше меняйте ветку, чтобы не было скучно, прежде всего нам. Т.к. мысль простая и лежит на поверхности. Если не можете сложить 1 и 1, то более глубокие мысли о текущей политической ситуации лучше даже не пытайтесь формулировать.

с вашим умением анализировать факты и события, я б вообще предложил вам перейти в сортед или онлайн игры и не высовываться оттуда.

прикол в том, что Путин президент и не сильно перенапрягся при этом, это свершившийся факт. этот толк-то имелся ввиду?))

Sorted это sorted, а в игры не играю, спасибо.

Непризнание имеет значение, в первую очередь, для избирателей. О чём подумали голосовавшие за Жириновского и Миронова, когда их кандидаты по телефону выстелились перед "главным кандидатом" в первые же часы подсчета?
Вот то-то же. Прохоров не такой, или, по крайней мере, очень хорошо делает вид, что не такой.

Ощущения Путина в текущей ситуации вообще не имеют никакого значения. На сколько он "изменился", и что такое "Путин 3.0" нам дали понять за последние 4 месяца и два последних дня особенно. Очень уж красноречиво он сегодня отвечал на вопросы журналистов. Люди видят, КАК он избрался. ЭТО важно. А что и как он об этом говорит меня волнует мало - все тексты давно известны.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Ахимас писал(а):

и где же альтернативный подсчет голосов от лиги избирателей, кургиняна и т.д.? что-то никто эти резкльтаты не обсуждает активно и этими данными на оперрирует.

Я же чуть выше дал ссылку на анализ результатов "лиги избирателей" - мухлюют так что грустно за нашу оппозицию.

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Griphon писал(а):

Я же чуть выше дал ссылку на анализ результатов "лиги избирателей" - мухлюют так что грустно за нашу оппозицию.

да слышно кругом про эту мурню с каруселями и вбросами и подделками протоколов. Но хотелось бы получить данные-сколько голосов Путин собрал по результатам подсчета оппозиционеров, они же собирались альтернативный подсчет вести и где это?
где фраза-официально 63, а по нашим данным 25? ни Навальный на митинге, никто об этом в таком ключе не высказался.

Greaver писал(а):

Судебные дела есть, аукционы отменяют, придает огласке все сомнительные заявки. Люди получают информацию. Риторика? При чем тут ораторское искусство вообще? Путин? Что?

да? а посадки есть? посадили кого-нибудь по результатам судебных дел?

Greaver писал(а):

аукционы отменяют

если проанализируете эти дела, то увидите. что те аукционы, которые отменяют, отменяют, как правило, по формальному признаку, что не мешает тут же выставить тот же самый лот, немного его видоизменив, либо разбив на части.
Никто ж ,думаю, не сомневается, что любой подряд от лимона рублей расписан конкретно под кого-то и никаких честных торгов нет. Система такая гнилая, поэтому какие-то потуги Навального абсолютно ничего не меняют, только накручивают ему политический капитал.

Greaver писал(а):

Риторика? При чем тут ораторское искусство вообще? Путин? Что? Смешно

да притом, что одна хрень, что Путин критикует цены и коррупционеров и Медвед признеается в воровстве при закупках на триллион, а посадок нет, есть только риторика для пипла. И у Навального тоже самое, риторика и посты в блоге есть, а результатов нет.
И не надо только залечивать про крупицу и теорию маленьких дел.
Реальные противники власти, типа полковника Квачкова сидят в тюрьме.

Greaver писал(а):

Непризнание имеет значение, в первую очередь, для избирателей. О чём подумали голосовавшие за Жириновского и Миронова, когда их кандидаты по телефону выстелились перед "главным кандидатом" в первые же часы подсчета?

кто за них голосовал-те этого и достойны, ибо у Жирик давно исполняет роль политического клоуна, а Миронов еще на первых выборах говорил, что идет ради поддержки и по просьбе своего друга Путина, а в этот раз по какой-то другой причине что ли?
вообще эти выборы фарс и участвовать в них-создавать массовку и играть с шулером.

Greaver писал(а):

Вот то-то же. Прохоров не такой, или, по крайней мере, очень хорошо делает вид, что не такой.

да все они такие, кто не такой на зоне сидит или к выборам не допущен.

Greaver писал(а):

Люди видят, КАК он избрался. ЭТО важно

как уж Ельцин в 96 избрался, как парламент стрелял в 93, как Зюганов в 96 слился, как Жирик с Багдановым клоунов из себя на пару строили, а все равно через полгода все забывают и за них же голосуют и воспринимают всерьез, так что важен результат, а не то, что там какие-то люди видят, это херня, утешение для неудачников.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Ахимас писал(а):

да слышно кругом про эту мурню с каруселями и вбросами и подделками протоколов. Но хотелось бы получить данные-сколько голосов Путин собрал по результатам подсчета оппозиционеров, они же собирались альтернативный подсчет вести и где это?

Вот результаты "лиги избирателей":
http://top.rbc.ru/society/07/03/2012/640834.shtml

Цитата:

При этом "Лига избирателей" соглашается, что по итогам первого тура В.Путин набрал более 50% голосов. Однако речь идет не о 63%, как в официальных сообщениях ЦИК, а о 53%.

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Griphon писал(а):

При этом "Лига избирателей" соглашается, что по итогам первого тура В.Путин набрал более 50% голосов. Однако речь идет не о 63%, как в официальных сообщениях ЦИК, а о 53%.

ну что и требовалось доказать))) обосранцы они эта лига избирателей, вроде и Путину приписали 53 процента, что исключает 2 тур, но и как же, себя ж надо показать-не 63, мы оппозиционеры, мы выскажем правду, чего ж они усираются, навальный и его кореша, что президент не законен? 53 процента ведь)))
я думаю вся эта якобы оппозиционная махина для того и была создана и запущена, чтоб Путину законности прибавить и народный гнев в мирное русло митингов перевести да еще и опорочить в глазах многих выведя на трибуну всяких Немцовых и Собчаков.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Frei писал(а):

чушь какая-то. Как партия может быть без лидера.

Дэк это надо спросить у лидера Смешно

Frei писал(а):

А лидер должен быть, который будет меняться через механизм внутрипартийной демократии.

Вы эти слова так поняли: "партия должна быть не вождистская. В ней будет много сильных лидеров по разным направлениям"?

Frei писал(а):

Ну я так вижу нормальную партию, а не то УГ, что сейчас в стране

Прям все?
Кстати, вот как С. Миронов комментирует победу Путина и, чуть дальше, результат М. Прохорова:

Сергей Миронов писал(а):

Владимир Путин не решился составить собственную Президентскую программу. Свои взгляды он изложил в семи статьях. Даже беглого ознакомления с ними достаточно, чтобы понять: многие идеи Владимир Владимирович взял на вооружение из моей программы. Но мне, как лидеру социал-демократической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, очень важно, что наши левые социал-демократические, востребованные обществом идеи, были не просто услышаны, но и реализованы.

В предвыборный период было представлено множество позиций и различных предложений. Народ России показал, что он видит будущее страны за социальными переменами. Власти нужно леветь, наши граждане ждут позитивных преобразований для большинства - людей труда.

Если мы посмотрим на процент, который набрал Михаил Прохоров, то увидим, что сработал тот самый фактор новизны. Но, тем не менее, учитывая его приверженность к праволиберальным идеям, можно говорить: вот те самые 8% избирателей Российской Федерации, которые готовы поддержать такие направления нашей жизни и праволиберальные идеи. Большинство же граждан Российской Федерации голосуют за другое. Для меня это очевидно. Кстати, ввиду того Прохоров занял третью позицию, на каком-то этапе мы можем услышать интересный ход мыслей – вот власть не собиралась проводить непопулярные либеральные реформы, но раз такое количество людей поддерживает Михаила Прохорова, давайте мы что-то начнем делать. Это будет неправильно. Люди сегодня ждут реальных социальных преобразований. Они ждут работы власти для большинства людей, большинства людей труда.

http://mironov.ru/main/speech/1452

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Вот, кстати, об альтернативных подсчетах:
http://www.novayagazeta.ru/politics/51497.html
А вообще, альтернативный подсчет голосов дело не быстрое, там ведь не волшебники Чуровы сидят.

Ахимас писал(а):

да? а посадки есть? посадили кого-нибудь по результатам судебных дел?

"Так он же памятник, кто-ж его посадит?" Как Навальный посадить кого-то может, он же не судья и даже не прокурор. Сажать дело власти, но Путин друзей не сдает. Поэтому получается - собака лает, караван идет. Что очень грустно. Известный принцип: друзьям - все, врагам - закон.

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

AVD писал(а):

Как Навальный посадить кого-то может, он же не судья и даже не прокурор. Сажать дело власти

а где я написал, что сажать доложен Навальный?
если все понятно с судебной системой, смысл заниматься этой суходрочкой? только для накрутки популярности самому себе.

Возраст: 34 C нами с 22.04.2006 Репутация: **76.2**

Жириновский!ЗА ЛДПР №2 в Бюллетене! Весело

А серьёзно, не ходил на выборы президента...бред это всё, уже сразу было ясно, что "Пузин" ( ну или как его ещё, "Путлер") выиграет
(а как оказалось, дык ещё с огромным отрывом!)

C нами с 27.08.2007 Репутация: **0.6**

Как вам 6% Прохорова в Норильске?! Что это?! Реальные результаты его работы. Проделки местной власти. Или просто "любовь" пролетариата к олигархам.

Возраст: 39 C нами с 31.03.2006 Репутация: **102.4**

вроде жуковский http://www.youtube.com/watch?v=v0yAXshnNwc&feature=youtu.be

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Griphon писал(а):

Я же чуть выше дал ссылку на анализ результатов "лиги избирателей" - мухлюют так что грустно за нашу оппозицию.

Ваша позиция охранителя режима не позволяет Вам смириться с реальностью. Я информирован на порядок больше Вашего. Моя оценка - 10-15% приписок в пользу Путина в Жуковском и 20-25% в итоговом результате в целом по стране.

Фактов до фига и больше. Залезьте на сайт "Жуковских вестей". Размах фальсификаторов чудовищен. Вся государственная машина сработала на пошлого узурпатора, взгромоздившегося на российский трон.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Pafos_Boy писал(а):

вроде жуковский

Полиция уже провела "расследование" и "выяснила", что те 9 бюллетеней, которые готовились к вбросу являются фальшивыми. Как человек, причастный к избирательному процессу и осмотревшему улики прямо на месте, заявляю: бюллетени были настоящие и принадлежали участку №570. На них была марка и печать участка. Полиция состоит из таких же воров и жуликов, как и режим, которому они прислуживают.