unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

Возраст: 38 C нами с 13.08.2009 Репутация: **46.3**

PoNamKa, Прохоров как был вором, так и останется. Только будучи президентом станем воровать более существенные суммы за счет граждан

C нами с 25.01.2006 Репутация: **123.3**

vgik писал(а):

PoNamKa, Прохоров как был вором, так и останется. Только будучи президентом станем воровать более существенные суммы за счет граждан

Можно узнать ответ на простой вопрос? Зачем ему воровать при его нынешнем капитале?

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Greaver писал(а):

Зачем ему воровать при его нынешнем капитале?

По привычке;))

Возраст: 38 C нами с 13.08.2009 Репутация: **46.3**

Greaver, украл раз - украдет и второй
Nemuro-J, да да

C нами с 25.01.2006 Репутация: **123.3**

Nemuro-J писал(а):

Greaver писал(а):

Зачем ему воровать при его нынешнем капитале?

По привычке;))

Шутки-шутками, а некоторые люди здесь разговаривают шаблонами, даже не желая анализировать их природу и применимость в разговорах в каждом конкретном случае. Они не могут внятно объяснить, почему написали ту или иную фразу. Из подкорки выплыло, а они на форум перенесли.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

vgik писал(а):

Greaver, украл раз - украдет и второй

Логика, достойная похвалы.

Но вопрос был поставлен иначе:

З А Ч Е М ?

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

vgik, ну объясните уже мне, что и кого он украл????он КУПИЛ!несправедливая приватизация!!!но он это признал,что вам еще нужно?я уже писала в этой теме, мне не объяснили,где доказанный факт воровства?

вот и вся суть нашего менталитета, богат-значит вор,значит все у народа, как будто лично из кармана ходил и таскал.
люди, богатыми становятся не только сволочи!

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

vgik писал(а):

PoNamKa, Прохоров как был вором, так и останется. Только будучи президентом станем воровать более существенные суммы за счет граждан

Какой смысл человеку жить в этой стране, если он может провести годы своей жизни в любом уголке мира.

Если человек богат, то рано или поздно он понимает, что счастливым можно быть только среди равных. Если он живет в шикарной квартире, а вокруг люди живут в нищите, и из соседних квартир разносятся дурные запахи, то он в своей шикарной квартире не сможет жить и быть счастливым. Выходя из своей квартиры он видит мрачные лица людей, у которых нужда. Какое же это счастье?

Прохоров понимает, как и все остальные, что главная беда страны это воровство (коррупция). Но ведь только финансист понимает как осуществить контроль за финансами. И если он готов наладить этот контроль во всей стране (а он точно знает КАК!!!), то он единственный ПРАКТИК (из кандидатов) в экономике.

Декларировать борьбу с коррупцией и наладить финансовый контроль это разные вещи.
Прохоров готов применить методы контроля финансов в масштабе страны. И это главное его преимущество, поскольку он знает все механизмы изнутри.
Взятки ведь тоже не образуются из воздуха, они тоже результат воровства. Таким образом если у дающего взятки изъять пути их получения, то и давать будет нечего.
Прохоров единственный ПРАКТИК, который изучал как это сделано в Европе. В Европе это всё работает и налажено. Можете спросить у тех, кто туда уехал жить.

C нами с 16.05.2008 Репутация: **37.5**

vgik , кто Вас этому научил? Или проще говоря, с чего Вы это взяли? Человек, по существующему и по сей день, закону, приобрел бизнес, развил его, дал людям работу и ВОР. Включите голову. больше читайте, анализируйте, соображалка Вам в помощь...Извините за резкость...

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Greaver писал(а):

Шутки-шутками, а некоторые люди здесь разговаривают шаблонами, даже не желая анализировать их природу и применимость в разговорах в каждом конкретном случае.

Разумеется, пока факты кражи, хищений или чего-то там не доказаны в суде Подмигивание

я лишь отвечал на вопрос зачем имеющему богатство воровать:

Ильф и Петров писал(а):

- Бандит! - кричала женщина. - Только отвернулась, а он...
Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и один рубль семьдесят копеек денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал:
- Что ж это такое? Ведь я машинально.
- Я тебе покажу машинально! - сказал любитель в пенсне и с портфелем, с удовольствием ударяя бортмеханика по шее.
В окно Остап увидел, как к группе скорым шагом подошел милиционер и повел преступника по мостовой.
Великий комбинатор отвернулся.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Nemuro-J писал(а):

хищений или чего-то там не доказаны в суде Подмигивание

ну а вообще что он украл, ну даже если без доказательств, что??????

Возраст: 32 C нами с 07.11.2006 Репутация: **71.8**

TIMER писал(а):

Те кто не пойдёт, молодцы... пусть за вас проголосует правительство!!! Браво вам!!!

Ага...
А потом опять митинги...
Достало всё...
Фу!

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

PoNamKa, в России действует презумпция невиновности - пока вина не доказана, виновным считать нельзя Язык

с другой стороны, предприятия купленные банкирами на залоговых аукционах в 95 г. за бесценок, были почти что украдены у слабого государства. Но, при таком раскладе, НорНикель прихватизировал не Прохоров, а его наставник и учитель кремлёвский олигарх Потанин. Кстати, утверждают, что Прохоров сам признал преступный характер приватизации Улыбочка

Не надо задавать мне такие смешные вопросы, задайте их например Юрию Болдыреву((;

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Nemuro-J, лучше всего было бы спросить у тех, кто на НорНикеле работал в это время. Более правильной оценки никто не даст. Есть он действительно выпатил зарплаты, пенсии и наладил работу. То честь ему и хвала, не смотря на способ получения собственности. Если он там ничего не сделал, что вряд ли, тогда это плохо. А говорить вот бы он не купил норникель, был весь такой белый и пушистый, а люди продолжали бы сидетть без зарплаты (если это правда), то нафига такая честность.

Короче главный критерий для меня - стало людям там лучше или нет. Всё остальное болтовня.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Nemuro-J писал(а):

в 95 г. аукционах за бесценок,

это понятие ооочень растяжимое, они его купили 600 млн долларов, вернее половину его.

Nemuro-J писал(а):

Не надо задавать мне такие смешные вопросы

не буду)

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

ВНИМАНИЕ!!!

Для тех, кто собирается портить бюллетени!!!
http://echo.msk.ru/blog/aav/864636-echo/ Важно!!!