unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

joop писал(а):

уж очень возмутило выступления Жириновского и его отношение к артистам.

Да правильно Жирик высказал. Мнение артистов в политике ни разу не авторитет. Более того, их постоянный способ заработка - отыгрыш роли за бабки. Поэтому, их поддержка в предвыборной компании чаще всего означает, что они довольны полученной платой одного из кандидатов. В меру своего професионализма и полученных гонораров они хвалят Прохорова, Путина, Миронова, Зюганова. И это совершенно нормально, для артистов. В команде Жириновского актеров не помню. Видимо, он не хочет с ними делиться.

C нами с 04.02.2007 Репутация: **33.3**

ejonok писал(а):

... Но ведь он имеет с этого обалденную прибыль, на этом сделал миллионы, а стране что дал? Все деньги его идут в Европу и Америку.

А почему? Потому что тут эти деньги большей своей частью попадут все равно в общак коррупции с бандитизмом.[/quote].

ejonok писал(а):

Якобы сейчас люди бедные не имеют возможности работать больше!

Скорее, получать за дополнительный труд. Ограничения есть у мед. работников, например. Вы в восторге от организации бесплатной для граждан медицины?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

OW писал(а):

Пугачева сделала себя сама, и другим помогала становиться на ноги, именно талантливым.

Не сама, а ей помогли талантливые люди с весом. Кому же это она помогла: Галкину, Киркорову, Сердючке? Охо-хо. Смешно

Вот это и страшит, что без Алки никто сейчас не пробьется. Если ты в контрах с ней или просто не приглянулся, не пройдет. Лучше бы она не помогала никому.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

joop писал(а):

Но уж очень возмутило выступления Жириновского и его отношение к артистам.

Ну, он не ко всем артистам обращался, а к присутствующим. В основном к Пугачихе. Я бы ей тоже высказала, но в более вежливой и корректной форме. Вы вспомните Киркорова хотя бы, как он общается с людьми.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

ejonok, А что он должен вам лично дать? Вы ходите и раздаёте свои заработанные деньги? Так какого фига он должен. Он купил баскетбольный клуб ЦСКА и сделал его(если не ошибаюсь) двухкратным чемпионом европы. Он прищёл в биатлон со своей программой и мы занимаем первые места в кубке наций в этом году. Куча молодых парней выстрелила в этом сезоне. Он спас картину Михалкова 12. Тратит на благотворительность сотни миллионов рублей ежегодно. Что он ещё должен делать? Где его виллы опять же? У него 1 дом, разделённый пополам. В одной половине он, во второй его сестра с сыном. Он должен позвонить вам в квартиру и дать пару миллионов? И тогда вам будет наплевать что он делает, потому что логика: вот у него миллионы, а у меня нет. Вот и вся ваша логика.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

OW писал(а):

Вы в восторге от организации бесплатной для граждан медицины?

И от платной я тоже не в восторге. И разницы между ними не вижу, только вытягивание денег. Зачастую бесплатные врачи могут сделать лучше и больше платных. Кроме того, бесплатная медицина далеко не бесплатна сейчас.

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

ejonok, вы что Жириновского пытаетесь защищать? Он политический труп.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Frei писал(а):

Он спас картину Михалкова 12.

Ну и что, это такое достояние страны, чтобы его спасать? Насколько я знаю, этот сюжет Михалков слямзил у америкосов, название фильма не помню. Уточню и напишу тогда.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

ejonok, 12 разгневанных мужчин. Из всего поста вы только это вырвали? Поздравляю. В духе Пу))

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

интересно за кого голосовала эта бездомная в 2000, 2004, 2008?

«Великой стране — достойное будущее…»
В Екатеринбурге под баннером Путина из дома выселяют мать с двумя детьми.
«Никто не может нам помочь. Нас по документам уже просто нет».

Семья екатеринбургского педагога с 20-летним стажем Натальи Мининой, включая ее 5-летнего ребенка, готовится к переезду… на улицу (!!!).
Их старый, полуразвалившийся деревянный домик на пересечении улиц Уральской и Советской готовятся изъять под нужды муниципалитета.
Источник

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

ejonok писал(а):

Но ведь он имеет с этого обалденную прибыль, на этом сделал миллионы

нет,а вы как хотели, чтобы он купил и прибиль не получал чтоли? и неужели вы думаете, это так просто чтоли?

ejonok писал(а):

ресурсы по Конституции принадлежат всем!

ну и как бы вам это помогло в жизни, если вы владели 0,00001 частью норникеля?вам легче бы на душе было бы?мне вот принадлежит скважина, и вам и еще кому то,но мы не умеем извлекать из нее нефть так? а кто-то умеет, и получает за это зарплату на наши налоги,а он то нам что взамен,но скважина то наша!ну приятно же)цены на бензин бы упали? так а что бы поменялось, точно так же все было бы, государство бы их регулировало. так что, мне совсем не обидно, что мне не принадлежит скважина, мне бы с ней нечего делать было..я раньше тоже думала, что надо все национализировать, чтобы все все было государственное и подконтрольное,но теперь поняла, что конкуренция есть прогресс.

ejonok писал(а):

стране что дал?

ну благотворительная деятельность у него точно есть, фонд во главе с сестрой его

ejonok писал(а):

Выступал и выступает за 60-часовую рабочую неделю.

это да,нехорошо,но кажется там какие то нюансы тоже есть

я только одного не поняла, где тут воровство то?где лично он у кого то украл?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

ejonok писал(а):

Он всю страну хочет превратить в рабов, пашущих на таких, как он.

с чего вы это взяли?

Добавлено спустя 26 секунд:

и главное как он это планирует сделать?..

C нами с 04.02.2007 Репутация: **33.3**

DarkShura писал(а):

joop писал(а):

уж очень возмутило выступления Жириновского и его отношение к артистам.

Да правильно Жирик высказал. Мнение артистов в политике ни разу не авторитет. Более того, их постоянный способ заработка - отыгрыш роли за бабки. Поэтому, их поддержка в предвыборной компании чаще всего означает, что они довольны полученной платой одного из кандидатов. В меру своего професионализма и полученных гонораров они хвалят Прохорова, Путина, Миронова, Зюганова. И это совершенно нормально, для артистов. В команде Жириновского актеров не помню. Видимо, он не хочет с ними делиться.

Артисты, в широком плане, - это люди публичные, по профессиональным причинам. И будучи таковыми, они всю жизнь самовыражают себя перед публикой. Т.е. проще понять политика по уже знакомым.
Десятилетиями в нашей стране искренно и правдиво высказывались только артисты, режиссеры, поэты, писатели... Чаще - иносказательно. И их за это лишали - того, чего могли лишить, - свободы, жизни, родины, сцены... Даже за то, что не подтявкивали, лишали. Те, кто не хотел подгибаться под режим, уходили или в науку (точную, естественную), или в искусство (если не могли молчать). (Прошу прощения за банальность у тех, кто это помнит). Мы настоящее читали и слышали только между строк. Певцу, автору песен выйти на большую сцену невозможно было без песен о Ленине, партии, комсомоле, на крайняк. Где такие песни у Пугачевой?? Это почти единственный человек, который пел о том, о чем считал нужным сам, реально искренне, с самых высоких сцен, в то время, когда Путин учился держать массы на поводке в наморднике. Про Жириновского - не в курсе, но молчал в тряпочку тогда как минимум. Так что действительно себя показал хамом, неуважающим большинство русских, заставших 70-80-е не в коляске.
Например, на момент Олимпиады-80 в Москве Пугачева была самой известной в СССР и за границей, единственной победительницей Международного конкурса эстрадных певцов. Однако пела она в олимпийской программе по ТВ про тучу, которая "улетай". Хотя пытались заставить петь другое. И никогда не могли ее заставить.

Возраст: 49 C нами с 23.01.2009 Репутация: **25.1**

OW, После того как Пугачева фактически подмяла под себя "Рецитал" (если помнишь, кто это были) - начало, и проблем с раскруткой уже готовых произведений других групп и исполнителей мимо её продюсирования сейчас (инфа от нынешнего ударника "Самоцветов") говорить о ней что-то хорошее может только "человек не в теме" Улыбочка

.

C нами с 04.02.2007 Репутация: **33.3**

Nikulenko писал(а):

OW, После того как Пугачева фактически подмяла под себя "Рецитал" (если помнишь, кто это были) - начало, и проблем с раскруткой уже готовых произведений других групп и исполнителей мимо её продюсирования сейчас (инфа от нынешнего ударника "Самоцветов") говорить о ней что-то хорошее может только "человек не в теме" Улыбочка

.

Чисто формально:
в нашей патриархальной стране одна молодая одинокая мать "подмяла" кучу мужиков, - не смешно?? Значит, подмяться были готовы. В плюс ей.Значит, она меньше "потребляла" и больше работала.
Значит, у нее сила приоритета независимой личности была выше. Значит,ее подмять не смогли. Потому и стоит к ней прислушаться. И не забывать, что говоришь с женщиной, в заслуженном возрасте, много сделавшей в жизни (Жириновскому, например. Или тем, кто тут позволяет себе оскорбительные вариации в обращении)

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Frei писал(а):

Он должен позвонить вам в квартиру и дать пару миллионов? И тогда вам будет наплевать что он делает, потому что логика: вот у него миллионы, а у меня нет. Вот и вся ваша логика.

А мне не нужна от него пара лимонов. И не от него тоже. Я сама по себе. И мне не будет наплевать, какие у нас кандидаты в президенты и какая власть. Это Вы по себе судите, видимо.

Добавлено спустя 41 секунду:

Frei писал(а):

ejonok, 12 разгневанных мужчин. Из всего поста вы только это вырвали? Поздравляю. В духе Пу))

А что Вы вырвали?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

PoNamKa писал(а):

нет,а вы как хотели, чтобы он купил и прибиль не получал чтоли? и неужели вы думаете, это так просто чтоли?

Нет, прибыль получить не просто, по себе знаю. Ловко: купил за гроши народное достояние и сделал на нем деньги. Ему и создавать-то ничего не пришлось, все уже было. К рукам только прибрал и все.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

PoNamKa писал(а):

я раньше тоже думала, что надо все национализировать, чтобы все все было государственное и подконтрольное,но теперь поняла, что конкуренция есть прогресс.

конкуренция - это да. но у нас-то в стране ее нет и в помине. все распределено. даже власть не меняется. как при СССР. где же тут конкуренция? только коррупция и связи.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

ejonok писал(а):

Ловко: купил за гроши народное достояние и сделал на нем деньги

у меня сейчас только сеть работает. за инет не уплачено,но помнится он купил норникель за такие деньги, что никто не хотел больше,его еще и отговаривали,так что не за такие уж и гроши, да еще разваливающийся .

ejonok писал(а):

Ему и создавать-то ничего не пришлось,

очень сомневаюсь...