unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Nemuro-J, поподробнее? Не заметил. Хотя, возможно, я предвзят Улыбочка

C нами с 16.05.2008 Репутация: **37.5**

Nemuro-J, вообще не соглашусь. Нескончаемая демагогия Миронова была весьма неубедительна , заучена и шаблонна. Прохоров смотрелся на порядок лучше. По мне так 1:0 в пользу Прохорова…

Возраст: 35 C нами с 12.08.2006 Репутация: **213.9**

Ну эти хотя бы не орут друг на друга. Если бы ещё прекратили друг друга говном поливать, было бы похоже на нормальные дебаты.
Не понял, правда, почему Прохоров финальное слово использовал для агитации за свою партию. Слился уже?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

AVD писал(а):

Была великая Римская империя. Владела половиной мира. Расцвет науки, искусства. Самое передовое на тот момент государство. Но зажрались и возгордились, купались в роскоши, требовали хлеба и зрелищ. И пришли неграмотные, но агрессивные германские племена и помножили на ноль и науку, и искусство и демократию с цивилизованностью. И наступил мрак средневековья.

Очень примитивное понимание. Во-первых, Тёмные века не были уж таким "тёмными", какими являются в представлении обывателя. (Термин был изначально введён при описании 9 и 10 веков нашей эры, когда была прекращено ведение "папского хронографа".) Во-вторых, без античности не случилось бы Ренессанса, корни которого именно что в науках, искусствах и культуре Рима и Греции. Так что без знаний - никуда. А с тяпкой только на огород.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

FastGarry, Думаю, для тех, кто считает техническим кандидатом на 1 выборы. Что-то типа: "Я пришёл всерьёз и надолго. Объединяемся. Вместе победим" Подмигивание

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Мож голосовалку обновить? Финишная прямая.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

ЭСЭР писал(а):

Очень примитивное понимание. Во-первых, Тёмные века не были уж таким "тёмными", какими являются в представлении обывателя.

Так я не про темноту, и не про Ренессанс и его основу. А про то, что наука, культура и вообще высокий уровень развития не гарантируют того, что завтра тебя не снесут неграмотные, бескультурные, зато очень агрессивные дикари. В истории тому тьма примеров, и Римская империя - только самый показательный.
Вот и сейчас противостояние - западная цивилизация - арабский мир. Кто кого? Ответ не так очевиден... Грустно

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

Смотрю репортаж по 1-ому. Похоже, я психически нездоров. С экрана на меня льется чушь свинячья.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Луч писал(а):

Нескончаемая демагогия Миронова была весьма неубедительна , заучена и шаблонна.

Его шаблоны не так уж плохи;)) приччём два ключевых вопроса остались в воздухе висеть: про подписи и про деятельность норникеля;)) позже показали пресс-конференцию, где сидели Зюганов, Жириновский и Миронов, я не понял - он примкнул к этой парочке?

FastGarry писал(а):

Если бы ещё прекратили друг друга говном поливать, было бы похоже на нормальные дебаты.

Таких я ещё не видел Улыбочка

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Nemuro-J, Про подписи писал тут на форуме мужик из жуковского. Ездил оставить подписи и за Явлинского и за Прохорова. У Прохорова был порядок, на руки бланки не выдавали и даже говорили, что нельзя писать МО, а надо московская область. А у Явлинского просто приходишь, заполняешь как хочешь, ещё и на руки получаешь 3-4 бланка, и фиг знает, как ты их заполнишь.

Что вас интересует в деятельности Норникеля?

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Frei писал(а):

У Прохорова был порядок, на руки бланки не выдавали и даже говорили, что нельзя писать МО, а надо московская область.

бюрократия, сталобыть:)) но суть не в этом, Миронов озвучил другое - нельзя за столь короткие сроки собрать два млн подписей, а опровержения не было;)) Вообще никакого - как и кем оно было организовано Стыдно

Frei писал(а):

Что вас интересует в деятельности Норникеля?

Интересно было, что он ответит, кроме привычных красивых понтов, типа, я платил, я дал работу людям, мы успешная команда))

Возраст: 37 C нами с 25.07.2010 Репутация: 0

Да уж,я бы на вас посмотрела, кто бы голосовал за Жириновского и если он выиграет.
Настанут военные времена и жесточайший контроль над человеческой жизнью.
Да, он много говорит по делу и умен, но в главной роли нашей страны - я не стала бы рисковать.
А Вас очень сильно не устраивает нынешняя Ваша жизнь?
Скажите - чем?
Кто сказал что будет лучше если придут другие?
Кто сказал что они не будут воровать так же?
А Вы не заметили как мы кризис более или менее спокойно пережили?
Вы всего лишь смотрите на их реплики из теликов. А вы отслеживали их действительные, реальные дела? Чем они так выделились? что они на своих постах сделали для страны? И делали вообще что-то?

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

Frei, конкуренция - регресс. раскройте глаза шире.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

ЭСЭР писал(а):

Абсолютное непонимание основ цивилизации. Знание - вот истинный путь к развитию. Традиционному обществу ("азиатам") знания для жизни не нужны, нужна деревянная соха, какой их предки вскапывали свой огородик ещё 5000 лет назад.

А вы возможность к развитию привязываете к национальности?

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Bambino, Ну раскройте мне и всем остальным. Может вам нобелевку по экономике дадут.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Bambino, и мне раскройте)только о коммунизме не пойте песню или о социализме..