unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 10.10.2009 Репутация: **38.8**

reyb писал(а):

VV, там 50 на 50)))
всетаки блогерам как-то больше доверяю, чем ВЦИОМу, хоть и менее глобально...
бабушки любят голосовать, а их в инет опросах кот наплакал

вот-вот ,фокус группы-то из инет сообщества, ни тебе бабок с детками и т.д.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

REAL_DEAL,

REAL_DEAL писал(а):

правда глаза что ли режет?

при чем тут это, вы прозрачно намекнули на мой интеллектуальный уровень, взяв именно мою цитату и привязали к ней сатирическую цитату, суть которой заключалась в том, что женщинам голосовать как будто лучше не стоит. и неважно, к себе я эту цитату применяю или к кому еще, суть остается той же, вы проявили половую дискриминацию и нахамили мне в репутации.

REAL_DEAL писал(а):

вообще нужно вводить ценз на участие в выборах, интеллектуальный тест какой-нибудь проходить

да, хорошая идея, а вам нестрашно,что не пройдете то?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

я вообще не понимаю, зачем было обращать внимание на эту мою цитату?вас так сильно это волнует?или вы Прохорова так не любите?

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

baldahin писал(а):

reyb писал(а):

удивила фраза, что в инете по соц. опросам он лидирует

Это правда http://www.livejournal.com/poll/?id=1819608

http://echo.msk.ru/polls/859880-echo.html Вот ещё. Не победа в 1 туре, но первое место.

Возраст: 43 C нами с 19.02.2009 Репутация: **62.8**

Как известно - ВЦИОМ -это контора при администрации, озвучивающая результаты выборов до их начала, причем, эти результаты всегда совпадают с официальными до доли процента. так вот результаты выборов 4 марта:

"Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) предсказал уверенную победу Владимира Путина уже в первом туре президентских выборов, которые пройдут 4 марта. По словам генерального директора социологической организации Валерия Федорова, рейтинг действующего премьер-министра уже достиг 58,6%.

На втором месте, по нашему прогнозу, Геннадий Зюганов (14,8% голосов), на третьем - Владимир Жириновский (9,4%), затем Михаил Прохоров (8,7%) и на последнем месте Сергей Миронов (7,7%). Около 1% бюллетеней окажутся испорченными", - сказал В.Федоров.

Согласно прогнозу ВЦИОМ, в Москве В.Путин наберет 43,7% голосов, в Санкт-Петербурге - 46,7%. Второе место по количеству голосов в обеих столицах займет М.Прохоров (17,2 и 16% соответственно), третье - Г.Зюганов (14,5 и 12,7% соответственно). С.Миронов, согласно прогнозу, получит более высокий результат в Санкт-Петербурге (13,4% против 9,9% в Москве), а В.Жириновский наберет 9,9% в Москве и 8,4% - в Северной столице."

Обратите внимание, что по Москве дают теперь уже 43%, хотя официальный результат ЕР на думских выборах - 46%. То есть ВЦИОМ, с пеной у рта доказывающий, что выборы были честными, получается прогнозирует результаты за Путина в Москве НИЖЕ, чем результаты за ЕР. Забавно, правда?

На самом же деле стало понятна стратегия властей. "Побеждать" они будут в первом туре, но перенесут основные фальсификации в регионы, подальше от протестных центров.

И все же реально за Путина в Москве отдадут около 20-25% голосов, поэтому им все равно придется накручивать вдвое. То есть снова вбросы будут адскими. Плакать

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

REAL_DEAL писал(а):

ообще нужно вводить ценз на участие в выборах, интеллектуальный тест какой-нибудь проходить

Прекрасная идея, в теории, сам об этом думал! Но что было бы на практике? Кто будет этот тест проводить и как, догадываетесь? Сами то этот тест пройдете с Чуровым во главе и с Киями в качестве экзаменаторов на местах? Получится круче чем ЕГЭ, работники нижнетагильского вагоностроительного завода то его пройдут в 100% составе, жители Чечни хоть в 150% составе, а вот пройдет ли его думающая интеллигенция города Жуковского - не уверен.

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

freshair писал(а):

Встреча Медведева с оппозицией.
http://blaginin.net/2012/02/21/vstrecha-dmitriya-medvedeva-s-nesistemnoj-oppoziciej-video/

Из ссылки: "А вы говорили – “митинги ни к чему не приводят” . Приводят еще и как , ситуация меняется стремительно. Заткнуть протест уже не получится."

Заткнуть не получится, но власть понимает, что Мед и Пут становятся неэффективными и непопулярными. Кроме того, Березовских, Ходорковских, Чичваркиных, Измаиловых, Бабосюк, Лужковых, Батуриных и проч. всё меньше и меньше, другие же олигархи начинают выводить деньги из страны, как быть в такой ситуации? Очевидно, что олигархи начинают трусить. А кто тогда будет руководить экономическими проектами? Распиливать тоже нужны люди, которые не только пилят, но и умеют руководить. Для того, чтобы они не трусили, во главе нужно тоже поставить олигарха, не пускать же во власть системщиков типа КПРФ и ЛДПР (которые уже в "проекте" и их роль уже известна).
Олигарх с незапятнанной репутацией, на первый взгляд, и с честными патриотическими устремлениями - наиболее просчитываемый вариант. Только не известно, ему уже сказали, что делать или ещё скажут - вот в чём вопрос.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Нужно допускать до выборов только членов сообщества Менса с русским гражданством.
Да и баллотировать тоже не помешало бы исключительно их.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

VV, и где второе-то? Присмотритесь) "Пока не решил " не кандидат Смайлик

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Frei, reyb, извиняюсь. плохо рассмотрел Улыбочка

но то что за Пу и Жирика так мало голосов это конечно характеризует голосовалку ту

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

ВЦИОМ, как всегда, лижет... Не пройдет Пу в 1-ом туре без фальсификаций...

Электоральный рейтинг Владимира Путина не указывает на безоговорочную победу в первом туре президентских выборов, свидетельствуют результаты первого социологического исследования, проведенного инициативной группой российских социологов в рамках проекта «Открытое мнение». Его итоги во вторник днем будут представлены в Общественной палате. Результаты этого исследования, проведенного 10-19 февраля, заметно отличаются от данных государственного «Всероссийского центра изучения общественного мнения» (ВЦИОМ), опросившего россиян 11-12 февраля.
В середине февраля за Путина голосовало 48% россиян, при этом только 4% граждан уверенно заявляли, что не будут участвовать в выборах, выяснили социологи из «Открытого мнения».
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/21/n_2212797.shtml

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Ну на эхе более интеллектуальная аудитория. Она не может за Жирика проголосовать по определению. Выборка конечно нерепрезентативная. Спору нет Улыбочка

Возраст: 62 C нами с 21.08.2008 Репутация: **75.6**

joop, а чему Вы так радуетесь? Встретился фактически не пойми кто,с фактически не пойми кем! Медведев в данной ситуации может наобещать что угодно - хоть луну с неба достать! Он сейчас за свои обещания никакой ответственности не несёт.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

Прохоров без Путина ничего не сделает. ФСБ не даст.
потому, что если что ......"кидануть, лоха подставить, барсетку ломануть" (с) рэп-группа

C нами с 20.05.2011 Репутация: **43.4**

FGF писал(а):

Медведев в данной ситуации может наобещать что угодно - хоть луну с неба достать! Он сейчас за свои обещания никакой ответственности не несёт.

Если предположить, что выборы 2008 были не менее честными чем выборы в 2011, то г-н Медведев это частное лицо, и все что он наговорил и наобещал за 4 года никакой ценности не имеет. При взгляде в прошлое, становится понятна обильность обещаний предшествующего Обещалкина. И так в ретроспективе до 1996 года, когда на выборах победил Зюганов, чего сейчас уже никто не скрывает.
Прилавки с колбасой и новые иномарки перестали развлекать избирателя, а механизм симуляции выбора работал много лет, тут еще появился доступный интернет.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Bambino, Путина Березовский тоже ставил как грелку кресла. И где сейчас Березовский? Подковёрные игры конечно есть немалые, но и полномочия президента не маленькие. Да и если Прохоров выиграет, либеральное крыло кремля быстро к нему переметнётся. Тот же Дворкович писал, что не доволен, что Путин выдвигается, а не Путин.