Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/
Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.
Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.
Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012
Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012
Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012
Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012
Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012
Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012
Почитайте несколько раз если вы с первого раза не понимаете в чём претензии у людей к текущей власти:
1. После выборов власть бесконтрольна. Нет процедуры отзыва чиновников всех уровней начиная от мэра и заканчивая чиновником под названием "президент".
2. Фальсификации на выборах.
3. Безальтернативность выборов, когда реально достойные и более грамотные специалисты не могут пробиться в кандидаты.
4. Когда в думе законы, по которым мы живём принимают люди по каким-то левым партийным спискам.
5. В нашей стране в магазинах нет высокотехнолгичного товара российского производства.
6. В стране богатой нефтью бензин стоит 30 рублей, когда в той же Белоруссии на наши деньги стоит 20 руб. за литр.
7. В стране абсолютно нет поддержки малого бизнеса и это при том что львиная доля рабочих мест именно на нём.
8. Фальшмитинги в поддержку власти, на которые народ свозится как скот и отмечают по бумажке кто пришёл, а кто нет.
1) Расскажите об этом Лужкову.
2) Расскажите об этом в суде.
3) Проигравшие всегда плачутся и говорят что на самом деле они лучше всех.
4) Это вы о чём? Вы сомневаетесь в легитимности прошлой думы? Прошлые выборы тоже были сфальсифицированы? ну-ну...
5) У вас проблемы со зрением.
6) Съездите в Норвегию.
7) Съездите в восточную Европу, там уничтожен крупный бизнес и остался только малый.
8) Вы уверены, что все кто был на этих митингах были туда привезены?
...и поменьше хамства, вы же представитель "креативного класса"...
_____________________________ ...приходя - не радуйся, уходя - не грусти...
чем больше эту светлую мысль мне в голову пихают со всех концов тырнета тем сильнее хочется за него проголосовать
Тырнет тем и отличается от зомбоящика, что насильно запихнуть здесь не получается. Поэтому путинисты здесь крепко биты.
4ewire_mif писал(а):
Кстати, адрес кассы не подскажете? (знаю что жырно а что делать )
В Жуковском можно обратиться к руководителю мэрской пресс-службы Солодилину...
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Griphon писал(а):
Ну так на этом черный пиар и строится. Над этим, кстати, и вы сами активно работаете.
А что я должен делать по-Вашему? Восхищаться Путиным и его "вертикалью власти", состоящей из мздоимцев и проходимцев?
Я вроде бы ничего конкретного Путину не вменял. Все его упущения меня не интересуют. Только два-три самых уродских. Одно из них - государство не может существовать без честной процедуры выборов.
ЭСЭР, не запихнуть, а пихать. От зомбоящика отличия незначительны.
То что крепко биты - означает только ошибки в выборе агитаторов и пиарщиков.
Впрочем время ещё есть. Если приличных наймут, будет поинтереснее.
Да ничего Вы никому не должны. Тупо надоели пустые сообщения о том что хуже нет каках чем пу, о чём Вам и сообщил.
З.Ы. Записал адресочек
Впрочем время ещё есть. Если приличных наймут, будет поинтереснее.
Приличнее, чем Потупчик и её кремлёвские начальники?
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
ЭСЭР, Разумеется, по хорошему нужно на 5-6 порядков выше.
Но для этого нужны и адекватность, и заинтересованность, и идейность.
А будет максимум страх, не думаю что на нём поднимутся даже на уровень техномада или носика с его газета ру.
Порадовали теледебаты по России 24 сегодня.
Зюганов и Жириновский объединились против крысиной монополии власти.Так держать! А Россия 2 продалась пукину и отменила "Поединок" Соловьева.
ЗЮГАНОВ vs. ЖИРИНОВСКИЙ. Предвыборные дебаты
http://www.youtube.com/watch?v=OKTr4kuDwX0
Порадовали теледебаты по России 24 сегодня.
Зюганов и Жириновский объединились против крысиной монополии власти.Так держать! А Россия 2 продалась пукину и отменила "Поединок" Соловьева.
ЗЮГАНОВ vs. ЖИРИНОВСКИЙ. Предвыборные дебаты
http://www.youtube.com/watch?v=OKTr4kuDwX0
А куда денешься. У Зюганова не хватает харизмы, у Жириновского - сдержанности. но они родились и выросли в стране, где люди имели веру в будущее. Сегодня этой веры НЕТ!
Соловьёв, хоть и не всегда я с ним согласен, но он честно, в открытую и аргументированно выражает свою позицию.
Надежда на победу Путина тает как мартовский снег...
Надежда на победу Путина тает как мартовский снег...
Увы и ах... Будет победа в первом туре. Как бы нам ни хотелось обратного . Хотя я сделаю все возможное для того, чтобы его прокатить. Хотя бы во второй тур.
Хотелось бы узнать мнение разбирающихся в процедуре подведения итогов выборов, представителей неправящих партий: возможно ли как-то отследить эти подлоги?
_____________________________ Савицкая С.Е.: http://www.politpros.tv/programs/tochka-zreniya/video-837/ - принцип устройства России: "посадить на крючок". // Методы - в блоге,
торопитесь узнать правду,пока не удалили блог
// Авторские версии постов и ответы на личные сообщения - в блоге.
Статья - сплошные передергивания и подмена фактов.
Уже одно то что Путину в вину вменяется ущерб причиненный при Ельцине - говорит об уровне адекватности.
Собственно фактов то как раз и не приводится - только утверждения.
Статья - туфта, рассчитанная на легковерных читателей не привыкших задумываться о прочитанном.
Хотелось бы узнать мнение разбирающихся в процедуре подведения итогов выборов, представителей неправящих партий: возможно ли как-то отследить эти подлоги?
А толку? В вечерних новостях по ТВ уже обвинили этого председателя ТИК в клевете. А раз так, это отмашка для возбуждения в отношении неё уголовного дела.
При всем этом, видно невооруженным глазом, что Колпакова говорит правду.
Ответ на Ваш вопрос такой: отследить подлоги можно, но реализовать эту информацию нельзя. Потому что у нас нет независимых судов.
)
. Хотя я сделаю все возможное для того, чтобы его прокатить. Хотя бы во второй тур. 
