unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

joop писал(а):

Андрей_Игнатов, видите как ваша борьба с олигархами и коррупцией лихо спрыгивает с темы обворовывания российского народа при КПСС.

Андрей_Игнатов писал(а):

как-то скверно попахивает

Согласен!

Специально, упреждая подобный упрёк - заблаговременно разместил в своём фотоальбоме http://unsorted.me/album_showpage.php?pic_id=148965
без всяких в то время расчётов, что некто на Ансордиде попрекнёт обворовыванием КПСС своего народа. Попробуйте упрекнуть это свадебное торжество жирующих комуняк в ущерб народу Весело

С Куршавеля фотки нужны для сравнения?
Поэтому это не по адресу Зюганыча. Это - к прохоришке, please - самый, что ни на есть член КПСС Весело

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Андрей_Игнатов, да всё верно, "Среди своих коррупции нет!" © Весело

Сравнить Куршавель с спецпомощью 93 странам в размерах миллионов Куршавелей! Сильный аргумент! Смешно

Андрей_Игнатов писал(а):

Специально, упреждая подобный упрёк - заблаговременно разместил в своём фотоальбоме
http://unsorted.me/album_showpage.php?pic_id=148965

Так вот потому и свадьбы такие были! Это же очевидно!

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

joop писал(а):

Андрей_Игнатов, да всё верно, "Среди своих коррупции нет!" © Весело

Сравнить Куршавель с спецпомощью 93 странам в размерах миллионов Куршавелей! Сильный аргумент! Смешно

Андрей_Игнатов писал(а):

Специально, упреждая подобный упрёк - заблаговременно разместил в своём фотоальбоме
http://unsorted.me/album_showpage.php?pic_id=148965

Так вот потому и свадьбы такие были! Это же очевидно!

В этой теме совсем не обязательно абстрактно комментировать успехи и недостатки Советского Союза. Поближе к выборам Президента РФ 2012 можно уточнить Вашу мысль?

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Андрей_Игнатов писал(а):

В этой теме совсем не обязательно абстрактно комментировать успехи и недостатки Советского Союза. Поближе к выборам Президента РФ 2012 можно уточнить Вашу мысль?

Мысль крайне проста. Это антиагитка против агиток некоторых за КПРФ.

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

VV писал(а):

ты российский демократ? каково современное понимание этого термина российскими демократами? каково несовременное российское? современное не российское?

RRR77 писал(а):

современные российские демократы выросли из 90-х годов и 90-е для них - это эпоха свободы и демократии в России. Не считаю нужным напоминать вам как жила наша страна в 90-е. Вы в это время уже были в сознательном возрасте.
что касаемо демократов не в России (сейчас и ранее), то это в первую очередь политическая элита США. Соответственно, политика проводимая данной элитой и есть образец демократии.

не на один вопрос не услышал ответ. нужны определения на основе которых можно дальше строить разговор про то является кто-то, в тч какой-либо из кандидатов в Президенты, демократом или не является. а так же кем он является если не является демократом.
вопросы мои были заданы дабы ввести общую систему координат, чтобы не получилось что кто-то говорит о теплом, а кто-то о мягком.
если вкратце (пока жду определений): в 90е у нас демократии было столько же сколько сейчас, США не образец демократии.

Вам нужно понимание демократии или определение? Должен заметить, что это не одно и то же... От того, что я дам вам определение по словарю или энциклопедии, понимания у вас не добавится. Суть демократии определяется "реальной политикой". Например, США являются официальным (на уровне внешней политики государств) образцом демократии для большинства стран восточной европы и стран "победивших цветных революций". То же можно сказать и про 90-е годы РФ - все официальные лидеры демократического движения России утверждают, что при Путине произошёл резкий отход от демократии. Значит всё таки 90-е были временем наивысшего демократического развития РФ...

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Завтра в программе поединок Прохоров vs Жириновский. Это будет нечто. Жирик с наручниками небось придёт Прохорова арестовывать Весело

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

joop писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

В этой теме совсем не обязательно абстрактно комментировать успехи и недостатки Советского Союза. Поближе к выборам Президента РФ 2012 можно уточнить Вашу мысль?

Мысль крайне проста. Это антиагитка против агиток некоторых за КПРФ.

Да, а я и не заметил, что антиагитка столь проста против http://unsorted.me/topic246821.html
Действительно, Зюганову стоит обратить внимание конкурентов на антиагитацию.
Подмигивание

joop, здесь общаются в большинстве своём, люди. Обманывать, дурить, лебезить друг перед другом - бесполезно: мы все друг-друга знаем. Сегодня речь идёт о том, чтобы завтра жизнь меня или тебя не была райской, но была более, чем сегодня - справедливей. Понимаю, что каждому человеку хочется своего личного счастья.
Это не цитата, это правда, что жить в обществе и быть свободным от него нельзя! Видите? Не от агиток или антиагиток, а от общества. Вместе. Здесь. На нашей земле. Общаясь на русском языке. И не обманывая друг друга. Тогда у нас есть шанс не только амёбой выжить. Но и сохранить в себе человеческое достоинство. Сохранить человеческое достоинство - предлагает всего лишь один кандидат в Президенты. /без пояснений и комментариев/

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Андрей_Игнатов писал(а):

joop, здесь общаются в большинстве своём, люди.

Неужели! Это вы глаза открыли?

Андрей_Игнатов писал(а):

Обманывать, дурить, лебезить друг перед другом - бесполезно: мы все друг-друга знаем.

А что же вы этим занимаетесь, если знаете, что бесполезно.

Андрей_Игнатов писал(а):

Понимаю, что каждому человеку хочется своего личного счастья.

Понимаете и что?

Андрей_Игнатов писал(а):

Это не цитата, это правда, что жить в обществе и быть свободным от него нельзя! Видите?

Трава зелёная, корова даёт молоко, всем хочется личного счастья, жизнь должна быть справедливей, выборы честней.
"Сначала Бог создал землю, а потом КПРФ", типичный рекламный приём, в котором к общечеловеческим истинам приплетаются сомнительные, но пара - связь уже "вброшена".

Андрей_Игнатов писал(а):

Тогда у нас есть шанс не только амёбой выжить.

Если некоторые жили амёбой - из этого не следует того, что им следует проецировать своё состояние на окружающий мир.

Андрей_Игнатов писал(а):

Но и сохранить в себе человеческое достоинство.

Достоинство, как и здоровье, прежде чем сохранять надо иметь.

Андрей_Игнатов писал(а):

Сохранить человеческое достоинство - предлагает всего лишь один кандидат в Президенты.

Неочевидно и недоказуемо!

Про финансовую политику партии стоит посмотреть, это стоит старых и жеванных пережеванных тем, к которым так привыкли.

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Андрей_Игнатов, ладно... Удальцов, Миронов... хрен с ними... Вопрос то в основном был про год президенства...

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

А.ПРОХАНОВ: Происходит революция. Происходит оранжевая революция. Меня все время спрашивают: «Как вы считаете, существуют ли симптомы возникновения в России оранжевой революции?» Я отвечаю: «Господа, оранжевая революция началась. Она проходит этап за этапом, она наращивает свой алгоритм, она, по существу, захватывает в себя все большие и большие объемы населения. Этот магнетизм, этот вал, эта гравитация так велика, что она уже не может стоять на месте, она движется. Эти стоячие митинги на Болотной и Проспекте Сахарова превратились в динамичный митинг. А динамика толпы, кинетика ее отличается от статики. И это тоже одна из фаз оранжевой революции. Поэтому на дворе – революция».(с)

Не люблю Проханова, но эфир получился достаточно интересный. http://echo.msk.ru/programs/personalno/854232-echo/

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Цитата:

А.ПРОХАНОВ: Происходит революция.

Проханова обожаю: интеллигентный, остроумный, эмоциональный, эрудированный - настоящий человек.
Скачал все эфиры "Особое мнение" с Прохановым. Бывал не раз у него дома (знаком был с его сыном).

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Тут неожиданно для себя обнаружил, что для того, чтобы победить в первом туре канжижат должен набрать 50%+1голос от числа ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ. То есть будут учитываться и испорченные и недействительные бюллетени. Так что все кто против идите на выборы. Главное, чтобы вас посчитали, что вы пришли. А если не за кого, испортите и всё. В отличие от думских есть смысл обеспечить явку, для обеспечения 2 тура.

Добавлено спустя 32 минуты 6 секунд:

Интервью Ярмольника о Прохорове http://echo.msk.ru/programs/razvorot/854615-echo/

Добавлено спустя 53 минуты 16 секунд:

Россия 1. 22.50

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Очень талантливо сделано! Смайлик

Молодцы ребята! Cool

Ссылка

Еще несколько клипов, участвующих в конкурсе "Твоя песенка спета":
http://navalny.livejournal.com/671635.html

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

4ewire_mif писал(а):

Понимаю, что жёсткий офф, но не менее тем.

Всем - всем - всем кто за Миронова/Зюганова/Жириновского (и даже за свергнемплохогоцаря) -
чтобы не плакать что выборы были нечестные (с), верните наши голоса (с), долой волшебника чурова (с) -
собираемся в кучку и записываемся в наблюдатели.

Сегодня было собрание (вроде первое), там меньше 40 человек нашлось по городу. А надо, по - хорошему, 120-140.
Чтобы хотя бы в 2 смены смотреть. Ну и чтобы на самом первом этапе отследить нарушения.

Если как прошлый раз будет - что наблюдатели позволяют писать в протокол 0 нарушений - так Чуров и будет говорить что их 300 по стране. И будет прав, кстати.

Прошу прощения за офтопик, если кто-то в этой теме переживает за чистоту выборов в Жуковском, но не готов стать наблюдателем, — помогите деньгами. http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1504623#1504623

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

joop писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

joop, здесь общаются в большинстве своём, люди.

Неужели! Это вы глаза открыли?

Андрей_Игнатов писал(а):

Обманывать, дурить, лебезить друг перед другом - бесполезно: мы все друг-друга знаем.

А что же вы этим занимаетесь, если знаете, что бесполезно.

joop, если я начну отвечать на эти бессмысленные и бессодержательные вопросы - я поддержу троллинг. Если я промолчу, что потом кто-то упрекнёт, что я пропустил вопрос. Если уж задаёте вопрос, как представитель своего возраста, то, будьте любезны, поясните , например, кого Вы подразумеваете под местоимением "вы" и приведите тогда пример обмана, одурачивания и т.д. по тексту. И желательно с привязкой к теме о Выборах Президента.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Посмотрел "Поединок" (Жириновский- Прохоров).
Ампилов, конечно, несмотря на свои идеологические пристрастия, не вызывает ни капли уважения. Скорее - современный прообраз Шарикова. Я даже посочувствовал Прохорову.

Дебаты слабые. Выиграл Соловьёв, который, подводя итоги, всего одним предложением о коррупции уничтожил все попытки обеих сторон выглядеть красиво.
Победил Соловьёв Улыбочка