unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

joop писал(а):

А что расспрашивать, я и так знаю: детям, детям детей - на вырост!
И не по наследству!!! А купили! Да вы сами посмотрите цены на квартиры и дома там!

Квартиры там, конечно, дешевле. Но коммуналка не меньше, чем здесь. Оплачивать такое количество недвижимости - на лотке не заработаешь.

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Инженер писал(а):

Квартиры там, конечно, дешевле. Но коммуналка не меньше, чем здесь. Оплачивать такое количество недвижимости - на лотке не заработаешь.

Отвечаю. В Жуковском за 1-ку (30 кв.м.) на коммуналку уходят те же деньги, что и за 3-ку (82 кв.м.) в Воронежской области.
Свет, конечно - как нажжёшь...

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Ничего личного(Е. Ройзман).
31 января 2012, 20:50
— Значит, пойдем в закрома? — спросил Остап.
— Кстати, где вы держите свою наличность?
Надо полагать, не в сберкассе?

Когда о Прохорове пишут, как о кандидате в президенты России, практически всегда добавляют эпитеты "миллиардер" или "олигарх", или оба вместе. При этом каждый пишущий понимает, что эпитеты эти в России всегда будут вызывать зависть, злобу и прочие негативные эмоции. Как правило, при помощи этих нехитрых уловок манипулируют общественным сознанием фанаты и поклонники, а зачастую, просто жополизы гораздо более серьезного миллиардера Владимира Путина.

И если Прохоров заработал свои миллиарды, находясь на старте, в равных со всеми условиях, не находился на госслужбе и не носил погоны, и так же как все подвергался и рисковал, то есть: несколько раз мог разориться, мог быть убит, мог лишиться бизнеса (не один раз), мог сесть в тюрьму (как и любой из нас), мог быть ограблен компаньоном (устоял и выиграл), то Владимир Путин (чуть не сказал - заработал!) нажил свои миллиарды, будучи дважды президентом России, и в третий раз - президентом России в статусе премьер-министра.

И еще. Михаил Прохоров показал и задекларировал все свои деньги, и платит с них налоги. К слову сказать - он является крупнейшим налогоплательщиком в России. И кроме этого, тратит на благотворительность, из своих денег, по сто миллионов долларов в год.
При этом, в разы более богатый, стремящийся в туркменбаши, пожизненный Владимир Путин не стесняется демонстрировать свою сиротскую зарплату и гордо декларирует ГАЗ-21 и автоприцеп "Скиф".

Мораль? - Да какая уж тут мораль. Так, очевидное.
http://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/854305-echo/
Кстати Прохоров ещё в 2009 году прописался в Еруде, чтобы "платить налоги в том регионе, в котором заработал". Тогда ещё предвыборной кампанией и не пахло.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

VV писал(а):

RRR77 писал(а):

Я не страдаю от отсутствия выборов губернатора. Я не считаю, что демократия (в современном понимании этого термина российскими демократами) - это хорошо. Я не люблю лицемеров, которые прикрываясь красивыми лозунгами, решают свои корыстные дела.

ты российский демократ? каково современное понимание этого термина российскими демократами? каково несовременное российское? современное не российское?

RRR77 писал(а):

современные российские демократы выросли из 90-х годов и 90-е для них - это эпоха свободы и демократии в России. Не считаю нужным напоминать вам как жила наша страна в 90-е. Вы в это время уже были в сознательном возрасте.
что касаемо демократов не в России (сейчас и ранее), то это в первую очередь политическая элита США. Соответственно, политика проводимая данной элитой и есть образец демократии.

не на один вопрос не услышал ответ. нужны определения на основе которых можно дальше строить разговор про то является кто-то, в тч какой-либо из кандидатов в Президенты, демократом или не является. а так же кем он является если не является демократом.
вопросы мои были заданы дабы ввести общую систему координат, чтобы не получилось что кто-то говорит о теплом, а кто-то о мягком.
если вкратце (пока жду определений): в 90е у нас демократии было столько же сколько сейчас, США не образец демократии.

Возраст: 50 C нами с 28.04.2006 Репутация: **99.6**

"Справедливая Россия" во главе с Мироновым - "кремлевский проект", созданный 5 лет назад с целью развалить комммунистическую структуру. Обратите внимание, - основные лозунги "эсэров" - это списанные и перефразированные лозунги КПРФ! Миронов подвластен господствующей партии и будет действовать по ее указанию, пытаясь "отжать" голоса коммунистов...

http://kprf.tv/video/kandidaty-v-prezidenty-mironov-i-prohorov-kremlyovskie-proekty.html

Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: **49.9**

Понимаю, что жёсткий офф, но не менее тем.

Всем - всем - всем кто за Миронова/Зюганова/Жириновского (и даже за свергнемплохогоцаря) -
чтобы не плакать что выборы были нечестные (с), верните наши голоса (с), долой волшебника чурова (с) -
собираемся в кучку и записываемся в наблюдатели.

Сегодня было собрание (вроде первое), там меньше 40 человек нашлось по городу. А надо, по - хорошему, 120-140.
Чтобы хотя бы в 2 смены смотреть. Ну и чтобы на самом первом этапе отследить нарушения.

Если как прошлый раз будет - что наблюдатели позволяют писать в протокол 0 нарушений - так Чуров и будет говорить что их 300 по стране. И будет прав, кстати.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

FrostOG, кпрф во главе с зюгановым тоже кремлевский проект, только 20 летней давности, создан с целью утилизировать протестные настроения в обществе, чем до последнего времени и занимались. если бы у них был интерес к увеличению электората, то давно провели ребрендинг в направлении партии социалистов.
на фоне говорящего самодержца из параллельной реальности, миронов выглядит как настоящий политик, так что в этом опросе миронов вне конкуренции))

если представить что во втором туре были бы 2 кандидата: бродячая собаченька и солнцеподобный, я бы предпочел отдать голос за собаченьку ибо пользы от нее в президентстве ни какой, но и вреда тоже. цена на нефть от этого не упадет, а если упадет, то не от этого. да и больше двух сроков друг человека редко живет, что тоже большой плюс.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Меня в последнее время больше всего утомляет акцент от всех, наверное, кандидатов и их сторонников на тему: Кто является проектом Кремля, а кто финансируется госдепом. Такое впечатление, что люди, заходя в магазин, выбирают какую-то вещицу не по её целевой принадлежности, а по надписи: "made in ....". А ведь на самом деле это бесконечно спорный, но нулевой фактор.
Каково целевое предназначение Президента? Обеспечить гарантию Конституции. Кто из кандидатов может похвастаться соблюдением действующих в СССР и РФ Конституций?
Вибирать Гаранта за соблюдением законности нужно такого кандидата, который сам соблюдал основной закон и тем самым не запятнал своё имя нарушением закона. ИМХО.

Возраст: 35 C нами с 24.11.2011 Репутация: **40.3**

Андрей_Игнатов писал(а):

Меня в последнее время больше всего утомляет акцент от всех, наверное, кандидатов и их сторонников на тему: Кто является проектом Кремля, а кто финансируется госдепом. Такое впечатление, что люди, заходя в магазин, выбирают какую-то вещицу не по её целевой принадлежности, а по надписи: "made in ....". А ведь на самом деле это бесконечно спорный, но нулевой фактор.
Каково целевое предназначение Президента? Обеспечить гарантию Конституции. Кто из кандидатов может похвастаться соблюдением действующих в СССР и РФ Конституций?
Вибирать Гаранта за соблюдением законности нужно такого кандидата, который сам соблюдал основной закон и тем самым не запятнал своё имя нарушением закона. ИМХО.

В принципе согласен, но, Жириновский и Зюганов крутятся в парламенте уже 20 лет, Вы и в правду думаете что власть будет сквозь пальцы смотреть на реально опасных для себя оппонентов два десятилетия!?

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Чудо свободы слова на ТВ исчезло за сутки (А. Нечаев)
01 февраля 2012, 08:09
Я позовчера удивлялся неожиданно грянувшей свободе слова на российском ТВ в связи с допуском туда оппозиции. Увы, уже сегодня иллюзии развеялись.

Посмотрел фильмы во славу Путина на РТР и НТВ. Мрак. Полный бред несут, типа ВВП предотвратил распад России после Горбачева. Где и кем он тогда был, никто не помнит? А как Вам увеличение продолжительности жизни на 4 года в течение 2 лет в результате нацпроектов. Демографы должны застрелиться. Они нам рассказывали, что демографические процессы самые инерционные и скачков не бывает.

А индекс РТС у нас, оказывается, вырос до 2087 (для справки: сегодня он был около 1550). И кризис мы лучше всех пережили (правда, падение ВВП и промышленности было самым высоким из всех развитых стран кроме Японии, но зрителям это забыли сказать).

А еще скоро создадут 25 млн. рабочих мест. Интересно, кто их займет? Только если узбеки с китайцами.

А еще Путин, когда станет президентом, то остановит рост коммунальных тарифов. А что до этого мешало? Неужели Медведев.

А еще обещания правительства в последние 10 лет всегда выполнялись.

Надоело примеры приводить. Похоже, Кулистиков с Добродеевым нас за полных идиотов держат. В общем, Агитпроп ЦК КПСС отдыхает.
http://echo.msk.ru/blog/nechaev/854414-echo/
Не читайте по утрам советских газет(с) Весело

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Картинка в тему! Подмигивание

+ к этому: Но это еще полбеды. Американской беды. Россия приняла резко увеличенный военный бюджет — 20 трлн. рублей. Тут уж даже самому слепому и глухому правозащитнику стало окончательно ясно — выборы в России совершенно явно фальсифицированы.
Российская власть, принимающая такие военные бюджеты, вместо того чтобы рукопожатно покупать долговые бумаги США, ни в коем случае не может честно, без фальсификаций победить на выборах... Улыбочка

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Советую ознакомиться. Интервью Прохорова про 60часовую рабочую неделю, экономику, ё-мобиль и т.д. http://www.e-xecutive.ru/knowledge/russiantoplist/1444194/

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Frei писал(а):

Советую ознакомиться.

Ознакомились. Есть здравые мысли, но есть и такое:
"У меня есть свой рецепт борьбы с коррупцией. На мой взгляд, говорить о том, что воровать – это плохо, кого-то наказывать периодически, устраивать показательные процессы – не эффективно. Нужно очень медленно привести к такому состоянию, чтобы заработная плата была человеку небезразличной. Это – очень важный психологический аспект. Потому что человек, который долгое время ворует, считает воровство абсолютно нормальным. И когда происходит перекрытие каналов, он считает, что это несправедливо. Приведу норильский пример. У нас есть молочный и пивной заводы. Для того, чтобы вода была хорошая, а это очень важно и для пива, и для молока, на деньги губернатора были проведены две трубы от артезианских источников. В рамках программы поддержки малого и среднего бизнеса заместитель директора сдал одну из труб небольшому предприятию, а другую просто запаяли, потому, что воды из одной было вполне достаточно. Излишне говорить, что компания, получив от нас в аренду объект за 100 тыс. рублей, продавала нам воду по $2 млн. Когда я столкнулся с подобным вопиющим безобразием и попытался воздействовать, меня обвиняли в том, что я против малого бизнеса и объяснили, что так делать нельзя. На следующий год мы снизили цену до $1,5 млн, через год до $1 млн, потом до $500 тыс., потом до $250 тыс., а потом владельцу малого предприятия стало неинтересно, он сам отказался. Так у человека происходило медленное привыкание к другим правилам игры. За один день проблему решить нельзя. Нужно менять и психологию и сужать возможности для коррупции."
Вы что-нибудь поняли с этими трубами? Сделали две, одну заварили (не нужна), вторую сдали в аренду. Для кого делали - те остались без труб. Но он-то пишет не об этом...
Я уже не говорю о терминологии "деньги губернатора" , "для молока нужна хорошая вода" (Прохоров, видимо, убежден, что молоко можно и нужно разбавлять водой) и т.п.
Если изберут, ведь будет считать, что бюджет России - это "деньги президента".

Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: **49.9**

Frei, на колу мочало начинай сначала. Как и писал выше, 60-часовая неделя это пиар. Ознакомьтесь с предложениями Прохорова полностью, а не с пиаром.
Расскажите что думаете о светлой мысли этого товарища изменять трудовой договор в одностороннем порядке.
Или о срочных договорах, позволяющих нанимать рабочих как в макдональдсе.

Статья - чудесная, там всё хорошо. Но, пожалуйста, взгляните на дату публикации. 25.01.12. Всё, это предвыборная агитка.
Сейчас солнцеликий статью напишет что он за честные выборы и против коррупции,
и двадцать восемь путей чтоб вывести страну к светлому завтра - что Вы, ей верить будете?

Если приводите статьи, данные по персонажам - приводите за более ранний срок.
Или указывайте: а вот какая хорошая агитка за Прохорова (Путина, Зюганова - нужное подчеркнуть), все на выборы, голосуем сердцем!
Хоть честно Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

4ewire_mif писал(а):

Frei, на колу мочало начинай сначала. Как и писал выше, 60-часовая неделя это пиар. Ознакомьтесь с предложениями Прохорова полностью, а не с пиаром.

Просто офигенный контраргумент: слова самого Прохорова обозвать пиаром, а какой-то высер газетенки (который, кстати, даже по количеству букв короче) приводить как предложения полностью. Зачет, пишите еще, а то мне редко в цирк удается выбраться! Смешно