unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: **49.9**

Инженер, много, очень много информации без подтверждения.
Самостоятельно сделать выводы не получится, статья прекрасно их делает за читателя.

Я - в данном выборе - против Прохорова в меру своего представления о разнице между тем, что было при Ельцине и тем, что было при Путине.
И ряд более ранних высказываний данного олигарха помню, и есть у меня фантазии что его управление "Норильским никелем" чуть более чем бездарно.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

4ewire_mif писал(а):

Инженер, много, очень много информации без подтверждения.

Я с этим абсолютно согласен. Но ведь и официальные источники не дают правдивой информации.
Приходится знакомиться со всеми доступными данными, сопоставлять и делать выводы.

Возраст: 47 C нами с 11.01.2008 Репутация: -0

Буквально на днях слышал изречения Прохорова что ему не нужны так много в стране образованных людей, вчера же в новостях услышал, что ему все таки нужны здоровые образованные люди), так нужны или нет умные люди ему?) пускай он определится сначала, а я подумаю.

Возраст: 46 C нами с 24.09.2007 Репутация: **76.9**

Если выбирать из 2х Прохоров & Путин, я проголосую за путина. А так Зюганов рулит!

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

shika писал(а):

Если выбирать из 2х Прохоров & Путин, я проголосую за путина. А так Зюганов рулит!

а если из Путина и Жирика?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Я всё жду когда наконец Прохорову припишут фразу, что в России целесообразно оставить 15 миллионов русских для обслуживания урановых рудников. Последнего штриха не хватает, что бы народ за Путина ломанулся сломя голову голосовать.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Прохоров на днях заявил, что согласен пересмотреть залоговые аукционы. Часть денег пересчитать со всех, кто в них участвовал и на этом поставить точку. Путин за 12 лет этого не сделал, и даже не поднимал этут тему.

Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: **49.9**

Frei, пруф скиньте пожалуйста. Не нашёл.

Путин своё отношение к аукционам обозначил тут, с 2:40

Цена их высказываниям сейчас невелика. Рейтинг бы надуть повыше Улыбочка

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

4ewire_mif, невелика, но у Прохорова не было возможности это сделать, а у Путина было 12 лет и почти абсолютная власть для этого. Поэтому его слова я ценю пониже. пруф поищу.

Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:

Не нашёл. НАшёл только слова Степашина в эфире Эха Москвы

С.СТЕПАШИН: Согласен. Кстати, я согласен с Михаилом Прохоровым. Надеюсь, что он не блефует, выступая со своими мыслями. Ну, может быть, за исключением Счетной палаты. Ну да бог с ним – мы с ним уже объяснились на эту тему.

Так вот я в чем с ним согласен? Кстати, он не первый раз об этом говорит. Он говорит: «Я понимаю, как мы все получили в начале 90-х, в том числе по залоговым аукционам. Я все понимаю». Мне импонирует такое откровенное заявление человека. Он говорит: «О’кей, мы готовы рассчитаться перед государством. Давайте еще раз посчитаем все, проведем рекапитализацию собственности и мы готовы вернуть государству. Но при этом давайте поставим точку и проведем экономическую амнистию». Примерно об этом сказал Владимир Владимирович.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Да.

С.СТЕПАШИН: Кстати, ваш покорный слуга (неудобно), ну, я не избираюсь, слава богу, никуда, поэтому тут мне пиариться нет смысла. Вот, наша книга «Итоги приватизации в России», наш доклад, который все прочитали, но публично он не был озвучен (не знаю, почему Госдума не пошла на то, чтобы я там выступил с докладом). Так вот, это было еще в 2002 году. В качестве итогов, знаете, что было написано? Слово в слово то, что сказал сейчас Прохоров. 2002-й год. Прошло 10 лет. Что мешает? Надо идти вперед.
http://echo.msk.ru/programs/lex/852574-echo/

Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: **49.9**

Frei, у Прохорова точно так же было и время, и возможности.
Он такое же порождение Ельцинской системы, и так же ему до выборов рубить сук на котором сидит резона не было.

С другой стороны - данный господин высказал в середине прошлого года своё отношение к отношениям работников и работодателей, к образованию.
В целом - капитализм в самом зверском его проявлении.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

Не вижу ничего плохого в том, что высшее образование должны получать 20%. Если 100% высшего, то кто будет гайки крутить на заводах? и обслуживать технику? Высшее образование - это наука и разработка. Специальное образование это производство и обслуживание. Не вижу проблемы. Про 60часовую неделю уже 100 раз было сказано, типо дать возможность работать на 1 месте 1.5 ставки, а сейчас моно полставки только на другом месте подрабатывать.

C нами с 17.01.2011 Репутация: **152.3**

Frei писал(а):

Не вижу ничего плохого в том, что высшее образование должны получать 20%. Если 100% высшего, то кто будет гайки крутить на заводах? и обслуживать технику?

Гайки должны крутить автоматы, управляемые квалифицированным рабочим или инженером. Ремонт, обслуживание и пуско-наладка техники это тоже прерогатива ИТР и рабочих высокой квалификации (это, кроме всего, "живая" и интересная работа).
Настоящий специалист никогда не сумеет и не захочет сделать работу плохо, психология у него не та.
В Германии большая часть рабочих имеет высшее техническое образование (хотя их пока не хватает).
Может быть поэтому немцы обоснованно гордятся качеством своих технически сложных продуктов - автомобили, военная техника, инструменты, электроника и многое другое?
Посмотрите, разве это не вызывает восхищения?
http://rutube.ru/tracks/4326823.html

Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: **49.9**

Frei, 60 часовая рабочая неделя это фенечки. Основные мысли - не раскрученые - "работодатель сможет менять трудовой договор в одностороннем порядке<...>и "по причинам экономического характера",
срочный договор "с принимаемым на работу или уже находящимся в трудовых отношениях с работодателем может быть ограничен определенным сроком (от одного года до пяти лет)".

Переводя на человеческий: с Вами заключают контракт на год, работодатель в любой момент может (предупредив Вас за месяц) законно срезать Вам зп вдвое,
а ежели Вы, проработав пару лет, повышения потребуете или не дай бог ногу - руку подвернёте - так и выкинуть. Просто отказавшись продлять контракт.
Всегда есть профессии уникальные и незаменимые - но сколько их а сколько вполне себе заменимых?

Про высшее образование. У любого гражданина должна быть возможность его получить. Если дядьки хотят менять структуру производства в РФ - у них должен быть чёткий план развития производств,
определения требуемых специалистов, создания в этих производствах привлекательных рабочих мест, создания системы обучения под эти места. А огульно говорить о том что нужно сколько - то %
с высшим образованием - это пахнет подстройкой образования под сырьевую экономику. Большая часть копает ресурсы, меньшая - обслуживает оборудование, которым их копают.

З.Ы. Высшее образование - это не только наука и разработка.
Это также технологи, проектировщики, операторы. Да и для ремонта каких нибудь систем автоматических/гидравлических оно нужно.

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

путенское правительство сдаст в "аренду" дальний восток - сингапуру, тайваню, вьетнаму, японии и южной Корее, по цене 50 рублей за гектар.

"Сдача Дальнего Востока в аренду – последний шаг перед эвакуацией его населения"
Инициатива сдачи земли в аренду странам АТР – прямое подтверждение того, что Россия сдает свой Дальний Восток, и демонстрация провала дальневосточной политики со стороны российских властей. Вкупе с рядом заявлений и решений, сделанных за последние полгода, Дальний Восток может превратиться в территорию, с которой российское население будет очень стремительно эмигрировать.
http://www.nakanune.ru/articles/16177/

так 60 часовая рабочая неделя от прохорова это детские шалости по сравнению с путинскими инициативами.
так что в рамках опроса какой из сортов ..... лучше, поддержу любой сорт отличный от путина.

Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: **49.9**

PathFinder, видели, видели. Там много еще интересного. Работать будут китайцы, продукцию вывозить в китай. За 50 рублей гектар, ога.

У Прохорова, как я написал, не распиареная эта неделя. а чистой воды капитализм 19 века.

А в том что Вы против пу, батенька - так Вы и Немцова с Касьяновым поддержите? И Анпилова с Лимоновым? Не надо с ума сходить.