unsorted ~ Президентские выборы-2012

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/

Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.

Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.

Upd by VV:

Официальные результаты:

По Жуковскому:
результаты

По Раменскому:

По Московской области:

По России:

Старые опросы:

Проводился до 14 сентября 2011:
результаты

Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012

Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012

Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012

Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012

Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012

Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012

C нами с 09.01.2011 Репутация: **34.9**

тогда черпайте из канала Сфера. Только что профессор Поздняков рассказал сколько сделано за последние годы в горбольнице. Хорошо, что Вас это не касается. Видимо ведёте здоровый образ жизни. А ещё по пожеланию Вассермана надо думать самостоятельно. Это очень оказывается приятно. Просто народу хочется всего сразу сейчас. Раньше было четко к пенсии получение квартиры. машины, дачи. А сейчас надо сразу и сейчас. Вот поэтому уже и не ценится что имеется. А кроме того, нам по другим каналам каждый день сообщается сколько погибло в Сомали, в Брунеи и т.д. а что построено, сколько людей работают по-настоящему, инженеров, кстати тоже, об этом никто не показывает. А даже в нашем городе уже девочки и мальчики создают интересные вещи. Это и в Деловом писали. Это и наши предприниматели, которые крутятся и занимаются интересным делом. Нельзя называться инженером и быть пессимистом. Надо смотреть вперед с надеждой и верой, что может быть лучше. А если так. то и жить стало всем тупо. У других в это время может быть гораздо хуже и больнее. А поэтому и ныть не стоит.

C нами с 01.09.2008 Репутация: **-0.7**

Попугай, это вы к чему.

C нами с 09.01.2011 Репутация: **34.9**

Это к 75 странице.

[quote="cerveaux"]Попугай, Чтобы не говорили , но достижения совка налицо... И не надо было зад рвать на ипотеку итд.

Именно, не надо было ничего рвать, а стоять в очереди по 17 лет, и жить по десятку чел в квартире и не иметь возможности а главное права снять квартиру или комнату. И ругаться со всеми своими сослуживцами за право получения хотя бы по той же очереди. И не иметь права не родить, По парт или комсомольской линии попадёт. И не иметь права крестить ребёнка - тоже партсобрание.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

ParaNormal писал(а):

Значит по вашему там были одни идиоты? А все коммунисты, такие умные и красивые, правильно сделали что засунули язык себе в задницу и смирились с итогами выборов?

ParaNormal, несмотря на участие в протестных акциях, и подготовкой к Выборам Президента, только за последние пять дней (заголовки - для удобства поиска):
- Коммунисты внесли в Госдуму альтернативный законопроект об образовании
- Фракция КПРФ в Госдуме потребовала от премьера спасти разрушаемый отечественный авиапром.
- Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект о национализации.
- Если два свидетеля подтвердят наличие вброса бюллетеней – немедленно заклеить прорезь урны! - Законопроекты коммунистов в Госдуме.
- Законопроекты коммунистов в Госдуме. Бездомные наравне с остальными гражданами должны уведомлять избирательные комиссии о своем голосовании не позднее, чем за 3 дня до голосования!
- Законопроекты коммунистов в Госдуме. Дать право гражданам в течение десяти дней после дня голосования знакомиться со списками избирателей!
Т.е., продолжая отстаивать, фальсификации на прошедших Выборах, готовясь к Выборам предстоящим, Зюганов успевает решать и текущие насущные задачи, как лидер парламентской фракции.
Найдите подобную активность у любой другой оппозиционной партии или кандидата в Президенты?
Так у кого "язык в заднице"?

p/s/ после встречи кандидата в президенты Зюганова с преподавателями, аспирантами и студентами Новомосковского института имени Менделеева на "Татьянин день" субботников с хлоркой не проводили Улыбочка

http://www.youtube.com/watch?v=LFyfSjIl-O8&feature=player_embedded

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Попугай писал(а):

Это к 75 странице.

cerveaux писал(а):

Попугай, Чтобы не говорили , но достижения совка налицо... И не надо было зад рвать на ипотеку итд.

Именно, не надо было ничего рвать, а стоять в очереди по 17 лет, и жить по десятку чел в квартире и не иметь возможности а главное права снять квартиру или комнату. И ругаться со всеми своими сослуживцами за право получения хотя бы по той же очереди. И не иметь права не родить, По парт или комсомольской линии попадёт. И не иметь права крестить ребёнка - тоже партсобрание.

А по-моему, это - к этой странице http://unsorted.me/topic172971.html
Да и всё что Вы тут очередной раз пишите - лишь описание тех жизненных условий, котороые соответствовали тому времени, а не сегодняшнему.
Причём тут Выборы Президента?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Андрей_Игнатов писал(а):

Так у кого "язык в заднице"?

Это конечно всё замечательно, только вносить и требовать можно сколько угодно. Как было у ЕР большинство в думе так и есть. Как был Чуров главной ЦИК так и остался. Ладно, скоро будет момент истины. Узнаем хватит ли у Зюганова смелости вывести всех людей при победе Путина в первом туре и присоединиться к протестам. Или снова он отдаст страну на разворовывание жуликам еще на 6 лет, убаюкивая себя тем, что якобы спас страну от крови.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Андрей_Игнатов писал(а):

- Коммунисты внесли в Госдуму альтернативный законопроект об образовании

Сейчас все партии вносят какие-либо популистские проекты законов. И что? 99% даже не пройдут первого чтения. Это выборы.

Андрей_Игнатов писал(а):

- Фракция КПРФ в Госдуме потребовала от премьера спасти разрушаемый отечественный авиапром.

И как? Может предложила реальные шаги? Может не заметила что что-то в этом направление движется?

Андрей_Игнатов писал(а):

- Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект о национализации.

Снова все отобрать?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Андрей_Игнатов писал(а):

- Если два свидетеля подтвердят наличие вброса бюллетеней – немедленно заклеить прорезь урны! - Законопроекты коммунистов в Госдуме.

А постоянный просмотр и архивное хранение записей с вебкамер не помогут?
Миллионы зрителей по всему миру хуже чем два свидетеля?
Вы помните сколько свидетелей было по нарушениям на выборах нашего мэра?
Да такой закон ему только руки развяжет.

C нами с 01.09.2008 Репутация: **-0.7**

Griphon писал(а):

Снова все отобрать?

Да

. ВЫ не знали Я в шоке!

. К вам в дом лично вломится Зюганов, набьет лицо, помочится в парадной. И, поправив бескозырку, штыком винтовки умыкнет колбасу из ледника на кухне. Вытерев сапоги в уборной будет таков.
Взрослый человек вроде а ведетесь на разводы. Отобрать - это к путину

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Griphon писал(а):

Может не заметила что что-то в этом направление движется?

Если это куда-то и движется, то только в обратную сторону.

Griphon писал(а):

Миллионы зрителей по всему миру хуже чем два свидетеля?

Записи не будут доступны для общего доступа. Видеозапись на участках, расположенных в больницах и воинских частях вестись не будет. У кого-то есть еще иллюзии по поводу внедрения видеокамер?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Griphon, какие законопроекты внесли другие партии. Сопоставьте. Я не про содержательную часть сказал. А ответил на "язык в заднице". Если Вы считаете, что написать и расчитать проект закона об образовании - то же что и написать пост на форуме, то есть ли смысл Вам отвечать на Ваш упрёк в популизме?

Вот эта ваша фраза

Цитата:

Снова все отобрать?

- не является популизмом? Оскомину еще не набила? Кто её автор? Почему Вы её употребляете вслед за жополизами Прохорова? Почему Вы её не упортребляете, вспоминая про стариков, у которых отобрали вклады в 1991 году? Почему национализация минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей экономики, предлагаемой Зюгановым называется Вами словом "ВСЁ"? У Вас забирают ваше авто, квартиру, работу, денежные вклады, дачу, ваш маленький бизнес-уголок? Разве это в программе Зюганова?

Возраст: 35 C нами с 24.11.2011 Репутация: **40.3**

cerveaux писал(а):

От изжоги рени помогает Нет, тут вы ошиблись, не смотрел и даже не знаю, что это
Что делать сначала не ту ветвь христианства выбрали, потом монголы, потом тупые цари, потом войны постоянные. На уровне с Западом Россия была до монголов, потом крах на сотни лет. Как-то подправил дело Петя I. В школе и с телека постоянно трут какая Россия великая страна, да история славна...

бла бла бла
Дальше не смог читать, слишком много марганцовки(хайль медицине!)
Даже не представляешь сколько краснюков мой дед отправил на суд вышний.
Плюйся слюной, вы кончились в 1991 году.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Делавар писал(а):

это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США

Этол конечно смешно учитывая то что сша и британия его финансировали.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Делавар, причем тут Гитлер? В нашей стране нет ни одного лидера, сравнимого с ним по харизматичности, целеустремленности и энергии.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

DarkShura писал(а):

Делавар, причем тут Гитлер? В нашей стране нет ни одного лидера, сравнимого с ним по харизматичности, целеустремленности и энергии.

Прежде чем на грядке что-то нормальное вырастет, сначала надо выполоть сорняки.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Инженер писал(а):

Браво, Делавар!
Хороший пример!

Да, Каганов не в бровь, а в глаз.

C нами с 01.09.2008 Репутация: **-0.7**

flas-x писал(а):

Даже не представляешь сколько краснюков мой дед отправил на суд вышний.
Плюйся слюной, вы кончились в 1991 году.

бла бла бла :)хайль будешь у вечного огня вещать Мне на твоего деда срать. Красные победили и вспороли много животов предателям и проломили много голов ломом людям типа твоего деда. Террор. Раз открыл про это рот, то и получай Подмигивание

Не мы не кончились, а вот русский народ кажись издох, тож променял красных на "секс, разврат, наркотики" и сникерс. Чурки всех победят и либерастов и красных Смешно