unsorted ~ Россия встаёт с колен?

Тогда почему громят армию? У нас по-прежнему "нет врагов"?

C нами с 02.03.2008 Репутация: **56.7**

Koresh, Россия будет всегда и во веки,но как то она не должна ассоцироватся с коммунистами-сионистами ,враги всего русского и славянского.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Griphon писал(а):

Koresh писал(а):

Да потому что мировая закулисная политика, между прочим, это вещь немного посложнее чем 2Х2.
Наше правительство эти "пикировки" устраивает больше для внутреннего пользователя. Откуда ты знаешь о чём правительство разговаривает на встречах с американцами? Может оно обсуждает как попатриотичнее прикрыть очередную сдачу наших позиций?

Что-топри Ельцине ни что не мешало делать это без всяких пикеровок. С чего бы вдруг так изменить тактику?

Ну это же элементарно, Ватсон. Весело

Ну подумай сам чуть-чуть.
Новая власть довольно долго держалась на плаву за счёт большого терпения нашего народа. Но и ему приходит конец. Как говорил один умный человек "Можно обманывать всё общество, но недолго. Можно обманывать долго незначительную часть общества. Но обманывать долго всё общество невозможно".
Знаешь фразу "Патриотизм последнее прибежище негодяев"? Так вот, когда негодяи исчерпали все способы удержания власти, а земля под ногами всё жарче, им ничего не остаётся как ударится в патриотизм. Рядиться в тогу патриота можно ещё довольно долго пока народ окончательно не разберётся кто есть кто. Но исход всё равно неизбежен. После последнего прибежища, негодяям во власти придётся сматывать удочки и бежать за границу как 90 лет назад.. Некоторые разобрались во всём этом чуть раньше остальных, чего и вам желаю!

Griphon писал(а):

Koresh писал(а):

Россия будет во веки веков.

Вера это хорошо, но когда постулаты веры принимаются за аксиомы - результаты бывают очень трагичными.
Когда-то и СССР считался вечным. Улыбочка

И что я должен сказать? Россия сдохнет? Не будет такого!

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

norsk писал(а):

Koresh, Россия будет всегда и во веки,но как то она не должна ассоцироватся с коммунистами-сионистами ,враги всего русского и славянского.

Ты вообще ничего о коммунистах похоже не знаешь, так что лучше помолчи.
И.. хватит слушать пропаганду либералов-сионистов...
Кстати, "коммунистов"-сионистов во главе с Троцким, о которых ты говоришь, Сталин уничтожил ещё в 1937 году. Скажи спасибо.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

st1nger писал(а):

Ayrat, разве у США сейчас проблемы в геополитике?

Ну если бы у них совсем не было бы проблем, то они не держали бы наготове ЦРУ и вооруженные силы.

st1nger писал(а):

От экономического кризиса, похоже, больше пострадают другие.

Вот в этом-то вся интрига и состоит... Подмигивание

st1nger писал(а):

Ну и, наконец, дайте же мне альтернативу кровавому режиму! Ну кто они!?

Это люди, которых будут выбирать на открытых и честных выборах, а не назначать по территориально-клановому принципу. А то сейчас примерно 80% высших должностей в стране занимают либо питерцы, либо друзья-сослуживцы ВВП.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Koresh писал(а):

И что я должен сказать? Россия сдохнет? Не будет такого!

Просто нужно понимать что "Россия во веки веков" не аксиома а цель ради которой надо работать. А если это аксиома - то и делать для этого ни чего не надо, она же все равно будет. Улыбочка

C нами с 02.03.2008 Репутация: **56.7**

Koresh, Ты хочеш сказать, сталин уничтожил всех троцкистов - сионистов,а сталинская шайка кто ?,читай историю .

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

Неуд тебе, если ты очевидных вещей, даже после пояснения не понимаешь. Язык

Ага... Ответил за базар называется: привел статейку, не отвечающую на вопрос, и повторил фразу "это очевидно!" Это не доказательство, а автограф под собственным непониманием предмета. Кликуша с трибуны ляпнул, ты слепо повторил. А ответить на простой вопрос не смог.

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу! (с) Смешно

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Реформаторская цусима

Письмо капитанов президенту России

ОБРАЩЕНИЕ
ветеранов Военно-морского флота к президенту России, Верховному главнокомандующему Вооруженными силами РФ

Уважаемый господин президент!
Обращаемся к вам по следующему, тревожащему нас факту.
В течение дня 14 октября 2008 года по радио «Вести-FM» несколько раз передали информацию Министерства обороны РФ о том, что в ближайшие годы вместо 65 военных вузов страны будут созданы 10 объединенных «системообразующих» центров: 3 военных учебно-научных центра, 6 академий и 1 военный университет.
Эти сообщения соответствуют тому, что в Санкт-Петербурге в последние месяцы широко распространилась информация о разработке плана перевода петербургских военно-морских институтов в Кронштадт и создании на их основе Военного учебно-научного центра (ВУНЦ) во главе с Военно-морской академией.
Авторами этого плана выдвигается несколько положительных моментов такого объединения. Во-первых, интеграция учебного и научного потенциала. Во-вторых, централизация, обуславливающая сокращение около 5000 единиц преподавательского и обслуживающего состава, отчего ожидается большая экономия средств.
На первый взгляд, и объединение, и экономия – вещи хорошие и полезные. Но любое важное предложение необходимо рассматривать глубоко и системно, не ограничиваясь только эмоциональным «первым взглядом» и рекламными заявлениями. А вопросы возникают очень и очень многие.
Что стоит за простым словом «перевод», если оно касается целого военно-морского института (училища)? И тем более – если собираются «переводить» и «объединять» не один, а несколько военно-морских институтов (ВМИ)?
Прежде всего отметим, что любой, отдельно взятый ВМИ – это целая система отлаженных и взаимосвязанных частей: управленческой, учебно-воспитательной, научно-технической, мобилизационной и хозяйственной. Эта система имеет выработанные десятилетиями методы деятельности и традиции, свою материальную и духовную инфраструктуру, не сводимую к структурам других институтов ввиду специализации и уникальности каждого из них.
И естественно, эта инфраструктура теснейшим образом исторически переплетена и увязана с окружающей инфраструктурой конкретной местности и акватории, где находится ВМИ. Эти связи важны и многочисленны. Прежде всего это местонахождение жилья большинства профессорско-преподавательского и вспомогательного состава, как правило, в непосредственной близости от ВМИ. Кроме того, это многолетние связи с органами местного управления, с администрацией близлежащих парков и музеев, шефские связи с базовыми школами и многое другое.
Древняя мудрая поговорка гласит, что «дома и стены помогают». Все мы знаем по жизненному опыту, что это действительно так. Но наши стены не только помогают, они еще и воспитывают, и хранят традиции, и формируют тот особый морской дух, которым по праву гордятся питомцы наших славных высших военно-морских училищ (ныне – институтов). Ведь это не просто «стены», а свидетели и носители славы тех великих имен флотоводцев и ученых, которые учились, служили и трудились здесь.
Можно ли представить себе «Дзержинку» без Адмиралтейства и Невы? «Фрунзе» – без Невы и Васильевского острова? ВВМИУ – без Царскосельского парка, ВВМУРЭ – без Финского залива и Петергофского Нижнего парка? Если для высоких московских чиновников все это – «лирика», то для нас, ветеранов Советского и Российского военно-морского флота, это наша гордость, наша судьба и боль.
Посмотрим на дело и с другой стороны.
Перевод Военно-морского института из одного места в другое – это событие под стать глобальному, это фактически уничтожение прежнего ВМИ и появление абсолютно нового. Сколько времени уйдет на становление нового ВМИ на новом месте? Для сравнения: в советское время, когда народно-хозяйственная система была отлажена и работала, период реновации составлял 7 лет, т.е. через такой срок новый объект проектировался, разрабатывался и начинал работать с полной отдачей. Причем речь шла только о довольно простых технических объектах: станках, цехах, заводах. Сейчас, при дисбалансе производства, этот период еще более увеличился.
Современные ВМИ обладают уникальными тренажерными системами, которые были созданы и смонтированы специализированными организациями, в настоящее время уже не существующими. Демонтировать такие системы – значит загубить их безвозвратно и, таким образом, на годы прервать подготовку корабельных специалистов и экипажей.
Это что касается техники, а становление вуза в целом занимает гораздо большее время: чтобы сложилась и встала на ноги кафедра, научная лаборатория – требуются десятилетия, это давно и хорошо известно. Не меньший период нужен и для появления устойчивых междисциплинарных и межкафедральных связей, для формирования корпуса ученых, зарождения научных школ и диссертационных советов. А по проекту на перевод нескольких ВМИ в Кронштадт определен срок – всего 5 (!) лет. Такой подход нельзя назвать даже несерьезным, по сути – это спланированный развал системы военно-морского образования.
И вполне естественно – на новое место перейдет только малая часть преподавательского состава, остальные просто уволятся, даже при перспективе жилья в Кронштадте. Поэтому и при создании шикарных условий (как это рекламно обещается) новым кафедрам придется начинать все практически с нуля. И в целом ВМИ на новом месте эффективно заработают в лучшем случае не ранее, чем через 10–15 лет. А что произойдет за эти годы со всей системой подготовки военно-морских кадров? Подумал ли об этом кто-нибудь из авторов «переезда» и «объединения»?
Одним из аргументов этих авторов является якобы экономия – 5000 единиц планируются к сокращению. Но ведь оклады и премии этих пяти тысяч – ничтожная капля от тех миллиардов, которые потребуются на создание объединенного ВУНЦа и соответствующей ему инфраструктуры в Кронштадте.
По поводу объединения уже начался мощный информационный прессинг. Командованию вмузов даны задания по обоснованию перевода, мнения оппонентов игнорируются, по данному проекту поспешно создан видеофильм, выполненный в чисто рекламном стиле (чем то это мне напоминает фильм о будущем г. Жуковского - прим. Кореш Подмигивание

) и даже спекулятивно затрагивающий святое имя великого Иоанна Кронштадтского.
Наш опыт подсказывает: если сомнительный проект интенсивно проталкивается – ищи за ним корыстные интересы. Не служат ли кому-то лакомой приманкой те питерские земли и территории, на которых исторически расположены военно-морские институты?
Мы с радостью узнали недавно о высоком решении возобновить строительство авианосцев и атомных подводных ракетоносцев для нашего Флота. По нашему глубокому убеждению, подготовка офицеров-специалистов для этих кораблей должна начаться уже сейчас.
Мы, ветераны ВМФ, с тревогой и надеждой обращаемся к вам, президенту Российской Федерации, с просьбой произвести тщательную независимую и всестороннюю экспертизу проекта перевода военно-морских институтов в Кронштадт, наложить вето на этот проект и не допустить развала сложившейся системы военно-морского образования в России.

Письмо подписали капитаны 1-го ранга запаса и в отставке Н.И. Поздняков, Г.Н.Остапенко, Н.И. Лотенков, В.С. Камитов, Н.Ф. Синельников, Н.Г. Величко, А.С. Даняев, Г.Н. Бурега, Р.Р. Биккенин, П.А. Бачуринский, В.Ю.Осипов, В.А. Сапрыкин, А.П. Ильин, Г.П. Чудинов, Д.И. Заховаев, В.Н.Щедрин, В.Б. Мельников, А.К. Кухарь, К.К. Ляпин, А.В. Рогов и другие – всего 57 человек, из них 11 докторов наук, 19 кандидатов наук.

Возраст: 43 C нами с 25.10.2006 Репутация: **25.3**

Ayrat писал(а):

Это люди, которых будут выбирать на открытых и честных выборах, а не назначать по территориально-клановому принципу. А то сейчас примерно 80% высших должностей в стране занимают либо питерцы, либо друзья-сослуживцы ВВП.

По моему вы неисправимый идеалист. И лозунги не новые.
А когда и где было по другому??? Ну до этого кодла ельцина по такому же принципу властвовала. А парни были либеральнее некуда.
Ну а от быдлодейства под названием выборы08 просто выташнивает.
Даже не знаю, на кого вы ориентируетесь.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

nephew писал(а):

Ну до этого кодла ельцина по такому же принципу властвовала. А парни были либеральнее некуда.

Это партайгеноссе с офигенным стажем Ельцин у нас либерал? Смешно

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

nephew писал(а):

По моему вы неисправимый идеалист.

К хорошему надо стремиться... а не сидеть на месте...

nephew писал(а):

А когда и где было по другому??? Ну до этого кодла ельцина по такому же принципу властвовала. А парни были либеральнее некуда.

Государственный переворот 93-го и неприкрытые противозаконные манипуляции на выборах 96-го - это и есть либерализм? Я в шоке

Ну тогда я испанский летчик и всю ночь летал над Мадридом... Весело

Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

Ayrat, дык первое пришествие либерастов было тоже не мирным - февраль 17го.
И в ельцинской группировке обитали либералы. Удивительно, что даже примеры европейского гос устройства не приводите. А все общие фразы и шуточки. Компанелла никак у вас из головы не выходит. С вашей позицией вы всегда будете признавать в любой системе власти насилие над собой.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

st1nger писал(а):

Ayrat, дык первое пришествие либерастов было тоже не мирным - февраль 17го.

А это-то причем? Я в шоке

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

По неофициальным данным РБК, в результате аварии на атомной подводной лодке на Тихоокеанском флоте погиб 21 человек, еще около 20 получили ранения.

Источник в ВМФ сообщил, что раненые размещены на кораблях ВМФ, которые принимали участия в спасательной операции. По предварительной информации, в двух отсеках подводной лодки несанкционированно сработала система пожаротушения. Принцип пожаротушения на подводных лодках заключается в том, что при возникновении пожарной опасности отсеки герметизируются, в них вбрасывается химическое вещество,которое связывает кислород. При этом команда, находящиеся в отсеке должна использовать индивидуальные средства защиты, которые действуют в течение нескольких часов. ИНЦИДЕНТ, как уточняют источники РИА в ТОФ, ПРОИЗОШЕЛ В НОСОВОЙ ЧАСТИ, ДЛЯ РЕАКТОРА, РАСПОЛОЖЕННОГО В КОРМЕ, УГРОЗЫ реактору НЕТ. Ранее помощник главкома ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало сообщил, что в результате аварии погибли свыше 20 человек. Среди погибших - рабочие судостроительного предприятия и военнослужащие. По указанию главкома ВМФ, испытания остановлены, подводная лодка возвращаетсяв пункт временного базирования. Глава Минобороны немедленно доложил президенту о случившемся. Дмитрий Медведев поручил Сердюкову в постоянном режиме информировать его о ситуации, а также провести всестороннее тщательное расследование и оказать всю возможную помощь и поддержку семьям погибших.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Вывод о том, что на подводной лодке "Нерпа" не соблюдались меры безопасности, делать преждевременно
Такое мнение в эфире радиостанции "Эхо Москвы" высказал председатель комиссии Совета федерации по национальной морской политике Вячеслав Попов. Он отметил, что окончательные выводы можно будет сделать только после завершения расследования. При этом, по его словам, никакие условия не дают абсолютной гарантии того, что не случится аварийная ситуация.
Между тем, Главком ВМФ Владимир Высоцкий заявил сегодня, что атомная подводная лодка, на которой произошло ЧП, технически полностью исправна. Такой вывод был сделан после осмотра отсеков "Нерпы". В Следственном Комитете при прокуратуре заявляют, что уже назначены и проводятся судебно-медицинские, судебно-техническая и организационная экспертизы.
В результате нештатного срабатывания системы пожаротушения на подводной лодке погибли 20 человек, более 20-ти госпитализированы с отравлением различной степени тяжести.

Семьям погибших и пострадавших в результате аварии на подводной лодке «Нерпа» будут выплачены компенсации администрацией Приморья
Об этом сообщил первый заместитель губернатора Приморья Александр Костенко.
Добавим, размер материальной помощи составит сто тысяч рублей для каждой семьи, в которой есть погибший или пострадавший житель Приморского края. Об этом распорядился губернатор Приморья Сергей Дарькин.
Жизни пострадавших во время аварии на подводной лодке «Нерпа» ничего не угрожает. Об этом сообщил начальник службы информации и общественных связей ВМФ, капитан 1-го ранга Игорь Дыгало.
Добавим, в результате аварии на подлодке погибли 20 человек, из них трое военнослужащих и 17 гражданских специалистов.

Причина гибели людей на подводной лодке в Японском море – попадание в легкие газа фреона
Это подтверждают судебно-медицинские экспертизы, рассказал «Эхо Москвы» официальный представитель следственного комитета при прокуратуре Владимир Маркин.
Маркин отметил, что окончательно говорить о конкретных причинах аварии можно будет только после результатов всех экспертиз.
«Медики осмотрели пострадавших в результате аварии на подводной лодке. Угрозы их жизни нет», - сообщил журналистам помощник Главкома ВМФА Игорь Дыгало. Всех пострадавших осмотрели ведущие специалисты медицинской службы Тихоокеанского флота. По данным врачей, 20 человек получили легкое отравление, один – средней степени.
Полномочный представитель президента на Дальнем Востоке Олег Сафонов взял под личный контроль расследование причин ЧП на атомной подлодке. Также, как сообщает РБК, по указанию полпреда на месте происшествия находится главный федеральный инспектор по Приморскому краю. Полпред также обратил внимание властей Приморья на необходимость оказать помощь пострадавшим в результате инцидента.
Несанкционированное срабатывание системы пожаротушения, по информации некоторых агентств, произошла на подлодке «Нерпа», она проходит ходовые испытания на Тихоокеанском флоте.
Атомная подводная лодка проекта 917 «Щука-Б» в российской классификации, «Акула» - в натовской или «Чакра» в индийской – «Нерпа», как сообщают информагентства, была заложена на Амурском судостроительном заводе еще семнадцать лет назад. Однако строительство этой подлодки третьего поколения в 90-е годы было заморожено из-за недостатка средств. Но не долгострой в свое время привлек внимание прессы. Подлодку, как писали индийские СМИ, по контракту в лизинг на десять лет должен получить индийский флот. Называлась даже сумма сделки – 650 миллионов долларов. Причем, как отмечал «КоммерсантЪ», срыв сроков поставки АПЛ (ее, по информации издания, должны были построить еще год назад) едва не привел к крупнейшему скандалу в области военно-технического сотрудничества.
Однако в российском Минобороны опровергли информацию о передачи «Нерпы» в лизинг. Тем временем сама лодка в конце прошлого месяца вышла в открытое море и даже успешно совершила первое погружение.
А уже в ноябре во Владивосток должна была отправиться группа индийских моряков-подводников, которые, как ожидается, приступят к тренировкам и подготовке к использованию атомной подлодки, сообщило со ссылкой на военных одно из индийских информагентств.
Кстати, как отмечали на самом Амурском судостроительном заводе, по сравнению с первыми лодками того же проекта «Щука–Б», «Нерпа» прошла коренную модернизацию всех основных систем корабля, в том числе навигации, гидравлики и акустики. На ней установлены новые образцы вооружений и военной техники.

Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

Ayrat писал(а):

st1nger писал(а):
Ayrat, дык первое пришествие либерастов было тоже не мирным - февраль 17го.

А это-то причем? Я в шоке

Причем?
Вам бы не мешало ознакомиться с историей либерализма в России. И почему наша действительность отторгает такое устройство.
О феврале хорошо написал незабвенный александр исаич. Советую.

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

«Барс» по имени «Нерпа»
10 НОЯБРЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Будь моя воля, я бы строжайше запретил российским начальникам делать заявления о постоянно растущей мощи наших Вооруженных сил. Помнится, стоило Владимиру Путину провести Совет безопасности и заявить о грядущем подъеме нашей обороноспособности — и затонула подлодка «Курск». Потом, в 2006-м, общаясь с подведомственным народом, Путин похвастал, что в ближайшее время в строй войдут подводные ракетоносцы новой серии. И тут же выяснилось, что для них нет ракет. Очередное испытание ракеты «Булава» закончилось неудачей. Теперь же оказалось, что повышенная «глазливость» передается вместе с кремлевским кабинетом.

Вот уже Дмитрий Медведев заявляет в Послании Федеральному собранию: «Что касается перевооружения армии и флота современной техникой, то соответствующие решения мною уже приняты». И через два дня на ходовых испытаниях «новейшей» атомной подводной лодки «Нерпа» произошла авария, в результате которой погибли два десятка человек. Судя по всему, ошибочно сработала система тушения пожара. В этом случае отсеки подлодки блокируются, и все пространство заполняется нейтральным газом. Те, кто находился в отсеках, были обречены на смерть.

Представители ВМФ поспешили заявить, что лодка еще не была передана флоту и экипаж был заводской. Подтекст очень прост — с адмиралов взятки гладки, тем более что большинство погибших — гражданские. Однако то, что военные командиры чрезвычайно ловко перевели стрелку (опыт у них громадный — они рассказывали, что «Курск» потопили американцы, а у «Булавы» произошел «электронный пуск»), не дает объяснения причин аварии.

На самом деле в произошедшей трагедии отразились все проблемы перевооружения наших Вооруженных сил. Так получилось, что я видел эту атомную подводную лодку восемь лет назад, в октябре 2000 года. Правда, тогда ее именовали «Барс». И она была самым опасным долгостроем в Российской Федерации. Подводных лодок этой серии построили в СССР полтора десятка. «Барс» заложили то ли в 1991, то ли в 1993-м на Амурском судостроительном заводе. И ни шатко, ни валко строили до середины 90-х, пока хватало созданных еще в советские времена стратегических запасов комплектующих (предполагалось, что вооружение должно производиться и во время ядерной войны). Потом кончились и деньги, и комплектующие.

Я застал руководство завода в практически безвыходной ситуации. Лодка построена на 85 процентов — и никому не нужна. При этом на субмарине уже был загружен атомный реактор. Поэтому те немногие деньги, что поступали на завод из бюджета, расходовали на поддержание нужной температуры в эллинге. И избавиться от нее, ставшей опасной, было тоже непросто. «Утилизировать ее дороже, чем достроить, — утверждал тогда гендиректор завода Николай Повзык. — Чтобы вырубить реактор, лодку придется морем тащить в Большой Камень, на завод, где утилизируют подводные корабли Тихоокеанского флота. А это больше сотни километров. Мало того, потом лодку надо тащить обратно. Тамошний завод не рассчитан на то, чтобы разделывать такие гигантские корабли».

Весь город тогда был полон слухами, что лодку вот-вот то ли продадут, то ли отдадут в лизинг Индии. Спустя десять лет слухи стали походить на реальность. Как в российских, так и в индийских газетах появилась информация, что подлодка сдана Индии в лизинг.

Но, судя по всему, лодку достроили не на индийские деньги. Случилось счастье. Не с Амурским судостроительным заводом. Со всей страной. Выросли цены на нефть. У государства хватило денег и на достройку «Барса», переименованного в «Нерпу». Приблизительно то же самое произошло со всеми прочими системами вооружений, которые объявлены нынче «сверхсовременными». Их решено было производить. Однако ракета «Тополь-М», самолеты Су-34 и Су-35, танки и БМП — все это было разработано в 80-е годы. То есть 20 лет назад. Современной вся эта военная техника может называться только потому, что ее до настоящего времени никто не производил. Еще меньше оснований считать современной военную технику вроде «Нерпы», которую долго и мучительно строили 15 лет. Один бог знает, что происходило с техническим оснащением подлодки, стоявшей в эллинге в течение нескольких лет. Еще больше вопросов о тех, кто ее достраивал и как. «Нерпа» — единственная подлодка Амурского завода, спущенная на воду за полтора десятка лет. За это время сменился не один раз состав работников. Те, кто в 70-80-е строил одну за другой атомные субмарины, или давно уволился, или ушел на пенсию. Средний возраст работников ВПК в России приближается к 60 годам. И это в среднем, во всех предприятиях, включая и те, где неплохие заработки. Что же говорить о работающих на заводе, который больше десяти лет перебивался с хлеба на воду.

Означает ли это, что любая попытка перевооружения российской армии обречена на провал? Ничуть нет. Просто надо прекратить тягаться с США, выделить приоритеты военного строительства и сконцентрироваться на них. Тогда появятся средства для того, чтобы качественно еще до начала эксплуатации отладить любой элемент военной техники.