unsorted ~ Народ и власть

проблема разрыва народа и власти

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Pastor, культурологов в студию Улыбочка

для начала нужно иметь четкое понимание чем отличаются культуры более успешных стран в плане отношений власти с народом от нашей страны, а уже на основании имеющейся информации попытаться понять какой же элемент культуры у нас мешает появлению вышеуказанных механизмов, а за бугром позволил им появится и развиваться.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Pastor, ну почему не может? В определенном круге нашего общества эти принципы вполне работают. Другое дело, что это не распространяется на всё общество. Но на мой взгляд именны мы, сдесь и сейчас должны заниматься этими проблемами.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

VV, вполне возможно, что культурологи сюда так и не заглянут, но мы можем сделать попытку об этом поговорить. Тут вот и Обаму и международное положение и много чего обсуждают, что уж стоит такой пустяк перетереть. Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

наблюдатель писал(а):

VV, сразу видно, что Вы не юрист. Законы пишутся людьми и для людей, а не являются универсальным инструментом во взаимоотношениях. Законы - это только часть, пусть и немаловажная, комплексной системы взаимоотношений в обществе. Можно привести массу абсурдных положений и законов, причем именно в т.н. благополучных странах.

вот только не нужно переходов на личности Улыбочка

законы регулируют толко те аспекты жизни, которые они регулируют, во всех остальных случаях бесспорно должны быть включены иные механизмы взаимоотношений, а как я писал выше этим механизмом имхо может быть воспитание.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

наблюдатель, возможно. Улыбочка

Так хорошо бы понять, в каком месте у нас происходит сбой, милый, любимый и желанный, но сбой. Улыбочка

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Я считаю, что проблема в уважении и взаимоуважении. Если совсем упростить, то мы сами позволяем злоупотреблять властью, а когда нам приходится употребить власть тоже поступаем без учета мнения оппонента.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

вот кстати интересно взаимоотношения власти и народа во времена Российской империи и СССР были такими какими они являются с 90х годов прошлого века или какими-то другими? меньше или больше зависила власть от народа при вышеуказанных режимах?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

наблюдатель писал(а):

Я считаю, что проблема в уважении и взаимоуважении. Если совсем упростить, то мы сами позволяем злоупотреблять властью, а когда нам приходится употребить власть тоже поступаем без учета мнения оппонента.

те грубо говоря большинство в обществе не уважает не себя и не других?

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

наблюдатель, т.е. Вы полагаете, что у нас пробит в культуре элемент уважения? Но чем? Какая другая идея вытесняет уважение?
VV, я не думаю, что было принципиальное отличие. Сменились формы правления, декорации, но принцип отношений, на мой взгляд остался тем же. На мой взгляд у нас власть словно парит над народом. Тема варягов многое объясняет и сегодняшний день вроде даже поддерживает эту тему, но возможны и другие объяснения.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Практически во всех монархиях заложен принцип неравноправия. В СССР была власть избранных самой властью через институт КПСС. А власть всегда полностью зависит от народа, даже если не хочет этого понимать.
Да, с уважением у нас проблемы, в том числе и с самоуважением. А это важный элемент сдерживания агрессивных инстинктов. Т.е. опасение получить в лоб удерживает от грубости.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Но элемент не может просто отсутствовать, должна быть какая то идея или сверхзадача, которая объясняет ненужность уважения. Уважение и самоуважение должно быть заменено чем то другим.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Pastor, мб идея выживать любыми способами и с помощью любых методов, тк просто жить у большинства не получается, или не хотят, или не умеют, те не научились, и соответственно не до уважения?

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Pastor писал(а):

Но элемент не может просто отсутствовать, должна быть какая то идея или сверхзадача, которая объясняет ненужность уважения. Уважение и самоуважение должно быть заменено чем то другим.

Он может быть заменен переадресацией агрессии. Ты обидел меня, но ты сильнее, поэтому я обижу того, кто слабее. В любой организации этот элемент присутствует.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

VV, всё-таки перед абсолютным большинством проблема выживания не стоит. Но Вы правы, это может быть один из вариантов системы самосохранения через подчинение, как способ отвести угрозу.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

VV, так это везде. Но в одних местах уважение достигается, как ценность, а в других нет. Или должны тогда быть другие элементы, которые держут наше общество всегда на грани выживания. И тогда возникает вопрос, что это за элементы и как они сумели закрепиться в виде системы ценностей, стиля жизни?
наблюдатель, но эта переадресация должна как то быть закрепленной, облеченной в систему ценностей, объясняющей почему это так всем важно. Как тогда звучит в нашей культуре эта переадресация? Ведь она должна быть очень мощно представлена.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

наблюдатель, ну, под выживанием я имел в виду в том числе и тех, кому "всегда мало", "деньги в жизни главное", "сделать все побыстрей и сразу" и тд. ведь это же не "жизнь" получается.
зы: кмк у нас многие, а может быть и большинство, ни работать, ни даже отдыхать не умеют. хотя может это просто один из стилей жизни присущий именно нашему обществу.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

Pastor, такая переадресация есть и у социальных животных, например у собак. Поэтому можно считать, что она заложена генетически на уровне инстинкта и культура (воспитание) наоборот, не даёт ей проявляться. А если просто "отпустить" себя, не будучи достаточно сильным, чтобы противостоять давлению "сверху", то негативная энергия требует выхода, и выходит по вертикали "вниз". Если опять сравнить с семьёй, то одно из проявлений, когда орут на жену или детей из-за неприятностей на работе.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

VV, нашему обществу свойственнен надрыв и самопожертвование. Поэтому проявление крайних реакций вполне закономерно. А те мотивы, что Вы назвали, действительно регулируются воспитанием и культивируются образом жизни. Как пример фраза "Разве это жизнь?!!!"