unsorted ~ Выборы в Государственную Думу-2011

предварительное голосование

Возраст: 50 C нами с 22.03.2009 Репутация: **106.5**

VV писал(а):

голосование показывает как раз обратное

Недорого стоит такая власть, которой доверяют лишь половина жителей.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Kostas писал(а):

которой доверяют лишь половина жителей.

Енто ещё сильно сказано! Смешно

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Kostas писал(а):

VV писал(а):

голосование показывает как раз обратное

Недорого стоит такая власть, которой доверяют лишь половина жителей.

а о ситуации с данным показателем в мире не просвятишь? много стран в мире, где на выборы регулярно ходит много больше 50% избирателей?
в общем то сейчас не важно какой именно процент избиратей придет на участок, поэтому дорого стоит власть или дешево, сути того, что выбрана она будет, не меняет. и чем раньше народ это поймет тем лучше.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Цитата:

Недорого стоит такая власть, которой доверяют лишь половина жителей.

Ну так это же демократия, а не "тоталитарный советский строй". Улыбочка

Вот тогда власти доверяли практически все.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Шляхтич писал(а):

Kostas писал(а):

которой доверяют лишь половина жителей.

Енто ещё сильно сказано! Смешно

в данном случае эта статистика конечно относится только к посетителям ресурса. думаю в масштабах страны число проголосовавших избирателей будет 25-35% от их общего количества.

Возраст: 42 C нами с 07.01.2007 Репутация: **35.8**

Я в шоке! Живём в откровенном дерьме, а 400 человек считают такую жизнь сказкой.

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

Ни за одну партию голосовать не буду.Все они доказали свою недееспособность. Педиросы обслуживают интересы олигархов и не способны заботиться о своей стране. КПРФ - не способны возглавить и организовать массовый протест, ЛДПР и эсеры - о них вообще говорить не о чем. Жириновский - купле-продажня личность вякает тока за бабло, молчит тоже, а эсеры - это я так понимаю вместо туалетной бумаги педиросы используют, чтобы зад свой подтирать. Голосовать за новый экономический геноцид под прикрытием "либерально-демократических" реформ всяких правых партий не хочу. просто потому что жить еще охота. Яблоко может быть и не входит в их число, но электорат их настолько мал, что не хочется выкидывать просто так свой голос.

Поэтому у всякого вменяемого человека остается следущие пути:

1 Бокот выборов. Пассивный или активный - выбирать за вами. Пассивный - просто не приходить на выборы, тем самым лишая их лигитимности. Активный - это например проголосовать клеем, испортить бюллетень, унести ее домой, проголосовать за реальную оппозицию (подписать в бюллетень голос за Другую Россию, например или Демократический союз).
2 Акции протеста. Понимая, что выборы - это фикция, каждый гражданин должен выйти на улицу, требуя у власти свое конституционное право выбора. Можно и не выходить на улицы, но тогда мы будем вечно жить в отсталой, нищей стране, перед которой будет стоять выбор: жить с любимым царьком в говне, либо, как все современные цивилизованные страны - с критикуемым, сменяемым президентом.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Zudwa писал(а):

Пассивный - просто не приходить на выборы, тем самым лишая их лигитимности.

В условиях отмены порога явки совершенно бессмысленный и бесполезный способ "протеста". Единственный "плюс" - совершенно не требует энергетических затрат - как валялся дома на диване, так и валяешься.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Zudwa, ну лишишь ты выборы легитимности и что это даст? не думаешь ли ты, что из-за этого к власти будет придти легче, а значит не нужно что-то для этого делать для людей? те, кто не ходит на выборы отдает свои голоса в пользу победителя автоматически. порча бюллетеня и унесение его домой делают тоже самое. таким образом люди, поступающие подобным образом, голосуют за партию победителя, но при этом самолично лишают себя права выбора.

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

Ayrat писал(а):

В условиях отмены порога явки совершенно бессмысленный и бесполезный способ "протеста". Единственный "плюс" - совершенно не требует энергетических затрат - как валялся дома на диване, так и валяешься.

Нет. если человек не ходит на выборы, где нет альтернативы (например, федерального уровня), то это уже большой прогресс. Значит у человека что-то есть в голове, он однозначно более сознательный гражданин, чем те, которые "голосуют".

VV писал(а):

Zudwa, ну лишишь ты выборы легитимности и что это даст? не думаешь ли ты, что из-за этого к власти будет придти легче, а значит не нужно что-то для этого делать для людей? те, кто не ходит на выборы отдает свои голоса в пользу победителя автоматически. порча бюллетеня и унесение его домой делают тоже самое. таким образом люди, поступающие подобным образом, голосуют за партию победителя, но при этом самолично лишают себя права выбора.

Я недаром начал с актиности нормального избирателя с позиции "пассивного бойкота". При этом, заметьте, я не агитировал человека в ту или инуюсторону простеста. Если вам интересно мое мнение касаемо действий гражданина, то мой выбор - это голос за Другую Россию + активное уличное сопротивление: шествия, пикетирование, стачки рабочих, забастовки, революция (майдан). Готов обсуждать и отвечать на вопросы только касаемо этих действий.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Zudwa писал(а):

Ayrat писал(а):
Zudwa, ну лишишь ты выборы легитимности и что это даст? не думаешь ли ты, что из-за этого к власти будет придти легче, а значит не нужно что-то для этого делать для людей? те, кто не ходит на выборы отдает свои голоса в пользу победителя автоматически. порча бюллетеня и унесение его домой делают тоже самое. таким образом люди, поступающие подобным образом, голосуют за партию победителя, но при этом самолично лишают себя права выбора.

Косяк какой-то... Я в шоке

Я такого не писал, это цитата из VV Весело

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Zudwa писал(а):

Нет. если человек не ходит на выборы, где нет альтернативы (например, федерального уровня), то это уже большой прогресс. Значит у человека что-то есть в голове, он однозначно более сознательный гражданин, чем те, которые "голосуют".

Весьма спорное утверждение. Скорее большинство из тех, кто не ходит на голосование - оголтелые пофигисты.

Возраст: 51 C нами с 16.10.2009 Репутация: **-5.2**

Не голосовал бы
47%

Вот и я нажал на эту кнопочку-)

Возраст: 37 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

Голосование (опрос) в обсуждаемой теме в очередной раз подтверждает, что парламентское большинство Единой России - это следствие волеизъявления народа, а не фальсификация итогов с использованием административного ресурса.

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Peter__Schmeichel, голосование подтверждает относительное, но не абсолютное большинство ЕР.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Peter__Schmeichel писал(а):

Голосование (опрос) в обсуждаемой теме в очередной раз подтверждает, что парламентское большинство Единой России - это следствие волеизъявления народа, а не фальсификация итогов с использованием административного ресурса.

Голосование (опрос) в обсуждаемой теме в очередной раз подтвердило мнение, что все они там одним "мирром" мазаны. Только ЕР им измазано чуточку меньше, т.к. в политической сточной канаве барахтается меньше по времени, чем все остальные (ЕР - с 2001 года, КПРФ - с 1993 года, ЛДПР - с 1989 года, "Яблоко" - с 1993 года, остальных лузеров не рассматриваем). И ВВП своей харизмой, радикально отличающейся от позднего Ельцина, существенно отмыл облик ЕдРа (ну любит у нас народ крутых, готовых "мочить в сортире," а уж если он еще и не заплывший жиром торс показал над камуфляжными штанами, то тут уж все дамочки старше 40 дружно ахнули и... рейтинг просто зашкалил! Сарказм

)