unsorted ~ Уроки "Основ Православной культуры" в школах

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

ну простите мне мой "молодежный слЭнг"))))))
вернее будет сказать в школе детей бы заморочили, а вот в семье бы рассказали, и в более сознательной возрасте человек бы и сам задумался о высшем.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

PoNamKa писал(а):

ну простите мне мой "молодежный слЭнг"))))))
вернее будет сказать в школе детей бы заморочили, а вот в семье бы рассказали, и в более сознательной возрасте человек бы и сам задумался о высшем.

Не думаю, что семейная бытовуха, особенно сейчас, в большинстве своём способна обогатить духовностью неуча.
Душевное богатство человека - результат глубоких познаний природы и общества, и на основе этого - осознание своей собственной роли в жизни.
И, если бы я был верующим в бога человеком, то в первую очередь превознёс бы дар господень - человеческий разум. И, только наполнив знаниями и мыслями стремящимися достигнуть бескрайнего, говорить о духовности, ставя себя примером стремления к учению и нравственности.
Сможет ли так обучать истории и культуре православия 99,9% будущих преподавателей или членов семей?
Смешно

Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: **48.5**

Ох, что - то меня на христианство пробило сегодня.
>культуру несуществующего в природе.
мат. моделей в природе тоже нет, если что.
>Луне или в глубине океанов религии нет
На луне и в глубине океана люди тоже что - то не очень водятся.
>культура религий, навязываемая школой отодвигает человека и его проблемы на задний план.
Отучаемся говорить за всех абстрактную фигню.
>Кому это выгодно? Кто хочет, чтобы его отодвинули на задний план?
Ну явно не КПРФ
>процесс познания человека невозможен без изучения психологии и нравственных основ предков
Возможен, но не эффективен, аккуратнее со словами.
>Попросту это называется ИСТОРИЕЙ. И история - это то, что и так в школах преподаётся
Это называется РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ. Подменяете понятия, кому это выгодно?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Андрей_Игнатов писал(а):

Душевное богатство человека результат глубоких познаний природы и общества

Философ?
О третьей составляющей забыл. Еще есть ТЕХНИКА.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Андрей_Игнатов писал(а):

превознёс бы дар господень - человеческий разум.

Это ересь и сектантство. Хорошо, что вы неверующий.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

KaHa6uC писал(а):

Ох, что - то меня на христианство пробило сегодня.
>культуру несуществующего в природе.
мат. моделей в природе тоже нет, если что.
>Луне или в глубине океанов религии нет
На луне и в глубине океана люди тоже что - то не очень водятся.
>культура религий, навязываемая школой отодвигает человека и его проблемы на задний план.
Отучаемся говорить за всех абстрактную фигню.
>Кому это выгодно? Кто хочет, чтобы его отодвинули на задний план?
Ну явно не КПРФ
>процесс познания человека невозможен без изучения психологии и нравственных основ предков
Возможен, но не эффективен, аккуратнее со словами.
>Попросту это называется ИСТОРИЕЙ. И история - это то, что и так в школах преподаётся
Это называется РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ. Подменяете понятия, кому это выгодно?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Андрей_Игнатов писал(а):

Душевное богатство человека результат глубоких познаний природы и общества

Философ?
О третьей составляющей забыл. Еще есть ТЕХНИКА.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Андрей_Игнатов писал(а):

превознёс бы дар господень - человеческий разум.

Это ересь и сектантство. Хорошо, что вы неверующий.

Я обосновал несостоятельность и неготовность школьного педагогического коллектива преподносить новый предмет, как учебный процесс. А значит к школе это не имеет никакого отношения. А Ваши доводы, последующие за этим, применимы к чему угодно, но только не к школе.

p/s/ Неверующим себя не считаю. Верю в разум человека и его совесть. Но превозносить то, что превозносит другой человек, не убедившись в истинности превозношения, не собираюсь.

Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: **48.5**

Андрей_Игнатов писал(а):

Я обосновал несостоятельность и неготовность школьного педагогического коллектива преподносить новый предмет, как учебный процесс.

Щито?
Несвязная белиберда, а не обоснование. Каким боком это относится к школьному педагогическому коллективу? С помощью ваших тезисов можно что угодно доказать. Это из серии "Ленин - гриб" и "журнал "Юность" зомбирует людей". Я привел доказательства несостоятельности Ваших аргументов в принципе, ясное дело, Вам ничего не остается, как проигнорировать и отбрехаться.
Специально под дурачка косите, чтобы внезапно задавить интеллектом? Стыдоба, да и только.

C нами с 04.02.2007 Репутация: **33.3**

Все просто: церковь поддерживает государство,
государство за это открывает церкви двери гос. школ.
Не секрет, думаю, что батюшки подконтрольны фсб.
Даже в 50-х в семинарии направляли райкомы комсомола (конкретно, в Быкове, однокашника моего отца, например).
А сейчас при отсутствии единственной партии с детскими и молодежными придатками это единственный канал контроля над населением.
( Образованных людей с активной позицией сейчас тоже подсаживают на религию, знаю много таких. И таким образом гасят активность и самостоятельность решений. Плюс - исповедь)
Вспомните "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон Бич опять идут дожди". Один из самых признанных режиссеров в своем последнем фильме много чего показал, "пользуясь случаем", до Путина.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

KaHa6uC писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Я обосновал несостоятельность и неготовность школьного педагогического коллектива преподносить новый предмет, как учебный процесс.

Щито?
Несвязная белиберда, а не обоснование. Каким боком это относится к школьному педагогическому коллективу? С помощью ваших тезисов можно что угодно доказать. Это из серии "Ленин - гриб" и "журнал "Юность" зомбирует людей". Я привел доказательства несостоятельности Ваших аргументов в принципе, ясное дело, Вам ничего не остается, как проигнорировать и отбрехаться.
Специально под дурачка косите, чтобы внезапно задавить интеллектом? Стыдоба, да и только.

Надеюсь, Ваша аргументация привнесла уверенность читателям этой темы, что внедрение "Уроков "Основ Православной культуры" в школах" наградит будущее поколение высочайшей духовностью. Сарказм

Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: **48.5**

Андрей_Игнатов писал(а):

Надеюсь, Ваша аргументация привнесла уверенность читателям этой темы, что внедрение "Уроков "Основ Православной культуры" в школах" наградит будущее поколение высочайшей духовностью.

Нежелание отвечать по существу в совокупности с неуместными сарказмами выдают в вас игрока на публику и задаваку. О какой совести вы мне тут рассказываете?
Повторяю вопрос: "Каким боком то, что Вы напостили относится к школьному педагогическому коллективу?"
К слову, у меня Православия в школе не было. Может форумчанам действительно стоит задуматься? Язык

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:

Андрей_Игнатов писал(а):

Неверующим себя не считаю.

Тут я ошибся, признаю. Но ничего, сейчас поправлюсь.
Хорошо, что Вы - нехристь. Так сойдет?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

KaHa6uC писал(а):

: "Каким боком то, что Вы напостили относится к школьному педагогическому коллективу?"

Точно таким же боком лет двадцать назад постили институт капелланов вместо политруков. Даже мне, человеку неверующему в Бога, достаточно, чтобы Вы так и остались лицедеем-аватарой очень надолго, хоть и пытаетесь встать на защиту канонов РПЦ. А люди, которые по мировоззрению своему мои противники и даже враги, понимают, что под личиной нового предмета в школе происходит более глобальная ТУПИЗАЦИЯ поколения, следующего за Вашим.

Хотите в этом удостовериться или разоблачить моё невежество?
Давайте встретимся:
от Раменского автовокзала 25 марта (вскр) в 11.20 выезжает автобус № 46 до села Игумново. 15 минут и - конечная остановка. Рядом 50 метров - в 12 часов вход в Игумновскую церковь, где у входа написано "миръ- всемъ".
Зайдём в церковь. помолитесь. а потом мы вместе сходим в Игумновскую (дементьевскую) школу в 10 минутах ходьбы, которую в прошлом году закрыли, а до этого за двадцать лет не смогли переоборудовать выгребной неотапливаемый сортир для девочек.
Мы сможем прогуляться и по другим объектам этого села. 1 часа хватит, чтобы Вас всегда тошнило от упоминания одного слова: "ЦЕРКОВЬ".

Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: **48.5**

Андрей_Игнатов писал(а):

вместо политруков.

>вместо.
Ключевое слово. Это вы так решили, что Религиоведение будет вместо?

Андрей_Игнатов писал(а):

А люди, которые по мировоззрению своему мои противники и даже враги, понимают, что под личиной нового предмета в школе происходит более глобальная ТУПИЗАЦИЯ поколения, следующего за Вашим.

Что характерно, подобные заблуждения передаются из поколения в поколение. У вас Консерватизм Головного Мозга. По возрасту положено, что поделать. Достойно ушли от ответа. Даже не попытались связать свои псты в общую мысль и рассказать, что это за проблемы, которые должны быть у школоты на первом месте, а я то думал, вы напоследок приберегли.

Андрей_Игнатов писал(а):

остались лицедеем-аватарой очень надолго

Я и не претендую, тащем - то.

Андрей_Игнатов писал(а):

пытаетесь встать на защиту канонов РПЦ.

Ошибочка вышла. На страже здравого смысла, лол.

Андрей_Игнатов писал(а):

Хотите в этом удостовериться или разоблачить моё невежество?

С какой это стати? Опять работа на публику?
Ели моя персона вас так заинтересовала - писали бы в личку.

Андрей_Игнатов писал(а):

ошнило от упоминания одного слова: "ЦЕРКОВЬ".

Вот не надо только на чувства давить, ссылаясь на обстоятельства, к теме отношения не имеющих.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Для православно-культурного бронепоезда повторю:
"от Раменского автовокзала 25 марта (вскр) в 11.20 выезжает автобус № 46 до села Игумново. 15 минут и - конечная остановка. Рядом 50 метров - в 12 часов вход в Игумновскую церковь, где у входа написано "миръ- всемъ".....

Здравый смысл основывается только на опыте, практике. В противном случае: защита внедрения в школу религии под любым соусом - суть афёра или невежество.

p/s/ мне еще не встретился ни один батюшка, кто своим смирением, скромностью и разумием мог бы заслужить доверие воспитывать детей. А что там говорить про легионеров-учителей а-ля православие.

Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: **48.5**

Андрей_Игнатов писал(а):

Здравый смысл основывается только на опыте, практике.

Да Вы мне глаза открыли!

Андрей_Игнатов писал(а):

защита внедрения в школу религии под любым соусов - суть афёра или невежество.

1. Вы бы завязывали с экстрасенсорикой. Видите только то что хотите. Я не за РПЦ, а против мусора в Вашей голове.
2.

Андрей_Игнатов писал(а):

Здравый смысл основывается только на опыте, практике. В противном случае: защита внедрения в школу религии под любым соусов - суть афёра или невежество.

Между предпосылкой и выводом ОГРОМНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ДЫРА. Аккуратнее, так и вселенную можно схлопнуть.

Андрей_Игнатов писал(а):

Для православно-культурного бронепоезда повторю:

KaHa6uC писал(а):

С какой это стати? Опять работа на публику?
Ели моя персона вас так заинтересовала - писали бы в личку.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

KaHa6uC писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Здравый смысл основывается только на опыте, практике.

Да Вы мне глаза открыли!

Андрей_Игнатов писал(а):

защита внедрения в школу религии под любым соусов - суть афёра или невежество.

1. Вы бы завязывали с экстрасенсорикой. Видите только то что хотите. Я не за РПЦ, а против мусора в Вашей голове.
2.

Андрей_Игнатов писал(а):

Здравый смысл основывается только на опыте, практике. В противном случае: защита внедрения в школу религии под любым соусов - суть афёра или невежество.

Между предпосылкой и выводом ОГРОМНАЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ДЫРА. Аккуратнее, так и вселенную можно схлопнуть.

Андрей_Игнатов писал(а):

Для православно-культурного бронепоезда повторю:

KaHa6uC писал(а):

С какой это стати? Опять работа на публику?
Ели моя персона вас так заинтересовала - писали бы в личку.

Обращая внимание на меня и на себя, Вы уже второй раз подряд забыли про школу, в которой поддерживаете внедрение религиозных идиотизмов, в которых сами не разбираетесь. А ведь Вы точно знаете, что лично не пострадаете. Зато убеждаете, чтобы люди кинули своих чад в дремучесть невежества.
Экскурс Вам предложил в церковь именно из-за внимания к Вашей языческой персоне, далёкой от веры и даже религиозных знаний, дабы охладить Ваш безудержный пыл сгореть свечкой на алтаре церковных догм. И, если по другому, то Вы не приедете, потому что знаете, что неискренни.
И таких неискренних преподавателей нового предмета будут тысячи. И каждый из них сделает всё возможное, чтобы у подрастающего поколение сложилось мнение о Православии, как о глупом, бездарном и навязанном культе.

Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: **48.5**

Эхх, бессонница.

Андрей_Игнатов писал(а):

Обращая внимание на меня и на себя, Вы уже второй раз подряд забыли про школу

Ну почему же? Как раз, таки, этого и ждал.

KaHa6uC писал(а):

рассказать, что это за проблемы, которые должны быть у школоты на первом месте, а я то думал, вы напоследок приберегли.

Проигнорировал один раз, потому - что пример показался мне плохим:
1. Школа год как закрыта а информации о том, где учатся Игумновские дети от Вас не поступило.
2. Прямое беспочвенное обвинение церкви в сложившейся ситуации.
3. Весьма косвенно относится к моему вопросу "Каким боком то, что Вы напостили относится к школьному педагогическому коллективу?"

Однако, очень рад, что вам удалось, таки, собраться и связать воедино осколки своих мыслей. Было тяжело, но вместе мы справились. Теперь Ваша позиция прозрачна и ясна читателям.
Подытожу: "Андрей Игнатов против введения Православия в школах, находящихся в критическом положении из -за недостаточного финансирования/произвола местных чиновников". По поводу благоустроенных учебных заведений пока тишина.
Еще раз уточню(ведь писал об это ранее), что РПЦ в этом треде я ни в коем случае не поддерживал (но и не притеснял, лол), лишь боролся с засильем мусора в головах форумчан и неумением последовательно излагать свои мысли.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

KaHa6uC писал(а):

. Я гляжу Вы подправили сообщение, теперь оно не выглядит как флейм.

Исправил лишь одну пунктуационную или орфографическую ошибку в тексте (админ мне свидетель), которая никак не повлияла на содержание моего поста.