|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 » |
|
|
Смогли бы вы выйти замуж за парня/жениться на девушке, у которого/ой уже есть ребёнок (не от вас)? |
Да (я парень) |
|
42% |
[ 522 ] |
Да (я девушка) |
|
16% |
[ 206 ] |
Нет (я парень) |
|
35% |
[ 433 ] |
Нет (я девушка) |
|
5% |
[ 64 ] |
|
Всего проголосовало : 1225 |
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 22.05.2009 Репутация: 72.8
|
|
AngelofHonor,
Цитата: |
Блин, а как насчет привлечения так сказать биологического папки к ответственности? Или не помним от кого? Почему другой мужчина должен воспитывать чужого ребенка? Не женщины, а кукушки.
|
Сынок!!! Кукушка-эта та женщина,которая бросила своего ребенка. По-моему,ты немного не о том)))
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
Цитата: |
А чем приёмные дети хуже собственных?
|
Наверное тем, что они не будут похожи на меня? Ну да, я думаю что это не многим важно - что на соседа, что на ещё кого-нибудь, какая разница.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Но я таки эстет, и мне хочется видеть в ребёнке отражения себя, частичку себя.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 03.09.2010 Репутация: 0.6
|
|
mama_Musya, у меня нет детей...вернее, как бы сказали наши прекрасные, доблестные представители сильной половины человечества...прицепов, довесков, хвостов и вообще отродьев... И даже незамужних знакомых, подруг с детьми, которые алчно ищут,на кого бы спихнуть свою биомассу от хрен знает кого, тоже нет. Мне эта тема, в общем, не близка. Но я по-женски понимаю. И я в полной ауте, честно скажу, в шоке, от того, что услышала здесь. Гадко и больно. А Вам желаю счастья!
|
_____________________________ "То, что происходит с тобой, происходит только с тобой. Никому и никогда не удастся взглянуть на мир твоими глазами, увидеть то, что видишь ты, и понять это так, как понимаешь ты, а прочувствовать – тем более..." (с)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
mama_Musya писал(а): |
Кукушка-эта та женщина,которая бросила своего ребенка.
|
А это не та которая не смогла построить семью и ищет очередного "папашу"? Не?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
AngelofHonor писал(а): |
Блин, а как насчет привлечения так сказать биологического папки к ответственности? Или не помним от кого? Почему другой мужчина должен воспитывать чужого ребенка? Не женщины, а кукушки.
|
Вас ещё не упрекали за сталинский "налог на яйца"? Или Вы это так брякнули, чтобы поддержать разговор?
Кто будет привлекать к ответственности и, главное: за что? За то что нет любви между мамочкой и папочкой?
Понятно: что-то детям может компенсировать государство за отсутствующего папу. Но передать мальчику или девочке семейные традиции, домашнее воспитание, "доброе утро" и "спокойной ночи", "спасибо" и поцелуй государство не сможет. Поэтому как бы ни была взыскательна общественная система к биологическому папе:
1. она не вернёт любовь в семью,
2. она не заменит отца или мать,
3. она не имеет права расстреливать папашу, т.к., возможно папочка-то и не виноват, бывает...
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 22.05.2009 Репутация: 72.8
|
|
Cантей,
Цитата: |
Я уже давно читаю переписку в данной теме и от некоторых высказываний мне Грустно
|
именно так и есть.Обидно за этих людей.И за их родителей.ИМХО.Я считаю,что тема себя исчерпала.Не имеющие деток люди физически не смогут понять,как это-иметь ребенка,пока не родят своего.Это разговоры глухих со слепыми.И споры по этому вопросу будут продолжаться еще очень долго.Очень понравились некоторые посты от очевидно счастливых,успешных,у которых действительно все хорошо.Это радует.Но что своим детям смогут дать другие? Судя по постам,НИЧЕГО для того,чтобы сделать их Людьми.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
mama_Musya, Вы как-то про кукушку отклонились.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
mama_Musya писал(а): |
Судя по постам,НИЧЕГО для того,чтобы сделать их Людьми.
|
Ну кукушку можно подобрать которая пребывает в поисках очередного "папы".
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 22.05.2009 Репутация: 72.8
|
|
DALDON, не...не та.Кукушка-изначально неверное понятие.Кукушкой можно назвать биологического папку,который бросил ребенка и не подает никаких признаков жизни.Что как раз нельзя сказать про ненавистную Вам горе-маму,которая хлопочет за своего ребенка,ищет ему "папаш"
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
mama_Musya, кукУшка кукушкА видит издалека! - А ничего, что рождение ребёнка это участие двух разнополых людей? - Если уж в койке двое, то выбор сделан обоими. И если выбор падает на хрен пойми кого - то кукушки в равной степени оба. Обычно себе женщины разыскивают таких папаш на которых и можно ставить подобные примеры.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
Увеличивать нечего. Сейчас нет налога на холостяков. Налоговый вычет по НДФЛ на детей, как альтернатива - смехотворен в сравнении с алчностью некоторых себялюбцев.
Кстати, Вы очень верно затронули этот вопрос, поскольку он напрямую связан с темой, что именно женщина чаще всего возлагает на себя тяжкую ношу поднятия детей даже в нашем распрекрасно мирном обществе.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.12.2012 Репутация: 41.1
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
что именно женщина чаще всего возлагает на себя тяжкую ношу поднятия детей
|
К сожалению, это и приводит к такому огромному количеству недоумков, гопников, уродов и прочих коммунистов.
|
_____________________________ То есть я просто-напросто хочу сказать, что Ленин был грибом.
Более того, он был не только грибом, он был еще помимо всего радиоволной.
Понимаете?
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
смехотворен в сравнении с алчностью некоторых себялюбцев.
|
Что простите? Себялюбцы? Это как? -Ааа, понял, есть правильные и неправильные граждане. - Контра, и прочие враги народа - ну и все те, кому вы молотком пальцы отбиваете. Ну да, и конечно же правильные граждане: Павлик Морозов. - А ничего что женщины сами себе выбирают ОДНОРАЗОВЫХ партнёров? Если женщина воспитанная, она не будет ложиться в койку до свадьбы, не будет жениться на дураке. - Если женщина умная, она не будет создавать быдло семью. - А Ваши правильные гражданочки думают, что в игры в койке - это не более чем утеха... А потом возникают вот неполные семейки. - И конечно же мужики козлы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 22.05.2009 Репутация: 72.8
|
|
DALDON, вы столь сведущи в этом вопросе...наводит на мысль,что именно на вас ставили такой пример... И,кстати,женщине нужен мужчина.А не папа ребенку.Это в первую очередь.Сегодняшние самостоятельные мамы ни от кого не зависят.Они работают,учатся,воспитывают детей и живут полноценной жизнью.И зарабатывать могут побольше Вашего.То есть своих детей они САМИ ставят на ноги,кормят,одевают и делают все то,чего вы так боитесь.И такие,как Вы,им нужны максимум на 2 раза в неделю,для здоровья...
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 »
|
|