unsorted ~ 11 сентября. Америка. Террористы?

как Вы относитесь к этим событиям?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

TigerTiger писал(а):

Ну а у меня степень. И чё?

Ну так и ведите себя на уровне, достойном полученного образования.

А если Вы присоединились к Гиппопотам`у с его утверждением, о рассыпании при повышенных нагрузках "всего остального" в мелкие кусочки, см пост за "Вчера в 18:30", то я просто склоняю голову уже перед двумя столпами мудрости.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

- ну так ставят обычно повыше, а направляют вниз. Снимать панорамы города этим камерам незачем.

Именно поэтому агенты ФБР сняли записи с отеля Шератон напротив.
Направляют вниз как - как на единственной опубликованной записи из 4-х кадров?
Она не обращена вниз - не выдумывайте.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

- а их, этих вопросов, нету. Хотелось бы посмотреть кадры типа нью-йоркских, но их нет. Просто потому, что ближайшей к Пентагону оказалась заправка, и с её камер ничего не видно, что уж говорить про более отдаленные здания.

Это ваши домыслы. Вы не знаете расположение камер, не надо приписывать себе эти знания.
В США довольно много людей не верят официальной версии.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Flank писал(а):

-стали бы себе официальные власти морочить голову, если бы были качественные записи. Нашлись две, на них кое-что видно. Видно носовую часть и хвост с дымком.

какой хвост с дымком? У Боингов их хвоста дымок идёт? Я в шоке

Если бы у них были любые записи их бы обнародовали - эти четыре кадра пришлось показывать по решению суда по иску. Остальные десятки камер - в том числе обзорные камеры с шоссе, которые отлично казали будущее место удара, не обнародованы.
Вы замечательный адвокат Госдепа, но видео должно быть обнародовано, если Госдеп хотел явить людям правду. Но он не хочет.
Тоже самое было с мерседесом Лукойла - из десятков камер нашлась одна - на которой также ничего не видно.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

перечитал тему, но так и не нашел опровержения, представленных у Кьезы интервью с дежурными авиадиспетчерами (а-т Рейгана - 1 км от пентагона), о том, что заложить полетную траекторию объекта, врезавшегося в пентагон, на пассажирском лайнере не смог бы даже опытный летчик, не говоря уже о каких-то арабах, прошедших ускоренные полетные курсы...

Снять с обычной КР штатную БЧ и пустить её с истребителя, базирующегося, например, на авиабазе Эндрюс (~15 км от пентагона), не представляет для спецслужб, на мой взгляд, никаких проблем.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

А дым мог идти из двигателя.

из-за столбов освещения? Такой густой? Мог и ракетный след стоять.

Flank писал(а):

- ну а вы знаете, где эти камеры, каково поле их зрения?

Я могу утверждать например за обзорную камеру с шоссе. Она не обнародована.
Есть камера на здании у вертолётной площадки. Она не обнародована.
С отеля Шератон...

Добавлено спустя 2 минуты:

Flank писал(а):

а вы замечательно уходите с неудобных вопросов, где вам дали пинка под зад, на более мыльные и скользкие темы

Зачем грубишь? Я в шоке!

Какие вопросы?

Добавлено спустя 53 секунды:

Flank писал(а):

- очертание контура киля

пинок вам под зад - размеры не подходят, что киля, что ротора, что литер, что обшивки движка.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

да он чуть ли не выше здания у них получается, при том, что брюхом по земле ползет.

- взрыв произошёл, когда хвост уже скрылся под первым этажом или был ещё cнаружи? Подмигивание

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

а вы это докажите

уже приводил вам размер ротора, представленная литера высотой максимум по пояс, киль слишком низко.

Flank писал(а):

да он чуть ли не выше здания у них получается

у вас опять проблемы со зрением? Как раз фюзеляж по второй этаж, а киль ближе к камере.

Flank писал(а):

Но перед этим полез кое что уточнить.... а затем решил кое-что проверить. Потом побольше проверить. В итоге, конспирологические выводы проверки не выдержали.

Что уточнили? Что все камеры стыдливо смотрят вниз? Я вам фото с камерой на здании у верт. площадке привёл - она смотрит прямо вперёд. Камеры с шоссе обозверают именно этот угол Пентагона, где они? У ребят из ФБР?

Работник заправки Веласкез:
...камеры наблюдения на заправке достаточно близки к Пентагону, чтобы зафиксировать момент столкновения... "Я так и не увидел эти кадры", сказал он. "Агенты ФБР приехали через несколько минут и забрали съемку."

Возраст: 46 C нами с 23.09.2007 Репутация: 27

Flank, дайте, плз, ссылку откуда у вас данные по траектории.
Всё-таки диспетчеры - это проффи и в фильме они показаны открыто с указанием фамилий Как то им больше верится...

ракету без БЧ - с БЧ разрушения были бы гораздо больше...

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

- это вы лишь бы что то сказать написали, или с какой то целью? я про размеры и направление, а мне про взрыв и исчезновение хвоста. Логика так и лезет изо всех щелей.

Опять "пинок под зад"?
Не видите логики? Поясню - взрыв керосина произошёл после того как самолёт оказался под Пентагоном? Или при столкновении крыльев со зданием? Просто Боинг не столь короткий как Глобал Хок и киль должен быть взрывом остановлен чтоль, помимо разрушения фюзеляжа.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...