unsorted ~ Общегородской гражданский экологический форум (ОГЭФ)

и его Координационный Совет

C нами с 04.06.2009 Репутация: **32.6**

14 июля 2010 года Московское областное региональное отделение МОО "Справедливость" совместно с еженедельником "Жуковские Вести" организовало круглый стол в конференц-зале редакции, посвященный проблеме строительства подъездной дороги к ЛИИ им.Громова и предстоящей в связи с этим строительством вырубки части цаговского леса.

Присутствовали представители от всех партий, представленных в городе (за исключением представителей партии "Единая Россия"), а также общественных организаций города и области, инициативных групп горожан, депутаты городского Совета Шогин и Ловицкий. От Администрации присутствовал пресс-секретарь Главы города Солодилин.

Позиция общественности по этому вопросу однозначна - лес должен быть сохранен!

С целью решения этой проблемы было объявлено о проведении в городе Жуковском бессрочного Общегородского гражданского экологического форума (ОГЭФ), который поставил перед собой следующие задачи:

-проведение еженедельных круглых столов с заинтересованными сторонами
-проведение массовых мероприятий
-проведение информационных кампаний
-сбор подписей

ОГЭФ призывает в свои ряды всех, кто готов оказать посильную помощь в деле защиты леса - неравнодушных инициативных граждан, юристов, лоббистов, журналистов, волонтеров.

28 июля 2010 года на очередном круглом столе был создан Координационный Совет форума и избран его Председатель.

Состав Координационного Совета форума
Председатель

Бутенин Алексей Владимирович
(Председатель МОРО МОО «Справедливость»)

Члены

Знаменская Наталья Анатольевна
(Главный редактор газеты «Жуковские Вести»)

Лактюшин Владимир Алексеевич
(Руководитель МОП Общественного движения «Мой Двор»)

Солодилин Евгений Александрович
(Отдел по связям с общественностью и СМИ Администрации городского округа Жуковский)

Старина Анатолий Иванович
(Председатель «Союза работников предприятий города Жуковского»)

Шогин Юрий Николаевич
(Депутат жуковского городского Совета)

Матвеев Иван Витальевич
(жуковское отделение ЛДПР)

Семенов Владислав Владимирович
(жуковское отделение КПРФ)

Ищенко Николай Анатольевич
(жуковское отделение партии "Справедливая Россия")

Белюшин Михаил Викторович
(представитель инициативной группы жителей центральной части города Жуковского)

Юрицын Михаил Владимирович
(представитель инициативной группы жителей улицы Туполева)

Адамчук Анатолий Владимирович
(руководитель творческого объединения "Блесна")

Секретарь

Петров Алексей Игоревич
(член МОО "Справедливость")
Координационный Совет будет представлять общественность всего города, отстаивать права граждан перед представителями власти, формулировать и передавать в различные инстанции обращения, запросы, письма и иные документы. В состав Координационного Совета по решению Совета может быть включен любой неравнодушный человек с активной позицией и возможностью посвящать деятельности Совета достаточное количество времени.

Координационный Совет проводит еженедельные круглые столы по средам в 19.00 в конференц-зале газеты "Жуковские Вести". Приглашаются все желающие!
Телефон секретаря - 8 905 781 00 08

Объявлен конкурс на эмблему форума! Предложения и готовые эскизы можно отправить по адресу: alexvanp@mail.ru

Группа ОГЭФ "Вконтакте" - http://vkontakte.ru/club18884477
Обсуждение проекта "подъездной" - http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557&start=0
Телефон координатора гражданского патрулирования цаговского леса - 8 916 383 31 26 (Анатолий Владимирович)
Инструкция по патрулированию прилагается ниже

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

Цитата:

Но тогда кого, извините, Вы на ОГЭФ представляете?

мне кажется это самый интересный вопрос. а главное - с какой целью Улыбочка

C нами с 07.03.2009 Репутация: **67.3**

weal09, тебе не понятно чтоли? Реальные движения, друг мой, реальные. Если бы не было наблюдателя и команды, то все ограничилось банальным интернетборцуновством. Мы давно уже убедились в том, что без смелых и решительных людей, никакого движения не было бы. Али ты бы стал во главе оппозиции? Подмигивание

Двери открыты, вперед! Мы также видим, что людей, борющихся в одиночку, очень быстро закатывают. Поэтому и создали ОГЭФ, чтобы был монолит - сила, с которой считаются. И это на сегодняшний момент удается. Критика всегда полезна, критикуйте, нет проблем.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

Уважаемый Romires, попытаюсь в третий раз объяснить.

Если позволите, т.е. есть понятие "вопрос" референдума и есть понятие "формулировка" для голосования по вопросу референдума.

Есть законодательные ограничения на вопросы для местного референдума:
- только вопросы местного значения, эти вопросы перечислены в статье 5 Устава г/о Жуковский (к ним относятся вопросы планирования территории и ЖКХ, а также особенности осуществления местного самоуправления...),
-нельзя прекращать полномочия местных органов власти, так как проводятся по другим отличным от референдума процедурам.

Есть законодательные ограничения на формулировки для голосования: должны быть такими, на которые можно ответить или "да" или "нет".

Других ограничений на вопросы и формулировки нет, разве что общие: приличные слова и выражения (призывы к экстремизму в любых проявлениях к вопросам местного значения не относятся - это специально для тех кто любит поговорить).

Предлагается четыре вопроса:
- оценка действий и бездействий Главы (это не отзыв) ,
- оценка действий и бездействий Совета и Председателя Совета (это не отзыв),
- сохранение всех лесов на территории города,
- качество организации ЖКХ города.

Стартовые на стадии принятия решения о проведении референдума формулировки приведены выше.

Безусловно, что главным, объединяющим многих, вопросом является сохранение леса и способности действующих органов власти решить вопрос с учётом мнения жителей.
Поддержка гражданами сохранения леса подтверждена опросом Левада - центра.
Власть показала, что у неё другое мнение о сохранении леса и тому подтверждение, что леса города, как были так и остались беззащитными, при потоке слов и заседаний в защиту и планомерном освоении территорий города с лесом под застройку.

Т.е. совокупность первых трёх вопросов это основная тема референдума, по которой предстоит определиться:
проводить референдум или нет.

Четвёртый вопрос это тоже важный, касающийся всех вопрос, равно как и другие, которыми возможно дополнить с учётом:
- решения основных вопросов референдума,
- повышение интереса к референдуму,
- решения актуальных задач, которые власть, очевидно, не способна решать.

Так что для стадии принятия решения проводить референдум по основным вопросам или не проводить информации более чем достаточно.

Собственно на этой стадии мы и находимся: каждый для себя решает принимать участие в подготовке проведения референдума или нет.

Если соглашается, то публично с обозначением ФИО сообщает о своей готовности, поскольку под "ником" инициировать референдум не получится.

Далее граждане заявившие о готовности принять участие в подготовке референдума собираются и решают следующие вопросы:

- состав работоспособной инициативной группы по проведению референдума, желательно известных в городе, способных терпеть друга друга для решения общей задачи и неспособных отскочить в самый не подходящий момент,

- уточнения вопросов и формулировок референдума,

- обсуждение вопросов и формулировок с общественностью в разумных пределах, для целей налаживания обратной связи с более широким кругом граждан,

- решение о старте референдума, т.е. совершение действий предусмотренных законодательством для проведения референдума, уже в ограниченных законодательством по времени рамках.

ОГЭФ, ЖВ - это существенные организации для оценки тактики и стратегии проведения референдума, поэтому необходимо понимание их позиций, которые пока услышать не удаётся.

Однако, отсутствие позиции для организаций претендующих на существенное участие в решении вопроса о лесе, это уже ответ.

Счастья нам и безмятежности при бесконечном обсуждении важнейших вопросов, Лапин Юрий.

Возраст: 50 C нами с 02.03.2009 Репутация: **77.5**

mvdv-maks, уважаемый Юрий Александрович!
Я готов обсудить вопрос о референдуме. Предлагаю сделать это на круглом столе ОГЭФ в среду. Вы сами и доложите о принципиальной возможности референдума. Но предупреждаю сразу, в случае утверждения участниками решения о инициации референдума, всю полноту ответственности за результат и, собственно, его реализацию Вам придется взять на себя.
Но, пока я не вижу реальной возможности получить с помощью референдума нужный результат. Мы даже не смогли вывести на митинг достаточное для принятия решения по изменению проекта количество людей. Да, вышло много, но недостаточно для того, чтобы поставить точку в этом противостоянии, поэтому пока многоточие. С другой стороны мы показали что в городе достаточно активных и готовых на многое людей. Мы уже изменили проект в части сроков и планирования после "Глиссады",
Здесь я полностью согласен с Ромиресом, референдум сильное оружие, но опасное и одноразового действия.
Что же касается "власть разрешит" то это как посмотреть. Если мы хотим действовать в рамках правового поля, то вынуждены соблюдать определенные правила. Нам объективно выгодны сегодняшние действия администрации и дорожников, поскольку именно им приходится нарушать закон и делать глупейшие ошибки вроде гаражей и "Глиссады".

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

mvdv-maks, наблюдатель, Я бы не гнался за двумя зайцами. Сущестует проблемы которые референдум может решить - их и нужно поднимать. Я вижу две основные проблемы - первая это сохранность леса, вторая это возмещения гражданам за уничтожаемое в процессе строительства дороги имущество.
Лично я с проблемами ЖКХ не знаком (лично не сталкиваюсь). Я не понимаю, с какой целью на референдуме поднимать вопросы оценки действий администрации кроме как для выражения недоверия с последующим прекращением полномочий (что запрещено законодательно).
По первой проблеме (сохранности леса) нужно четко понимать в каких границах должен быть сохранен лес, и что планируется запрещать. Например вопрос может звучать так: необходимо ли разработать и принять нормативные акты г. Жуковского запрещающие любое строительство, а также любые иные действия в процессе которых предусматривется уничтожение зеленых насаждений, кустариников и деревьев на следующих территориях (и примести перечень территорой с четким указанием границ).
По вопросу компенсаций можно задать конкретный вопрос: считаете ли нужным выплачивать компенсацию за счет средств городского бюджета в размере *** рублей за каждый гараж и *** рублей за каждый участок уничтоженные в процессе строительства подъедной дороги.
Предположим, получив на каждый из поставленных вопросов положительные ответы администрация по итогам референдума получит задание их воплотить в жизнь.
Но закон о референдуме не предусматривает такой важной вещи, как сроки реализации принятых решений. Возможно нужно в вопросе предусмотреть это (это нужно проработать с юристами).

C нами с 14.05.2010 Репутация: **27.5**

В теме активны человек десять, сбор у Звёздного в поддержку леса, показал, что основные массы горожан не особо активны и готовы выступать только в интернете. Администрация всё равно добьётся своего и дорога будет построена, как бы здесь все не жалели сосны. Вся эта игра с референдумами, сборами подписей, как попытка мочиться против ветра. Итог - один. Дорога один хрен, будет построена. Привлечение внимания, самопиар? Для кого нужен это ОГЭФ? Мне жалко лес не меньше вашего, но раздувание темы, ради привлечения внимания к своей персоне, это не самый лучший вариант. Простите, если задел, чьё-то уязвлённое самолюбие. Никого не хотел обидеть своим постом.

C нами с 07.03.2009 Репутация: **67.3**

КомокШерсти, ОГЭФ - это проявление гражданского общества. Вы имеете полное право на пессимистический подход, но такая позиция ни к чему не приведет. Дело ваше. Только сильным и уверенным покоряются моря и горы. Если сидеть дома и говорить о том, что ничего не получится, то и ремонт в квартире никогда не сделаете. Весело

C нами с 14.05.2010 Репутация: **27.5**

primorskiy, при чём здесь ремонт? Я два года назад его закончил Весело

. Удачи в покорении морей и гор. Лес походу дела вы уже про$рали Подмигивание

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: 56

Небольшой отчет владельца гаража в ГСК Авиатор-2 по результатам похода на прием к Лощинину Д. после собрания 16 ноября.
http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1161010#1161010
P.S. Модераторов прошу не ругать за "cross posting", если я не прав, дайте знать - исправлюсь.
P.P.S. А что с этим делать? Мне лично, жутко не понравилось. Прошу за столом ОГЭФ обсудить вариант "ответа" со стольже вескими аргументами в пользу альтернативных вариантов дороги и конструктивной критикой. Кроме того, по общесвенным местам города уже пошли глянцевые листовки с подобной агитацией...

Возраст: 54 C нами с 12.06.2010 Репутация: **5.5**

Вот вам маленькая но очень смешная история про демократию в городе Жуковский. В одной организации начальники принесли красивые буклеты и подписные листы В ПОЛЬЗУ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОГИ(алитернативы ПРОТИВ не было),и сказали подпишете сами ну и родственников естественно.На отказ подписывать эти листы услышили эти люди как вы думаете что? ВОТ вам тринадцатая зарплата,вот вам премии к новому году(не знаю как кукиш нарисовать).Не правда ли,смешая у нас демократия!!!???

Возраст: 33 C нами с 18.02.2007 Репутация: **6.1**

Kasatka, вы случайно не на метеоре работаете? Смешно

Возраст: 56 C нами с 19.09.2007 Репутация: **144**

ShtucER,
а что тут смешного?
Эти гниды используют все подручные средства для давления по всем направлениям.
Какая разница Метеор, хлебозаод, водоканал?

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

наблюдатель писал(а):

Да, вышло много, но недостаточно для того, чтобы поставить точку в этом противостоянии, поэтому пока многоточие.

Ну и что дальше?!
Ещё одно многоточие за ограждением?

После выборов вышло намного больше граждан и даже по городу погуляли и омон не посмел воспрепятствовать, к Мэрии подошли, шарики выпустили?

Потом собралось пару раз несколько десятков, на этом всё и кончилось.

А Глава г/о Жуковский с депутатами поставили точку, в этой гражданской активности: назначили замом Главы по ЖКХ Кий Е.А., видимо, за успешно проведённые выборы.

Ну и какие имеются другие альтернативы?

Возраст: 54 C нами с 12.06.2010 Репутация: **5.5**

Да нет ,не на Метеоре.Такое ощущение,что мер города платит зарплату из своего кармана а затем требует "дань". И слово БЕЗНАКАЗАННОСТЬ должно висеть на мерии.А на предприятиях города не название сего предприятия а слово МОЁ и мило улыбающийся господин бобовников.

Возраст: 42 C нами с 16.01.2006 Репутация: **124.5**

тоже слышал про такой метод сбора подписей от друзей кто в Жуковском работает (не буду говорить где). Не красиво это очень и сажать за такое надо