unsorted ~ Общегородской митинг в защиту цаговского леса!

14 ноября у здания бывшего кинотеатра "Звездный" в 12.00

C нами с 29.07.2010 Репутация: **6.6**

Позиция, которую высказал Глава Жуковского Бобовников А.П. по защите цаговского леса (смотреть с 25-ой минуты)
http://unsorted.me/post1151869.html
http://www.zhuktv.ru/video

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Munchhausen писал(а):

А не надо было прокалываться так. Надо было людей в ОГЭФ отбирать приличных.
Надо было с молодежью "на местах" работать. Средний класс привлекать, если не побьют.

А что ж они эти приличные люди не пришли или надо пинками загонять? Это педиков и медиков можно в совет дуепутатов загнать и потом о приличных людях говорить. Но они свою жо.. Удивление

лицо уже показали.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Munchhausen писал(а):

А где тут нарушение закона?

Да элементарно! Проект был принят ДО признания судом Решения-82 недействующим. Т.е. ВОПРЕКИ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ АКТУ, ПРИЗНАЮЩЕМУ ЦАГОВСКИЙ ЛЕС ООПТ! Этого вам мало? И Саломаткин тихо не заметил этого косяка со стороны Администрации и проектантов. Видать, решил, что он тут самый знатный крючкотвор... А вот хренушки! Он сам себя подставил в вопросе халатного отношения к своим должностным обязанностям, пропустив столь явное нарушение. Вот так-то. Передавайте привет Сан Санычу! Досье накапливается, свидетелями будем...

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

weal09 писал(а):

а может просто нормальных людей выбирать во власть?

Я только за! Но давайте действовать по порядку:

1) Вынудить выбирать более социально-безопасные способы распила бюджетов;

затем

2) Нормальных людей выбирать во власть;

затем

3) Построить коммунизм, посткапитализм, рай на земле (нужное подчеркнуть).

Как-то так.

Я бы сразу за пункт 3, но боюсь нереально.

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

invader писал(а):

bahruz писал(а):

Еще раз. Оставить нетронутым лес и сделать политическую карьеру - для меня это разные вещи. И за мой счет ни хрена они не сделают себе на хлеб с маслом.

И я ещё раз. Публичные акции и политики - это неразлучная парочка. Спросите у бедолаг кандидатов в американские президенты, на скольких митингах им пришлось побывать за свою политическую карьеру. А за ваш счёт много кто тут (и там) живёт припеваючи. Для продолжения их банкета от вас требуется лишь быть молчальником и домосидельцем. Что вы и проделываете.

Прежде чем лезть в бой взвешиваю шансы - часть средств уже потрачена.
Во всех домах на Туполева уже поставлены пластиковые окна. Своим тупым умишком пораскидав, не вижу шансов разворота проекта, на который УЖЕ потрачены деньги. Мой шкурный интерес - за ЛЕС. А не за политиков.
Если сия акция - суть фарс с целью кому-то из политиков подняться на популярности, за счет дешевых лозунгов - мой выбор не за них. Я их знать не знал и дешевой туфтой меня не купят.
И еще. Позвольте мне самому выбирать цели и способы их достижения. Если совет понадобится - обращусь.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

bahruz, Один дом это уже все? Деньги не выделены, а че там потрачено никого не колышет.

Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33

bahruz писал(а):

И еще. Позвольте мне самому выбирать цели и способы их достижения. Если совет понадобится - обращусь.

Без вопросов. Для меня это тоже святое.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Андрей_Игнатов писал(а):

Построить дорогу можно и через пять лет, а через 10 на ее месте посторить завод. Восстановить же лес в его сегодняшнем виде нужно лет сто: это 5 поколений людей.

Маленькая поправка (не первый раз уже!): восстановить наш лес в его сегодняшнем виде невозможно. Никогда, ни через 10 лет, ни через 100. Этот лес - реликтовый. Остаток лесов Мещерской гряды. Он не восстанавливается в принципе.

Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: **137.4**

Falcon689 писал(а):

+1 не все в нашем городе Жуковчане,некоторые просто живут здесь.

А можно привести определение понятия "жуковчанин"? Я всю жизнь думал, что жуковчанин - это житель города Жуковский. Возможно, я ошибался.

Добавлено спустя 22 минуты:

MajorQ писал(а):

Munchhausen писал(а):

А где тут нарушение закона?

Да элементарно! Проект был принят ДО признания судом Решения-82 недействующим. Т.е. ВОПРЕКИ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ АКТУ, ПРИЗНАЮЩЕМУ ЦАГОВСКИЙ ЛЕС ООПТ!

Кстати, в прокуратуру по этому вопросу кто-нибудь что-нибудь писал? Это может стать реальным основанием запрета строительства. Это я продолжаю капать на мозги, что действовать в этой ситуации надо "сверху", обращениями к вышестоящим инстанциям, а не "снизу", местными митингами.

Вообще, стоит собрать в одну кучу резюме всех предпринятых против строительства действий. Чтобы можно было конструктивно обсудить уже предпринятые шаги, и совместно выработать дальнейшие варианты. Тема скатывается в обсуждение этого злосчастного митинга, как будто на нём свет клином сошёлся.

Объясню, почему это нужно.
Во-первых, это будет готовый материал для прессы, что важно для освещения.
Во-вторых, те форумчане, которые против сноса леса, но которые сомневаются в действенности разнообразных местных митингов с пенсионерами, будут рады поучаствовать в более действенных с их точки зрения мероприятиях, если таковые будут намечены.
В-третьих, план - это всегда хорошо Подмигивание

.

Просто лично я вообще никакой положительной движухи не вижу - всю эту тему с лесом вычитал тут, и имею ощущение, что провели митинг и на этом успокоились. То есть, совершили имитацию бурной деятельности, чтобы успокоить совесть: дескать, "вот вы пока своими делами занимались - мы были активно против, даже митинг устроили (для построения Общества, как кто-то выразился), Бобовников даже на очко подсел - а лес всё равно вырубили, но в этом мы не виноваты, потому что надо было с нами идти на площадь". И срач весь главный сейчас происходит по вопросу "надо или не надо было идти на площадь". Вообще ни о чём. Те, кто горит энтузиазмом, говорят, что надо было всем идти, и увеличение посещаемости решает. Те, кто энтузиазмом не горит, говорят, что митинг не решит ничего, и надо действовать иначе. А общей картины никакой не предоставлено. Такое ощущение, что митинг есть некая самоцель, и при должной посещаемости он волшебным образом остановил бы вырубку леса. А то и отстроил бы обратно дачный посёлок. И предотвратил бы снос гаражей.

В общем, я думаю, что не только мне хочется увидеть какой-нибудь бизнес-план. Или как там это называется для гражданской оппозиции. Хоть что-нибудь, структурированное, где было бы понятно - что зачем, и что в итоге.

Возраст: 36 C нами с 15.04.2008 Репутация: **109.1**

Всмысле есть люди живущие в Жуковском, которым небезразлично то что творится в городе,которые чувствуют ответственность за судьбу города. а есть те кто просто живет в одной из квартир города и им небезразлично только то,что творится в квартире,а что происходит за порогом их не интересует. первые это Жуковчане а вторые просто проживающие. Если рассуждать что все живущие в городе Жуковчане, то к ним смело можно приписывать и всех ашотов живущих по 15 человек в комнате. Но их не интересует не только судьба города,но и судьба их комнаты -открытый подвал всегда можно найти. ИМХО

Возраст: 35 C нами с 25.06.2006 Репутация: **51.1**

Anatoleech писал(а):

Кстати, в прокуратуру по этому вопросу кто-нибудь что-нибудь писал? Это может стать реальным основанием запрета строительства. Это я продолжаю капать на мозги, что действовать в этой ситуации надо "сверху", обращениями к вышестоящим инстанциям, а не "снизу", местными митингами.

Вы на самом деле думаете что прокуратура не в курсе всего этого? Наверное после историей с "Глиссадой" они как то показали бы себя , а что мы видим? везде и всюду решают $ .

пэсэ. Наивность и простота суть признаки детства(с)Де Бальзак

Ну а митинг хотя бы больше общественности привлечёт.

Да у уверен больше чем на 100 ,что митинг с подачи Новикова , пиар ход на следующие выборы. Вот бы на народный митинг с подачи только жителей , походить бы по всему городу с плакатами , кричалками . Вот тогда уж точно все всё узнают. хватило бы человек 500

C нами с 22.11.2007 Репутация: **63.7**

zhenih писал(а):

Да уверен больше чем на 100 ,что митинг с подачи Новикова

На 120?

И.К. выразил желание выступить за несколько дней до митинга.

zhenih писал(а):

походить бы по всему городу с плакатами , кричалками

Возраст: 35 C нами с 25.06.2006 Репутация: **51.1**

zhuk_lady писал(а):

zhenih писал(а):

Да уверен больше чем на 100 ,что митинг с подачи Новикова

На 120?

И.К. выразил желание выступить за несколько дней до митинга.

Угу точно на 120 , видели мы его засланцов на форуме после выборов , агитаторов.

ФУФЫРИК писал(а):

Хорошая заказуха этот ваш митинг. И еще говорят мер плохой сами то чем лучше касаемо оргов. Вот специально я вышел на улицу в 10.30 чтоб посмотреть как все выглядеть буит, так сразу наткнулся на группу из 25 человек идущих с отдыха непонятно как одетых рвань какая-то и страшивших где парк. Ладно фигня это все в 11.30 таких групп я наблюдал порядка 3х, 15 – 25 чел явно не местных.
И так что для массовки скока еще человек приедет?
Оправдываться и доказывать что я не лось я вам не собираюсь точно также как и предъявлять доказательства увиденного.

а это наверно родственники Мегалол!!!

И на первом его (И.К.) митинге так же было ...

Возраст: 45 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Интересно, когда придет тяжелая техника в сопровождении серых братьев, кто реально будет готов встать в живой щит?

Возраст: 35 C нами с 25.06.2006 Репутация: **51.1**

Freeflyer писал(а):

Интересно, когда придет тяжелая техника в сопровождении серых братьев, кто реально будет готов встать в живой щит?

когда все дачи , участки , гаражи в Жуковском сровняют с землей...

А так кого не трогают они и сидят , возмущаются , проклинают правительство и только , а вот когда их за живое затронут тогда и бунт будет и танки .

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Anatoleech писал(а):

Кстати, в прокуратуру по этому вопросу кто-нибудь что-нибудь писал? Это может стать реальным основанием запрета строительства.

Запрета через прокуратуру? Вряд ли. А прокуратура вроде работает в этом направлении:
http://pda.mk.ru/politics/article/2010/11/09/542657-novaya-quotrubkaquot-za-les.html
"Показательно, что проблемой леса активно занимаются местные чиновники: не так давно прокурор решил оспорить присвоение лесу статуса ООПТ тридцатилетней давности (и городской суд удовлетворил его требования, сославшись на то, что решение горисполкома не было опубликовано в местных газетах; журналисты указывают, что местных газет тогда тоже не было). Сейчас подана кассация, время ее рассмотрения еще не назначено."