unsorted ~ Нужны ли медленные но дешёвые тарифы ?

О востребованности тарифов со скоростью ниже 1 Мбит/с

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

momwig писал(а):

Дешевые тарифы, конечно, нужны... но тариф 200 за 200 (ПТ) ну никак не кажется мне дешевым рядом с 3500 за 500.. какие-то 5-6 бутылок пива )))

Обращаю внимание уважаемых форумчан на то, что я специально сформулировал вопрос как "МЕДЛЕННЫЕ и дешёвые", расставив тем самым акценты. То, что хочется дёшево, это и так понятно...

Меня же, в контексте разговора с LbICbIY, интересует востребованность среди сограждан именно МЕДЛЕННЫХ - со скоростью ниже 1 Мбит/с тарифов.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Troyanets, имхо для выяснения подобной инофрмации нужно было сначала спросить сколько вы готовы платить за интернет в месяц, а только потом какую скорость вы готовы тепеть за такие-то деньги.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

Troyanets писал(а):

Меня же, в контексте разговора с LbICbIY, интересует востребованность среди сограждан именно МЕДЛЕННЫХ - со скоростью ниже 1 Мбит/с тарифов.

помоему первые две страницы темы служат однозначным ответом на ваш вопрос Улыбочка

а вот причина может быть разной- от "мне больше не надо" до "я не готов платить больше".

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

500 рублей не больше за тариф. Когда-то сидел на 128 ща тариф как раз за 500р музыка, радио, видео норм. Но к хорошему быстро привыкаешь, поэтому хочется еще быстрей инет за такие деньги.
по поводу анлима ... ну не знаю. только тем, кто одну почту проверяет. Тогда зачем им вообще анлим?
Япросто не люблю ждать ) Весело

Не считаю трафик каждый день. Сколько кб потратил и т.д. ))) С ужасом вспоминаю как я это раньше делал.
Кстати тут скайп открыл недавно для себя (что он существует естественно давно знал, но не пользовался просто).

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Какой-то странный опрос. Нужна возможность выбора. Кто-то, как говорится, любит ананас, а кто-то - свинячий хрящик. У медленных и дешевых тарифов есть своя целевая клиентура. И немалая, что и продемонстрировали результаты опроса. Что касается скорости, то у Прогтеха есть услуга - увеличить ее кратковременно за отдельную плату. Ежели припрет - можно воспользоваться. А в норме многим это без надобности.

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

Я использую тариф 200 кбит/c и больше мне практически не нужно: для работы (почта, ssh, текстовые страницы) этого полностью хватает, а с троекратным увеличением уверенно работают Skype и EVO. Единственное, канала не хватает некоторым Java3D/GraXML программам.

C нами с 22.03.2006 Репутация: **110.8**

В принципе медленный тариф устраивает многих.
кто-то из-за экономи, кто-то из-за того что больше не надо.
У меня много знакомых сидит на нулевом.
Прада цена все таки завышена при нынешних скоростях.

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

VV писал(а):

Troyanets, имхо для выяснения подобной инофрмации нужно было сначала спросить сколько вы готовы платить за интернет в месяц, а только потом какую скорость вы готовы тепеть за такие-то деньги.

Возможно Вы и правы, но моей задачей было уяснить для себя вопрос "юзабельности" тарифов на скоростях ниже 1 Мбит/с. Хотите говорить о деньгах,можно создать тему именно о ценах, но она будет бессмысленной чередой догадок и предположений, так как коммерческих данных местных провайдеровни ни у кого из разговаривающих на руках нет, в отличии от собственных впечатлений от скоростных характеристик тарифов.
В данной теме цены были приведены только в контексте имеющихся у местных провайдеров тарифов. Как выяснилось теперь, ошибочно. Для многих, как мне показалось, когда они видят "руб." всё или почти всё остальное теряет значение. Улыбочка

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Troyanets, совершенно согласен. думаю действительно правильнее было сделать опрос без цен. я бы проголосовал за 512Кбит/с Подмигивание

, тк на нем уже можно многие флеш-видюшки без подвисания смотреть.
зы: чтобы запустить опрос по новой нужно войти в режим редактирования первого сообщения, поставить галку удалить опрос, сохранить сообщение, а затем заново зайти в режим редакирования.

Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Цитата:

В данной теме цены были приведены только в контексте имеющихся у местных провайдеров тарифов. Как выяснилось теперь, ошибочно. Для многих, как мне показалось, когда они видят "руб." всё или почти всё остальное теряет значение.

Ну знаете... Слишком странно как-то тогда рассуждаете. Если "руб." убрать в этой теме, то тогда отвечаю вам на ваш вопрос. Медленные тарифы НЕ нужны. Так же как и НЕ нужны те скорости которые есть сейчас у провайдеров. Мне нужна скорость инета 100 мегабит. И не потому что я много качаю, а потому что люблю комфорт. Все что сейчас есть у провайдеров - шлак. Вот так вот я рассуждаю на тему скоростей существующих тарифов без учета их стоимости.

C нами с 06.10.2009 Репутация: **0.7**

1 мбит за 200р. этот тариф был бы самым популярным. его я и выбираю. можно радио слушать, скачивать потихоньку и иногда играть по сети не обламываясь.

Возраст: 39 C нами с 25.01.2005 Репутация: **116.6**

Troyanets, что могут потерять провайдеры, введя такой тариф?

Лично я взял бы у второго провайдера запасной канал на 256 кбит/сек, если бы это стоило 200 р в месяц.

А опрос изменил бы следующим образом:

Цитата:

"Какая скорость вам нужна?"
128
256
512
1024
2048
4096
10000
Мне нужен широкий канал и запасной
Другое

Просто я не готов ответить на твой опрос, т.к. там изначально нету моего основного тарифа.

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

LbICbIY писал(а):

Troyanets, что могут потерять провайдеры, введя такой тариф?

Тоже, что теряет любой продавец снижая цену на свой товар.

LbICbIY писал(а):

А опрос изменил бы следующим образом:

Цитата:

"Какая скорость вам нужна?"
128
256
512
1024
2048
4096
10000
Мне нужен широкий канал и запасной
Другое

И твоё предложение и предложение VV не лишено смысла и возможно я изменю условия опроса.

Что же касается востребованности медленных тарифов...
Признаю, ты оказался прав. О, великий!

Возраст: 39 C нами с 25.01.2005 Репутация: **116.6**

Troyanets писал(а):

LbICbIY писал(а):

Troyanets, что могут потерять провайдеры, введя такой тариф?

Тоже, что теряет любой продавец снижая цену на свой товар.

А снижая цену на товар и уменьшая количество товара?

Возраст: 49 C нами с 09.01.2006 Репутация: **59.4**

LbICbIY писал(а):

Troyanets писал(а):

LbICbIY писал(а):

Troyanets, что могут потерять провайдеры, введя такой тариф?

Тоже, что теряет любой продавец снижая цену на свой товар.

А снижая цену на товар и уменьшая количество товара?

На форуме бывают, на сколько я понимаю, как маркетологи, так и спецЫалисты с "почти дипломом". Мне кажется резоннее адресовать вопрос к ним. Моё же мнение прежнее

Troyanets писал(а):

Тоже, что теряет любой продавец снижая цену на свой товар.