unsorted ~ 11 сентября. Америка. Террористы?

как Вы относитесь к этим событиям?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

пробрало?

улыбнуло

Flank писал(а):

все почему-то забывают, для чего ставят камеры наблюдения. Наверно, затем, чтобы наблюдать за периметром/обектом, и обычно - в направлении сверху-вниз, а не снимать кадры для голливудского фильма-катастрофы

слов много, но ФБР уже через 10 мин. забрало видео со всех объектов, заправки, отеля...

Flank писал(а):

Безусловно. Но выводы, базирующиеся на умалчивании, выборочном использовании и перевирании фактов и заведомом подлоге, а также на предыдущих тезисах, не принимаются. Но это если мыслить логически, а не конспирологически.

Конспирологически мыслят в Госдепе, не предъявляя видео с камер, снимка мёртвого Усамы и пр. Скептики критикуют основываясь не на пустом месте.

Flank писал(а):

скепсис ради скепсиса?

странный вывод... Зачем разоблачили нацистов, поджёгших ради своей выгоды рейхстаг? Ради скепсиса или каких-то идей?

Flank писал(а):

Конспирологи успешно подменяют факты тезисами.

Именно - сейчас мы наблюдаем конспирологию госдепом "убиство Усамы" - вместо фото и видео нам предлагают тезисы об убиении, причём они они постоянно меняются. А концы - в воду. Это чистой воды конспирология. Смешно

А вы не заметили показания свидетей и фото-видео?
Как обшивка с той стороны самолёта упала у вертолётной площадки? Литера С вас не удивила малыми размерами?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

рад за быструю и организованную работу американских спецслужб...

...в деле максимального сокрытия произошедшего. Подмигивание

И если втц нам показали со всех сторон, то тут видео-молчок.

Flank писал(а):

Задаться вопросом - а могут ли чего-то показать? - мозгов не хватает.

стало быть - не могут. В этом и проблема. А ведь она могла бы быть разом решена.

Flank писал(а):

а просто разберу по-тезисно тот самый ролик

а оно надо, по второму кругу-то? Хотя может вы свидетелей опровергните Я не знаю

Вы бы сказали, каким образом кусок обшивки с носовой части самолёта с другой его стороны оказался в противоположной стороне? Вам не кажется литера С маловатой?

Добавлено спустя 42 минуты 44 секунды:

http://www.freedomfiles.org/war/Cnn%5B1%5D.Pentagon.Jamie.Mcintyre.swf

Ещё видос:
Репортер телеканала Си-эн-эн находился на месте событий сразу после нападения, и вот, что он сказал:
«Я внимательно изучил место происшествия, и нет никаких доказательств того, что где-либо рядом с Пентагоном упал самолет».
И подпись: падению самолёта предшествовал пожар в Пентагоне. Я в шоке!

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Шляхтич писал(а):

И подпись: падению самолёта предшествовал пожар в Пентагоне

Есть подозрение, что НЛО промахнулось. Возможно, оно должно было влепиться в стену перпендикулярно:

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

журналажа. Они сгоряча бог знает что несут, особенно, когда нет достоверных, читай, официальных данных

Журналист был на месте происшествия, обследовал его визуально. Но он не получил официальных ЦУ, а потому - журнолажа. Вы бесподобны! Я аплодирую вам! Реальный рулез!

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

визуально это как? Помоему, он занят тем, что вещает с точки съемки. Подальше от Пентагона. Вероятно оттуда и "обследовал".

То есть он был только там, где он стоял. А до этого он не мог быть на месте происшествия. Ну никак. Только там, где он стоял.
Кстати, здание уже обвалилось Подмигивание

Времени прошло достаточно, чтобы осмотреть место происшествия и взять хороший фон для выхода в прямой эфир.
Вы снова бесподобны! Ещё немного аллегорических сентенций и я ваш фанат!

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Кстати, советую посмотреть американский фильм "Разменная монета" по теме, там больше интересного.
http://rutube.ru/tracks/926161.html

Фильм "9/11. Расследование с нуля":
http://www.youtube.com/watch?v=grlDaXPTX3U
В нескольких частях.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

обычный журналажник дает в прямой эфир журналажу

Замечательно. Как быть с его коллегой, который объявлял о падении третьего здания в Нью-Йорке, которое отчётливо красовалось за спиной репортёра в самом неразрушенном виде? Подмигивание

Flank писал(а):

Надо же хоть что то зрителям сказать.

он и говорил - фром май слоз ап инспекшен - "никаких обломков самолёта".
Весело

Вам-то виднее. Но напомню, что когда дефилировал Рамсфельд, а это было до обрушения, он тоже нефига не заметил. Лысый дядька ещё не разложил доказательства.

Flank писал(а):

были люди, заснявшие обломки, подобравшиеся поближе к пентагону

были люди, носившие куски якобы обшивки фюзеляжа. Именно поэтому кусок обшивки из носовой части Боинга появился в противоположной от логически оправданной стороны, а литера С из надписи на фюзеляже Боинга 757 съёжилась до размера бокового окошка минивена Шевроле Смешно

Flank писал(а):

интересно, что же не засняли? Короче, профукали интересные кадры, если вообще были на месте проишествия

прямой эфир он такой - вся лажа вылезела наружу, не всё проконтролировали. То вертолёт в Пентагон влетел, то грузовик, то ракета. Потом и Боинг подоспел. Смешно

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Flank писал(а):

Шляхтич писал(а):

http://www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm#Main

- и? все также мешанина из эффектных фраз и нужным образом отфильтрованных фактов, поданных под конспирологическим соусом.

Вы уже не в первый раз упоминаете какие-то факты, которыми Вы якобы оперируете в отличие от "конспирологов". О чём это Вы? Вы были очевидцем?

Если не были, тогда не стоит говорить такие страшные слова. Ваши "факты" это такие же интерпретации, просто официальные. Вы так относитесь ко всем официальным данным, всех стран?

Вот например Китай официально утверждает, что японское цунами сделали сами японцы и аварию они тоже сами себе организовали. Вы считаете это фактом?

Flank писал(а):

- а теперь, ребята, берите вон из того фургона, что дадут, и носите на ввиду репортеров

Ну да, почему бы и не так. Это ж репортёры - сфоткают и покажут.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Flank писал(а):

а теперь, ребята, берите вон из того фургона, что дадут, и носите на ввиду репортеров

а вы заметили какие там были репортёры? На фото с лысым дядей это отчётливо было видно.
Поэтому даже СиЭнЭн имело только "клоз ап инспекшен", а к Пентагону не допустили даже пожарных из ближайшей части.
Подмигивание

Flank писал(а):

ну хоть это-то засняли, за что им спасибо

не поняли?
Ничего - ещё раз:
- Репортёр СNN сообщил в прямом эфире о падении здания, которое и не думало ещё падать. Разжувать? Удивление

Flank писал(а):

значит, не был он там вблизи. Иначе бы увидел обломки на лужайке и у вертолетной площадки

не был вблизи, но испытал те же эмоции, что и бывший прямо у пролома Рамсфельд - это не Боинг.

Flank писал(а):

чушь. Удар шел справа-налево, под углом к фасаду, близким к 45 градусам. Что отлетело от стен в сторону - осталось с левой стороны от точки удара. Назад обломки не летают. А ваша литера С скорее всего - частью литеры n, картинка с реконструкцией была подана страницами ранее. Но вы упорны в своём нежелании замечать очевидное.

сдаётся мне, вы специально несёте ересь, в целях дискредитации сторонников версии ГосДепа! Смешно

Назад обломки не летают! Их приносят Смешно

Кусок обшики от очень носовой части самолёта, картинка внизу.
На той стороне самолёта где она была "найдена" никаких "риветсов" нет.

Наша литера С - это П? Весело

Почему не Ж?
Смотрим третье фото - какая это буква, дети?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Когда-то здесь было что-то написано...