В каких бы смертных грехах не был бы виноват Камазист, в ПДД четко определено: препятствовать обгону НЕЛЬЗЯ.
Что значит "нельзя таких пускать"??? Для меня нарушения камазиста как минимум под вопросом (надо разбираться), а нарушение регистратора на лицо: он (она) ЗЛОумышлено ускорился для препятствия обгону. Это явное нарушение ПДД (даже без приставки ЗЛО) и создание серьезной аварийной ситуации. Осуждаю.
Гавнюков-обочников специально не пропускаю (особенно тех, кто без указателя поворота лезет), но уж если влез вдруг поджимать не стану: зачем портить имущество и рисковать здоровьем/жизнью. Того не стоит. Не пускал одного в пробке (без пооротника лез с надписью на заднем стекле "Навальный"), он влез все-таки и фак показал, вот думаю радости теперь у человека полные штаны. С одной стороны рад за него, а с другой стороны жалко его....
Пешеходов давить нельзя тоже. У нас ПДД в школьную программу еще не включили, не все к сожалению знают где переходить можно, а где нельзя - переходной период, так сказать. Осуждайте, как вы, недавно купившие машины, высокомерно говорите: "кегли", но лучше притормозить и не рисковать. "Радости" от задавленного пешехода, пусть и в неположенном месте, вы не получите никакой.
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
HiddenFaces,
По ПДД вообще-то препятствие обгону путем увеличения скорости является таким же нарушением, т.е.предлагается нарушение ПДД исправлять другим нарушением, создавая при этом аварийную ситуацию?
"камазиста надо было в овраг встречки валить" - это сильно хотелось бы посмотреть как это получится если вы передвигаетесь не на таком же КАМАЗе.
Может надо начать просмотр с того, что камазисту обязательно приспичило обгонять по встречке. Там сплошная началась еще до обгона им задней машины за региком и он вместо того, чтобы убраться, не то что за регик, а за ту машину - прет обогнать сразу три! Не отрицаю, что впускать надо в этой ситуации, но и урода камазиста незачем гладить и пушистить.
[quote="Maks_K"]HiddenFaces,
По ПДД вообще-то препятствие обгону путем увеличения скорости является таким же нарушением, т.е.предлагается нарушение ПДД исправлять другим нарушением, создавая при этом аварийную ситуацию?
"камазиста надо было в овраг встречки валить" - это сильно хотелось бы посмотреть как это получится если вы передвигаетесь не на таком же КАМАЗе.[/quot
Увеличение скорости региком не вижу. Нарушения правил обгона вижу.
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
Жесть, столько обсуждений вызвало корыстные потуги регика-тошнота обломить обгоняющего шизика-камазиста, тем самым потенциально спровоцировать лобовое дцп с трупами на встречке, не исключая того, что камазист захочет убрать регика на тот свет вместо встречки, лол Тем не менее похвально видеть, что человек-автор(?) не постыдился признать свою ошибку (признать себя быдлом(?)/ чайником(?)) и выложил это видео в сию тему, браво
Пожалуйста, пересмотрите внимательно видео, ТС перед регистратором начинает сбрасывать скорость, для поворота направо! ТС с регистратором также сбрасывает скорость, никто никуда не ускоряется, более того как только появляется возможность, уходит вправо, на новую полосу.
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
Пожалуйста, пересмотрите внимательно видео, ТС перед регистратором начинает сбрасывать скорость, для поворота направо! ТС с регистратором также сбрасывает скорость, никто никуда не ускоряется, более того как только появляется возможность, уходит вправо, на новую полосу.
Пересмотрели. 0:54-0:55 специально ускоряется, закрывая КАМАЗу окно для перестроения.
В случае чего на встречке - я бы на месте КАМАЗа его убрал бы в кювет. Там еще бабка на двое сказала, тем более сам начал выступать, а если лобовое, да еще и с КАМАЗом - однозначно трупы.
Вообще препирательство с большими грузовиками - признак идиотизма. Во-первых, несопостовимы последствия. Во-вторых, у большого куда меньше возможностей маневрировать, чем у маленького. Справа в зеркале вообще мало что видно, и может произойти ДТП тупо потому, что он не увидит. А в данном случае еще и есть вариант все к обоюдке свести, КАМАЗист себе царапину то закрасит, а вот на восстановление легковушки изрядно средств и сил уйдет...
В конкретном случае КАМАЗ еще и на обгон пошел в правильном месте, до сплошной. Не то чтобы это конечно его оправдывало, но все равно...
За рулем легковушки редкое чмо. Из-за которого могло произойти лобовое. Лобовое с камазом - 100% авария с трупами. Зачем нужно быть таким идиотом? Когда едешь на дальняк таких тситуаций куча и с легковушками. Всякое бывает, но если так получилось, что он не успевал , то нужно впустить. Это не обочечник которого не нужно пропускать. В случа дтп камаза так же могло прилететь автору. В общем не дац Бог кому ехать по одной дороге с водителем этой легковушки. Я был на месте камаза один раз на пойме , когда еще дорога нормальная была и обгон делал там, где положено. Но какого то черта приспичило увеличить скорость, при этом он это сделал специально. Ощущения не из приятных.