|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 » |
|
|
|
|
C нами с 10.08.2006 Репутация: 89.6
|
|
Российский Семейный кодекс, как и известно, это увлекательный сборник положений, который выписывает мужчине(мужу) только обязанности, а женщине(жене) - только права.
Именно потому мужчины, которые не потеряли мозг, стремятся с женщиной жить в правовом поле Гражданского кодекса. И поэтому такой брак называют гражданским.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: 275
|
|
EVK, брак никому не выгоден. Станет мужик инвалидом, к примеру, и фиг с ним разведешься. Развестись-то можно, но на пожизненные алименты поставит, и жилищные условия инвалиду ухудшать нельзя... А если в гражданском браке проживаешь, то помахал ему ручкой и никаких проблем. Я за то, что никто никому ничего не должен: недвижимость у каждого своя, бюджет раздельный.
|
_____________________________ Написать неработающую программу легче, чем разобраться в работающей
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Svetic, я знаю не одну такую, которая тоже мыслила, что она всем рулит. А потом смотришь на нее - мама дорогая, одинокая ополоумевшая нищая старуха с невпупенными амбициями, мол, я тут королева жизни... А на деле - ни ума, ни манер, ни вкуса, деревня деревней... Это не про тебя персонально, это так, по суммированному наблюдению...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
MajorQ писал(а): |
я знаю не одну такую, которая тоже мыслила, что она всем рулит
|
Что значит всем рулит? Человек, более или менее, может рулить только собой. Есть вещи, за которые человек может отвечать лично, есть - нет. Если я сажусь в эконом вариант Яндекс.Такси, где нету дна и сидит невыспавшийся, неопытный водитель, это будет моим решение доверить свою жизнь, своё здоровье невесть кому.
В браке же, предполагается, что один супруг будет всецело нести ответственность за другого человека. Как такое возможно, я не понимаю. Если, условная жена, после корпоратива даст своему начальнику, и в этом чудном процессе стукнется головой, после чего станет овощем, условный муж, будет до конца жизни ей платить алименты. - Вот и нафиг оно надо?
Брак нужно заключать в том случае, если есть чёткое понимание своей личной выгоды (железобетонное понимание!). В иных случаях - на фига брать ответственность за чужого человека?
Открою секрет: родным человеком могут быть, мама, папа, бабушка, дедушка и т.д. (братья и сестры, так же под вопросом я бы поставил) - Супруг, был, и будет чужим человеком. И это однозначно.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
EVK писал(а): |
Российский Семейный кодекс, как и известно, это увлекательный сборник положений, который выписывает мужчине(мужу) только обязанности, а женщине(жене) - только права.
|
Лично я, если слышу о каком-либо мероприятии, сперва я интересуюсь своей персональной ответственностью, рисками и т.д. Только потом я интересуюсь бонусами. Переходя на красный свет, в первую очередь, я понимаю что в случае если моя кишкобаза разлетится по кустам, это будет полностью моя вина. Только понимая это, я иногда принимаю такое решение (экономия двух минут). В браке же, куча ответственности, и никаких бонусов (ну, почти).
Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
MajorQ писал(а): |
я знаю не одну такую, которая тоже мыслила, что она всем рулит. А потом смотришь на нее - мама дорогая, одинокая ополоумевшая нищая старуха с невпупенными амбициями, мол, я тут королева жизни... А на деле - ни ума, ни манер, ни вкуса, деревня деревней...
|
Может быть имеешь огромное желание выдать желаемое за действительное..? Я правильно понимаю, что брак гарантировано защитит от: "одинокая ополоумевшая нищая старуха с невпупенными амбициями, мол, я тут королева жизни"
Если да, то как? Муж ведь может умереть, уйти, и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: 135.1
|
|
DALDON писал(а): |
Супруг, был, и будет чужим человеком
|
По СК РФ супруг и не является родственником
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.04.2005 Репутация: 0.1
|
|
MadMax писал(а): |
По СК РФ супруг и не является родственником
|
, почему то для многих это откровение, и почему-то брак считается чем-то сокральным... Хотя брак, это всего навсего определение процедуры развода.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
EVK писал(а): |
Российский Семейный кодекс, как и известно, это увлекательный сборник положений, который выписывает мужчине(мужу) только обязанности, а женщине(жене) - только права.
Именно потому мужчины, которые не потеряли мозг, стремятся с женщиной жить в правовом поле Гражданского кодекса. И поэтому такой брак называют гражданским.
|
Интересная трактовка.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2017 Репутация: 0.3
|
|
DALDON писал(а): |
Может быть имеешь огромное желание выдать желаемое за действительное..? Я правильно понимаю, что брак гарантировано защитит от: "одинокая ополоумевшая нищая старуха с невпупенными амбициями, мол, я тут королева жизни"
|
Гарантия есть, когда есть здоровые дети и внуки, которые поддержат бабушку. А в условиях брак - выгода, дети скорее будут с младенчества расти в непонятной обстановке где 5 дней в неделю мама(и ее ухожеры), а 2 дня папа на глазах и прочие вытекающие.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.08.2018 Репутация: -8.9
|
|
EVK писал(а): |
Российский Семейный кодекс, как и известно, это увлекательный сборник положений, который выписывает мужчине(мужу) только обязанности, а женщине(жене) - только права.
Именно потому мужчины, которые не потеряли мозг, стремятся с женщиной жить в правовом поле Гражданского кодекса. И поэтому такой брак называют гражданским.
|
Гражданскими называют только те браки, которые зарегистрированы в ЗАГСе. То есть те, в которых работает Семейный кодекс.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 10.10.2006 Репутация: 91.9
|
|
Svetic писал(а): |
EVK, брак никому не выгоден. Станет мужик инвалидом, к примеру, и фиг с ним разведешься. Развестись-то можно, но на пожизненные алименты поставит, и жилищные условия инвалиду ухудшать нельзя... А если в гражданском браке проживаешь, то помахал ему ручкой и никаких проблем. Я за то, что никто никому ничего не должен: недвижимость у каждого своя, бюджет раздельный.
|
Тут много ньюансов.
1) Если у супруга инвалида есть своя недвижимость, то проблем нет с жилищными условиями. Тем более изначально можно сделать регистрацию каждого в своей квартире.
2) Ситуация может работать и в обратную сторону -если сам (сама) станешь инвалидом.
Опять же в критических ситуациях официальной жене/мужу будет легче решать разные вопросы.
Поэтому тут для каждой ситуации свое решение.
Если два человека примерно одного уровня в материальном и умственном плане -брак может быть в тему.
Ежели один голодранец, тогда да -брак может привести к проблемам в будущем.
|
_____________________________ All who stand in my way will die...by steel .
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2006 Репутация: 89.6
|
|
Oleg3 писал(а): |
Если два человека примерно одного уровня в материальном и умственном плане -брак может быть в тему.
|
Почитайте места, где массово высказываются женщины о сфере М-Ж взаимоотношений.
Большинство говорит прямо открытым текстом: если мужчина равен нам финансово, то брак нам не нужен. Заодно и узнаете, что представляют собой современные женщины, если выключить все театры и демо-режимы.
Кстати, многие женщины хотят, чтобы мужчина был гораздо выше их и интеллектуально, чтобы он всегда заполнял их внутреннюю пустоту, но это уже более частное.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2017 Репутация: 0.3
|
|
EVK писал(а): |
Почитайте места, где массово высказываются женщины о сфере М-Ж взаимоотношений.
Большинство говорит прямо открытым текстом: если мужчина равен нам финансово, то брак нам не нужен. Заодно и узнаете, что представляют собой современные женщины, если выключить все театры и демо-режимы.
|
То есть женщинам от мужчины нужны ресурсы?! Быть того не может!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2006 Репутация: 89.6
|
|
krexfexpax, ресурсами можно обмениваться. А можно исключительно паразитировать.
Делаете вид, что не понимаете разницы?
|
_____________________________ ЗАБАНЕН
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005 Репутация: 133.9
|
|
Если вам нахамила тётка на кассе, в жэке, да в любом месте - состряпайте доброжелательную моську и ласково, но с ноткой издёвочки спросите:
- У ВАС ЧТО, ЖИЗНЬ НЕ СЛОЖИЛАСЬ?
Бонусом увидите старт хомячкового пердолёта на жопной тяге, я гарантирую это!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Svetic писал(а): |
EVK, брак никому не выгоден. Станет мужик инвалидом, к примеру, и фиг с ним разведешься. Развестись-то можно, но на пожизненные алименты поставит, и жилищные условия инвалиду ухудшать нельзя... А если в гражданском браке проживаешь, то помахал ему ручкой и никаких проблем. Я за то, что никто никому ничего не должен: недвижимость у каждого своя, бюджет раздельный.
|
Это можно инвертировать, кстати, вот станешь ты инвалидом (а от этого никто не застрахован, между прочим), а твой сожитель тебя выкинет на твоих же условиях, помашет ручкой. Вытянешь себя самостоятельно?
DALDON писал(а): |
MajorQ писал(а): |
я знаю не одну такую, которая тоже мыслила, что она всем рулит
|
Что значит всем рулит? Человек, более или менее, может рулить только собой. Есть вещи, за которые человек может отвечать лично, есть - нет. Если я сажусь в эконом вариант Яндекс.Такси, где нету дна и сидит невыспавшийся, неопытный водитель, это будет моим решение доверить свою жизнь, своё здоровье невесть кому.
|
Вот я о том самом кейсе, когда даже собой управлять не может, не то что своей жизнью и своим взаимодействием с окружающим миром.
DALDON писал(а): |
В браке же, предполагается, что один супруг будет всецело нести ответственность за другого человека. Как такое возможно, я не понимаю. Если, условная жена, после корпоратива даст своему начальнику, и в этом чудном процессе стукнется головой, после чего станет овощем, условный муж, будет до конца жизни ей платить алименты. - Вот и нафиг оно надо?
|
А на фига связывать себя узами брака с человеком, который способен дать своему начальнику за твоей спиной? С таким же успехом можно на проституке жениться. До момента регистрации брака куда смотрел и чем думал?
DALDON писал(а): |
Брак нужно заключать в том случае, если есть чёткое понимание своей личной выгоды (железобетонное понимание!). В иных случаях - на фига брать ответственность за чужого человека?
|
Брак надо заключать, когда уверен в человеке, что он не преподнесет тебе потом неожиданных сюрпризов, когда понимаешь, что у вас общие цели и ценности. А если нужна выгода, тогда не жениться надо, а бизнес создавать и развивать. Это несколько иная штука, нежели брак...
DALDON писал(а): |
Открою секрет: родным человеком могут быть, мама, папа, бабушка, дедушка и т.д. (братья и сестры, так же под вопросом я бы поставил) - Супруг, был, и будет чужим человеком. И это однозначно.
|
Тупик. Просто тупик. Конец рода. Просто отложенное самоубийство, нет цели в жизни, нет смысла, нет необходимости жить в обществе. Чего в монастырь-то не подался? Там все для себя живут, холят мечту о загробном блаженстве...
DALDON писал(а): |
MajorQ писал(а): |
я знаю не одну такую, которая тоже мыслила, что она всем рулит. А потом смотришь на нее - мама дорогая, одинокая ополоумевшая нищая старуха с невпупенными амбициями, мол, я тут королева жизни... А на деле - ни ума, ни манер, ни вкуса, деревня деревней...
|
Может быть имеешь огромное желание выдать желаемое за действительное..? Я правильно понимаю, что брак гарантировано защитит от: "одинокая ополоумевшая нищая старуха с невпупенными амбициями, мол, я тут королева жизни"
Если да, то как? Муж ведь может умереть, уйти, и т.д.
|
Ни от чего он гарантированно не защитит. Если вошел в него с пустой головой, то и результат будет пустым. Надо понимать, зачем ты на это пошел, с кем, куда вы вместе идете и зачем...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 »
|
|