Ещё раз - к картинке с размерами. Никуда никому не надо было складываться, за исключением естественных при столкновении с препятствием разрушений.
Шляхтич писал(а):
на фасаде второго кольца стёкла даже не вылетели и он не пробит носом самолёта
вы где-то видели фасад второго кольца? Полностью? даже на снимке сверху там видны выбитые стекла. Но это скорее от пожара. А вот третье кольцо горело от души.
Шляхтич писал(а):
одну из 80-ти
мне вообще любопытно, откуда цифра...
Шляхтич писал(а):
Видеть то, что внутри на нём совершенно невозможно, это из области предположений
Спасибо. теперь у меня есть союзник. Я ровно об этом же говорил Андрей_Игнатов'у.
Шляхтич писал(а):
Кто-то обогатился?
Те, кто написал книжки про это - беусловно, да. те ,кто пиарился на этом в определенных кругах - тоже поимел пользу.
Шляхтич писал(а):
Думаете, в мире не бывает разоблачений лжи?
Но разоблачать ложь ложью - поистине изощренный способ.
Шляхтич писал(а):
даже от легкомоторника остались обломки
Скорость, Шляхтич, это элементарно...
Шляхтич писал(а):
Столбы внутри здания должны быть снесены
А я позволю себе показать, где находятся эти столбы... Я добавил к картинке красные стрелки. Ваш столбик - слева. Ну, его за машиной не видно. Желтая вертикаль - это линия обрушения секции. Смотрите, с другой стороны - то же самое. Эти столбы были задеты концами крыльев и повреждены не сильно. Кстати, а что в ракетной теории могло бы надломить столб вовнутрь?
Шляхтич писал(а):
упавший столб тоже Боинг автогеном срезал?
Нет конечно. Автогенами комплектуются только беспилотники и ракеты "Томагавк".
ЭСЭР писал(а):
Усушка, утруска, туда-сюда... Их 4
Их 5. Слово "Mezzanine" я Вам для упрощения уже перевел "чердаком".
ЭСЭР писал(а):
Хвост остался бы там, где отвалился
Камлаем?
ЭСЭР писал(а):
Как Вы себе представляете скорость складывания, превышающие скорость столкновения? Это невозможно.
Естественно. Складывались, одновременно разрушаясь (Вы не забывайте, они ещё и рванули) - о препятствие. Там ничего не надо было превышать.
ЭСЭР писал(а):
Вот моделирование атаки на Пентагон
Да, это я именно над этой картинкой смеялся выше. Хвост почти в уровень 4 этажа. оставьте свои модельки. 24-25 метров. Которые судя по фотографиям делятся примерно поровну. Не притягивайте желаемое за уши, оторвутся...
она мелькала в обсуждениях (не здесь). Нам показали только одну камеру.
momwig писал(а):
Кстати, а что в ракетной теории могло бы надломить столб вовнутрь?
проблема в том, что он надломлен не вовнутрь, а изнутри. Наверное взрывом.
momwig писал(а):
Ваш столбик - слева. Ну, его за машиной не видно.
тогда что-то странное с высотой подлёта - катушки стоят перед фасадом, как минимум полтора метра высотой. Как они были облетены?
momwig писал(а):
вы где-то видели фасад второго кольца?
на фотографиях после обрушения он виден.
momwig писал(а):
Спасибо. теперь у меня есть союзник. Я ровно об этом же говорил Андрей_Игнатов'у
интерпритация На видео мы видим только взрыв, самолёта мы не видим, только нечто подлетающее.
momwig писал(а):
Но разоблачать ложь ложью - поистине изощренный способ.
Каким образом мы лжём? То что отрицаем наличие Боинга? Где он перед обрушением и перед пожаром? Где он в Пенсильвании?
Это вопросы, а не ложь. Ложь - это то, про что говорит ГосДеп.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
momwig писал(а):
Нет конечно. Автогенами комплектуются только беспилотники и ракеты "Томагавк".
Тогда что случилось со столбом - он срезался от стыда?
_____________________________ Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
boeing_767_pentagon_lines.jpg - Просмотров: 8
Всё сгорело, а офисы не закоптились pentagon_very_hot.jpg - Просмотров: 8
Последний раз редактировалось: Flank (03 Апр 2015, 12:02), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
Последний раз редактировалось: Flank (03 Апр 2015, 11:58), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
Последний раз редактировалось: Flank (03 Апр 2015, 11:58), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
ЭСЭР писал(а):
Хвост остался бы там, где отвалился
Камлаем?
Сопромат знаем. Механику помним.
Рассчитайте сами ускорение с которым должен был "складываться" хвост. Посчитайте приложенную к нему силу. Это сотни килоньютонов. Это разрыв дюраля в точке соприкосновения, но никак не складывание с "заныриванием" в дыру. И от него нет следов удара на уровне 3-го этажа.
Итого: многотонные двигатели (не дюраль какой-нибудь) исчезли, даже тот, который якобы пробил три здания насквозь (пробил и исчез, развалившись на мелкие кусочки, ага); ичезли крылья; исчез хвост; исчезли пассажиры с креслами; от фюзеляжа остались жалкие крохи, заброшенные далеко на лужайку.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
много, только не таких, как в Пентагоне, оно уникально
Flank писал(а):
обломки нашлись... какие есть, но вполне заметные
нашлись, красиво так лежал кусок обшивки на траве, лопаток нет, ничего особенного - такие обломки могли быть от ЛА, который и влетел в Пентагон, но вот только что это было?
Flank писал(а):
максимум того, что я вижу, это сложенные колонны по направлению вдоль фасада, но точно не наружу
это ваше видение, я вас не заставляю. По крайней мере, они стоят там, где проскочили внутрь, сложились и сгорели крылья.
Flank писал(а):
очень может быть
спасибо хоть на этом, не стали утверждать, что тамошний Боинг попал в очень зыбучую почву и засосался в землю без остатка.
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
ЭСЭР писал(а):
Итого: многотонные двигатели (не дюраль какой-нибудь) исчезли, даже тот, который якобы пробил три здания насквозь (пробил и исчез, развалившись на мелкие кусочки, ага); ичезли крылья; исчез хвост; исчезли пассажиры с креслами; от фюзеляжа остались жалкие крохи, заброшенные далеко на лужайку.
Не все столбы освещения упали, те что упали, срезались. Сначала вместо Боинга передавали о вертолёте, фасад начал гореть и упал далеко после взрыва...
А вкупе с видео, на котором Боинга не лежало предлагаю нечто меньшее, чем размерами чем Боинг.
_____________________________ Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz
Последний раз редактировалось: Flank (03 Апр 2015, 12:00), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
сдаюсь. такому "аргументу" ничего противопоставить невозможно.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Последний раз редактировалось: Flank (03 Апр 2015, 12:01), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
фрагменты есть, осталось узнать, от чего они и что это был за ЛА, который влетел в здание, срезав автогеном основание некоторых столбов.
Flank писал(а):
при ударе о здание и последующем взрыве топливных баков от них вряд ли могло что то остаться целое
почему в Амстердаме осталось много чего, в том числе и секции крыльев?
Почему Пентагонский Боинг должен быть настолько уникален?
Flank писал(а):
здание насквозь пробило то, что осталось от носовой части фюзеляжа
пробило и сгорело в хлам, а в соседнем офисе даже монитор компа не закоптился.
Flank писал(а):
хвост как часть фюзеляжа улетел внутрь здания, хвостовое оперение исчезло в клубах горящего керосина
о-ля-ля! Холливуд продакшн!
Flank писал(а):
при ударе и взрыве отдельные фрагменты оторвало и разбросало
почему не хвост и крылья, а отдельные куски обшивки? Чем хвост провинился, что его всосало в здание, ширина которого в два раза короче Боинга?
Flank писал(а):
Хвосты самолетов, врезавшихся в башни ВТЦ, тоже не остались снаружи, а обломки прошили башни практически насквозь.
не находите, что несколько разные ситуации?
Тут можно увидеть как исчезают вертолёты, как чёрный самолёт превращается в белый, раздваивается, меняет высоту полёта, сбрасывает крылья и беззвучно влетает в башню:
Последний раз редактировалось: Flank (03 Апр 2015, 12:01), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Если вы сможете найти путь без каких-либо препятствий, он, вероятно, никуда не ведет...
На видео мы видим только взрыв, самолёта мы не видим, только нечто подлетающее.
