unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

Возраст: 33 C нами с 19.11.2008 Репутация: **44.9**

Dimmon, тушка это расходный материал. а объектив это ОБЪЕКТИВ.

C нами с 10.09.2007 Репутация: **56.3**

Sкаrаbеy, я там выше ответил MajorQ, про моторчик, точнее его отсутствие....Выбор очень мал:(

C нами с 09.06.2005 Репутация: **275.8**

Dimmon, не про финансы вопрос, они ограничивают выбор сверху, не более того. Было бы бабла больше вы бы смотрели на D3 и 1Dm3, не так ли? Подмигивание

Вопрос состоял именно в том, что в вашей текущей тушке вас не устраивает? Смысл вопроса состоял в том, чтобы дать повод задуматься, а есть ли смысл менять? Исчерпали ли вы для себя данную тушку, уперлись ли в ее ограничения или просто свободная сумма денег карман тянет и хочется их куда-то вложить, чтоб инфляция не съела? Если просто деньги свободные есть, то может стоит найти им более достойное применение даже в той же фотосфере (вспышки, оптика и т.д.)

C нами с 10.01.2005 Репутация: **95.1**

Не нужно недооценивать возможности камеры. Отсутствие многих функций, на первый взгляд несущественных , может сильно расстроить в будущем.
Например, матерюсь на убранную в меню кнопку брекетинга в Nikon D700. Можно назначить на дополнительную кнопку (иначе его и не включишь), а не всегда удобно, там уже что-то нужное назначено. И это в дорогом аппарате.

На объективах можно первое время экономить. Выбирать и консультироваться с опытным фотографом, делать тестовые снимки и оценить необходимость покупки самому. Когда увидите разницу своими глазами, можно думать о покупке, всё остальное от лукавого. Улыбочка

Есть вторичный рынок б/у, который многие не учитывают, а купить хочется.

Вот здесь подход профессионала к выбору системы. Частное мнение опытного человека.

C нами с 10.09.2007 Репутация: **56.3**

MajorQ, ок. Скорее всего вы правы, было бы больше бабла, смотрел бы на что-то другое.

Тогда подскажите, какой объектив из этих ВЫ посоветуете?

AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED
AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX
Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G

Или что вы предложите...

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

IronMask, спасибо за ссылку.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **275.8**

Dimmon, это к IronMask, я - кэнонист, и никоновскую оптику практически не знаю. Из всего ряда могу сказать только то, что 28-70 явно наиболее универсальный объектив, и светосильный, и диапазон фокусных самый ходовой, и макс. диафрагма одна на весь диапазон фокусных расстояний (обычно макс. диафрагма одна на весь диапазон у качественной и дорогой оптики, хотя, может есть и исключения).

Что же до существенного изменения картинки при смене объектива, то temp и Sкаrаbеy совершенно правы - картинка может измениться очень сильно! Я сам это прочувствовал еще не прошлой тушке, когда на 350Д сменил EF-S 17-55 на EF 50/1.4 Фикс, конечно, наложил определенные ограничения (фикс - это фикс, с отличным рисунком, но работать ногами заставляет много, а порой и не применим бывает вовсе), но рисунок у него от "кита" отличается как небо от земли!

Возраст: 29 C нами с 11.11.2007 Репутация: **71.5**

товарищи подскажите а для начала можно взять nikon d40?

C нами с 23.07.2006 Репутация: **125.4**

ERNY, для начала можно и компакт и Никон D300 ...
Смотря у кого сколько денег для начала Весело

Возраст: 25 C нами с 09.06.2007 Репутация: **167.2**

Цитата:

сменил EF-S 17-55 на EF 50/1.4 Фикс, конечно, наложил определенные ограничения (фикс - это фикс, с отличным рисунком, но работать ногами заставляет много, а порой и не применим бывает вовсе), но рисунок у него от "кита" отличается как небо от земли!

Я так же разницу почувствовал м/у китовым 18-55 и 50 1,8 у 18-55 на 50 перспектива другая =( Видел фото снятые на 50 1,4 впечатляющая разница м/у 1,8 и 1,4 что уж говорить про 18-55.
(тушка 450D)
Согласен с MajorQ, 28-70 лучше, но мне так же кажется ,что полтинник должен быть у всех это мое личное мнение Весело

Мне кажется нужно сделать топик сверху который виден был бы на каждой страничке.
Чтобы вопрос ставили хотябы так:
Есть N килорублей.
Хочу фотать микроорганизмы. Весело

Присмотрелся к ... и к... Что посоветуете из этого вы или что-то другое чтобы уложиться в бютжет и достич макс кач. из этого всего.

И отвечающие не тратили десятки постов чтобы выяснить что вообще требуется снимать и как снимать.

Возраст: 22 C нами с 07.09.2006 Репутация: **68.2**

бюджет 30к ) хочу 450Д что лучше китовый набор взять или тушку и объектив (тогда какой?) фоткать чтонить пока универсальное типа людей-пейзажи

Возраст: 33 C нами с 05.11.2007 Репутация: **65.4**

zaza, Китовый конечно не стоит брать комплект,двойная переплата.Возмите обьектив 17-70,он универсальный и людей и природу пофоткать( на первое время хватит ) далее по обстоятельствам. Улыбочка

C нами с 10.09.2007 Репутация: **56.3**

MajorQ, спасибо Улыбочка

IronMask, посоветуйте, что выбрать?
AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED
AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX
Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G

Или что вы предложите...

Возраст: 33 C нами с 05.11.2007 Репутация: **65.4**

Dimmon,
Я бы посоветовал отсечь обьектив AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX
он тут лишний.
Остальное на ваш выбор,нужен зумчик,тогда AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED
Нужен светосильный фикс,тогда Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G
Вы же не описали ситуацию,для чего Вам нужны эти или другие обьективы,поэтому чтото конкретно посоветовать не могу.Первый обьектив более универсальный,Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G-этот более чёткий(резкий) и свотосильный.
А так осталось Вам преобресть длиннофокусный обьектив аля 70-300 и всё! Полный комплект,далее по вкусу. Улыбочка

C нами с 10.01.2005 Репутация: **95.1**

Dimmon, у меня нет таких объективов.
Есть полтинник AF Nikkor 50 / 1.4 D, без мотора.
С мотором лучше Сигму брать. По остальным нужно цены смотреть.
Моё мнение - полтинник бестолковый, совсем не портретный объектив
28-70 для кропа - маловато на коротком конце.
Из кропнутых у меня 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX и 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX.
Сейчас я ими мало пользуюсь и 17-55 возможно буду продавать.
18-200 - ну очень универсальный.

C нами с 05.06.2005 Репутация: **52.7**

ПАЛ_Борисыч писал(а):

zaza, Китовый конечно не стоит брать комплект,двойная переплата.Возмите обьектив 17-70,он универсальный и людей и природу пофоткать( на первое время хватит ) далее по обстоятельствам. Улыбочка

Извините, вы 17-70 сигму имеете ввиду? Я бы не советовала.