|
|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 » |
|
|
|
|
|
C нами с 20.09.2004 Репутация: 190.3  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 C нами с 31.01.2005 Репутация: 121  
|
|
| splav писал(а): |
|
хард Samsung не советовал бы.
|
хорошие харды по нормальным ценам... Если не нравиться, бери Сигейт на 500р. дороже...
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 26  C нами с 27.06.2005 Репутация: 87.1  
|
|
| Leshiu писал(а): |
|
2 - хорошие харды по нормальным ценам
|
Согласен. Вот телефон samsung я брать не стал бы А харды не хуже Сигейта.
|
_____________________________ «Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life». (Michael Sinz)
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 21  C нами с 27.11.2005 Репутация: 91.3  
|
|
|
Leshiu, недавно покупал себе хард, купил хитачи, сказали , что не хуже самсунга=)
|
_____________________________ Take what you can, give nothing back...
I'm Unsorted fan
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 33  C нами с 27.07.2006 Репутация: 86.1  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 26  C нами с 14.04.2006 Репутация: 55.5  
|
|
Я люблю Seagate. Насколько знаю, их минус - греются, любым кулером эта проблема решается.(Хотя однозначно верно, для всех винтов одно - "Держи ноги в тепле, а винчестер в холоде" )
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 24  C нами с 22.01.2006 Репутация: 215.1  
|
|
|
Seagate - шустрые, но греются не то слово. Без кулера вообще работать отказываются. Ну и они относительно дорогие.
|
_____________________________ Делай другим то, что другие хотят сделать тебе.
Причем желательно первым.
(c) Максим Анатольевич Шапиро
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 23  C нами с 12.08.2006 Репутация: 189.9  
|
|
|
Тож выбрал Сигейт.Да,греются,но работать не обязательно отказываются.Тут опять же все зависит от случая
|
_____________________________ Gameblog
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 48  C нами с 20.06.2005 Репутация: 122.6  
|
|
Пользовался, пользуюсь и буду пользоваться - IBM/Hitachi
Сигейт - только 4 рыба.
Fujitsu - можно в расчёт не брать, они для декстопов давно невыпускают.
|
_____________________________ ...день прошёл, а ты всё жив...[А.Крупнов]
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 33  C нами с 22.11.2005 Репутация: 84.1  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 27  C нами с 18.05.2005 Репутация: 74  
|
|
|
Мой выбор - Western Digital. Относительно недорогие, их фишка - тишина. Греются ощутимо меньше, чем аналогичные Seagate. Правда, гарантия два года супротив пяти сигейтовских, но я уже четыре года пользуюсь WD, все сейчас работают.
|
_____________________________ Жизнь - игра, заключающаяся в том, чтобы узнать ее правила
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 30.04.2006 Репутация: 180.2  
|
|
|
А у меня при покупке нового жесткого диска в первую очередь встает вопрос о скорости жемсткого диска, лучше ездить на Ferrari, чем на самосвале.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 29 C нами с 20.09.2004 Репутация: 159  
|
|
| FOX-BOMB писал(а): |
|
Мой выбор - Western Digital. Относительно недорогие, их фишка - тишина
|
именно так. покупал в этом году 300гб sata, пришлось поменять 3 харда, прежде чем остановился на WD. Maxtor и Seagate ужасно шумные.
|
_____________________________ --
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 33  C нами с 22.11.2005 Репутация: 84.1  
|
|
jhonny2,
Вы и вправду верите что производительность жестких дисков одного поколения различается более чем на 10-15%? Имхо совсем неуместное сравнение.
А вообще это скорей "религиозный вопрос", кому что нравится.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 30.04.2006 Репутация: 180.2  
|
|
aaa_aaa, У WD Raptor более чем на 10-15%
| superperec писал(а): |
|
при покупке нового жесткого диска в первую очередь встает вопрос об объеме диска и второй производитель дисков
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| |
|
|
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 »
|
|