|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 »
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2004
Репутация: 141.2  
|
|
| Цитата: |
| Самый простой вариант - другая вселенная
|
Вы как то даже очень предсказуемы с ответами. Как и с манерой вести беседу. Все сыпите и сыпите вопросами, цитатами. Заставляете собеседника испытывать чувство вины. Оправдываться за что-то. Вам это нравится? 
| Цитата: |
| А как бы решение, что до большого взрыва был большой коллапс, открытый в минус бесконечность по времени, а не зацикленный, вам неизвестно/вас не устраивает?
|
Это простите «какбе чье решение» то? Впрочем неважно. Суть – те же яйца только в профиль. Коллапс ли, схлопывание ли, «бесконечное пространство» ли(которое на самом деле бесконечно только лишь в рамках себя). Вам наверное невдомек что любая суперструктура прежде чем замкнутся должна сначала возникнуть. К сожалению без понимания этого диалог врятли удастся вести дальше 
|
_____________________________
Даже если ваше объяснение настолько ясно,что исключает всякое ложное толкование,всё равно найдётся человек,который поймёт вас неправильно. -(с)Законы Мэрфи
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 54 
C нами с 26.01.2005
Репутация: 213.2
|
|
| ђ ? o 2 ќ писал(а): |
|
Заставляете собеседника испытывать чувство вины.
|
Да неужели, как я могу вас что-то заставить! Может вы таки испытали это чувство
?  А если нет, то о чем вы тогда говорите? 
| ђ ? o 2 ќ писал(а): |
|
Вам это нравится?
|
А вы уверены, что это вопрос для этой темы? 
| ђ ? o 2 ќ писал(а): |
|
Впрочем неважно.
|
Если вам не важно, то и врпавду, о чем тогда говорить? 
| ђ ? o 2 ќ писал(а): |
|
Вам наверное невдомек что любая суперструктура прежде чем замкнутся должна сначала возникнуть.
|
А с чего вы взяли, что она непременно замкнется/уже замкнута?
| ђ ? o 2 ќ писал(а): |
|
диалог врятли удастся вести дальше
|
Слив засчитан! 
|
_____________________________
ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2004
Репутация: 141.2
|
|
Обилие смайликов в ваших постах превышает их смысл. Есть повод задуматься
Таки кто-бы сумневался в вашем скоропалительном заключении
|
_____________________________
Даже если ваше объяснение настолько ясно,что исключает всякое ложное толкование,всё равно найдётся человек,который поймёт вас неправильно. -(с)Законы Мэрфи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.04.2005
Репутация: 133.2
|
|
| Тело_Бабая писал(а): |
|
Если идея существования Творца Вас настолько сильно раздражает и беспокоит, то считайте так. Только старайтесь задумываться о том, почему именно Вы так считаете. Насколько я понимаю, Вас напрягает мысль о том, что Вы уже по факту появления кому-то чего-то должны?
|
Меня чужие заблуждения нисколько не напрягают, мне своих хватает. Меня смущает необходимость принятия подобных гипотез.
|
_____________________________
Время не существует, у него нет физического носителя в природе. Его выдумал человек, чтобы измерять скорость.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.02.2009
Репутация: 21.7
|
|
|
какой смысл обсуждать веру в неверие(атеизм)?
|
_____________________________
"Творить добро, тебе мешает Зло, творишь Зло - разрушаешь себя... отрекись, прими душой Мрак и встань на Темный Путь поиска Своего Света"
Личные записи A.S.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
Duglas, не веру в неверие, а само неверие, допустим... Ибо атеизм и есть неверие.
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 28.02.2009
Репутация: 21.7
|
|
|
неверие в религию, бога. смысл это обсуюдать. не верит человек в богаи что? пусть не верит и дальше, его дело. довольно туповато.
|
_____________________________
"Творить добро, тебе мешает Зло, творишь Зло - разрушаешь себя... отрекись, прими душой Мрак и встань на Темный Путь поиска Своего Света"
Личные записи A.S.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54
C нами с 26.01.2005
Репутация: 213.2
|
|
| ђ ? o 2 ќ писал(а): |
|
Таки кто-бы сумневался
|
Дык конечно, когда встревают в чужой разговор, приводят некорректные примеры, на критику по существу не отвечают, а лишь свысока снисходительно жалуются "как все предсказуемо", придираются к стилю оформления постов (смайлики), переходят на обсуждение личностей вместо ответов на заданные вопросы - чего же еще вы могли ожидать?
Все же рискну хоть чуть-чуть вернуть беседу в ее русло.  Я просил примера "самомоздания", так как Тело_Бабая предположил, что это возможно.  Вы ответили - вселенная. Я не согласился и объяснил почему. Вы упомянули "замкнутве суперструктуры", но мой вопрос, почему считаете их замкнутыми - проигнорировали. Более того, почему вы так уверены, что вселенная и является такой суперструктурой, чтобы по-вашему, с необходимостью возникнуть? 
Duglas, не видите смысла - дык и не обсуждайте, вас никто не заставляет
|
_____________________________
ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2004
Репутация: 141.2
|
|
|
Уважаемый Mor_Nikvin:) Из ваших постов я не увидел хоть сколь нибудь стоящей аргументации и ответов. А отвечать на Ваши бесконечно генерируемые односложные ответы нет никакого желания. Вы же уже засчитали слив, так чего же изволите.
|
_____________________________
Даже если ваше объяснение настолько ясно,что исключает всякое ложное толкование,всё равно найдётся человек,который поймёт вас неправильно. -(с)Законы Мэрфи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54
C нами с 26.01.2005
Репутация: 213.2
|
|
| ђ ? o 2 ќ писал(а): |
|
Из ваших постов я не увидел хоть сколь нибудь стоящей аргументации и ответов.
|
Аргументацию чего и ответы на что вы пытались увидеть? Может быть вы и вправду пытались увидеть то, чего нет? Я в основном, как вы заметили, задавал вопросы, а не генерировал ответы. Надеюсь, вы не считаете вопрос - аргументом?
Я ведь тоже не увидел в ваших постах аргументацию за то, что вселенная сама себя создала, кроме постулирования самого этого факта.  У вас то есть аргументы? А еще лучше было бы услышать ваши аргументы по теме
|
_____________________________
ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51
C нами с 04.03.2009
Репутация: 67.1
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
Ибо атеизм и есть неверие
|
Опять за своё?  А - теизм - отрицание бога. Где здесь санскритское Viirra или Vierra? То-есть "Сильное (мужское) чувство". Религиозный аспект веры понятен - это вера в Бога. А вот лингвистический и филосовский аспекты Вы легко сбрасываете. Не хорошо, батенька. Однобокое у Вас рассуждение получается - мол человек не верит в Бога, значит вообще не верит Кста, по поводу религиозных трактовок: сатанизм юридически закреплен как секстанство, т.е. отдельная вера - во что?, ведь они не атеисты
|
_____________________________
"Их ядять, они - глядять" (фольклёр)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| Totkemyastal писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
Ибо атеизм и есть неверие
|
Опять за своё? А - теизм - отрицание бога.
|
А-теизм = АНТИ-теизм = отрицание ТЕИЗМА (т.е. мировоззренческой теории), а не Бога... 
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51
C нами с 04.03.2009
Репутация: 67.1
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
А-теизм = АНТИ-теизм
|
Как там Вы мне давеча: "учи матчасть". Частица "А" - отрицание, частица "Anti" - противопоставление (Lingua Latina). Teos=Deus=Бог. Теизм это не мировоззрение вообще, а мировоззрение с привлечением божественной сущности, в основе. Т.е. одно из мировоззрений. Ещё Сократ, Аристотель и Фма Аквинский представляли иные мировоззрения, не связанные с теизмом.
|
_____________________________
"Их ядять, они - глядять" (фольклёр)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
Totkemyastal,
| Цитата: |
| Теи́зм (греч. Θεός — Бог) — в широком значении — вера в Бога или богов; в узком понимании — религиозно-философское мировоззрение
|
А-теизм, даже по вашей трактовке = отрицание 1) веры 2) мировоззрения
Где тут отрицание Бога?
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.05.2006
Репутация: 69.1
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
А-теизм = АНТИ-теизм = отрицание ТЕИЗМА (т.е. мировоззренческой теории), а не Бога...
|
MajorQ, я думаю не стоит растекаться широкой мыслью попусту. В более авторитетном для многих источнике, чем мнение MajorQ, написано:
| Wikipedia. Начало статьи. писал(а): |
Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — отрицание существования каких-либо сверхъестественных сил, например, бога, богов, духов, других внематериальных существ, или отсутствие веры в их существование.
|
Ссылка на описание атеизма в википедии (интернет)
upd позже. Sorry за невнимательное слежение за темой. Был не прав
|
Последний раз редактировалось: zelius (25 Окт 2009, 1:20), всего редактировалось 4 раз(а)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 »
|
|
