|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 » |
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
Raventool писал(а): |
Логику в таких понятиях надо поднимать ограниченно.
|
Логику не надо ограничивать. Законов логики всего ничего, и работают они в нашей теме на все 100%.
Raventool писал(а): |
Это все равно что привести логически такой пример: "Все золотые горы - горы, Все золотые горы - золотые, следовательно Некоторые горы - золотые" Б. Рассела, что будет логично, но полный бред, т.к. построено на абсурде.
|
Не на абсурде, а на предположении существования золотых гор (см. первое утверждение). Вы просто неправильно это построение поняли. Предупреждая возражение - золотые горы существуют как минимум в нашем (Рассела) воображении. Так что некоторые горы - действительно золотые. Просто они воображаемые. Никакого бреда, как видите.
|
Последний раз редактировалось: ЙетИ (04 Окт 2009, 1:29), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 04.03.2006 Репутация: 108.1
|
|
Цитата: |
а на предположении существования золотых гор
|
Как известно, их не существует. Как и атеистов, не знающих о религии.
|
_____________________________ Успех - идея плюс воплощенный выбор. Р.Бах.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
Raventool писал(а): |
Как известно, их не существует. Как и атеистов, не знающих о религии.
|
Не успел. Повторю:
Предупреждая возражение - золотые горы существуют как минимум в нашем (Рассела) воображении. Так что некоторые горы - действительно золотые. Просто они воображаемые. Никакого бреда, как видите.
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Raventool писал(а): |
Логику в таких понятиях надо поднимать ограниченно.
Вы не можете логически доказать отсутствие Богов.
|
Каким образом невозможность доказать отсутствие богов ограничивает законы логики?
Raventool писал(а): |
Как и атеистов, не знающих о религии.
|
Кстати, вы ловко передернули - подменили слово бог религией повторю - атеисты не знают бога, если б знали, они б в его верили
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 04.03.2006 Репутация: 108.1
|
|
Цитата: |
Каким образом невозможность доказать отсутствие богов ограничивает законы логики?
|
Тем, что религия нелогична сама по себе. Уже не говоря о современных атеистах
Причем законы логики не ставятся под сомнение. Они тут просто не работают, замечательно работая в своих областях.
Цитата: |
Предупреждая возражение - золотые горы существуют как минимум в нашем (Рассела) воображении
|
Точно так же, как и атеисты без понятия о религии существуют только в чьем-то воображении. А логика воображения с логикой реальности не совместима никак.
Цитата: |
подменили слово бог религией
|
Бог - часть религии.
|
_____________________________ Успех - идея плюс воплощенный выбор. Р.Бах.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
Raventool писал(а): |
Точно так же, как и атеисты без понятия о религии существуют только в чьем-то воображении. А логика воображения с логикой реальности не совместима никак.
|
Короче, ответить на вопрос Вы так и не решились.
Действительно, слив.
Классический.
Спасибо за внимание.
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 04.03.2006 Репутация: 108.1
|
|
Цитата: |
Короче, ответить на вопрос
|
Вы так и не решились прочесть ни одной из предложенных книг.
Однако я вас пока в сливы не прописал;)
А можно вполне - за незнание матчасти...
|
_____________________________ Успех - идея плюс воплощенный выбор. Р.Бах.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Походу очередной спор физика с лириком
|
Гыгыгы, роль физика Вы очевидно, отвели себе? Или ЙетИ? Вы обычные атеисты, коих триллионы.
Mor_Nikvin писал(а): |
Но вы то писали про "веру в большой взрыв"
|
Я спрашивал, почему ЙетИ (ну или его конь) называет Создателя мира Большим Взрывом. Странно, что за этого коня впряглись отвечать именно Вы. Хотя вру. Нихрена это не странно
Уважаемый Mor_Nikvin, мы оба с Вами знаем, что балаган, в который Вы пытаетесь превратить эту тему, может продолжаться бесконечно. Если Вы не против, я больше не буду реагировать на Ваши глубокомысленные ужимки. Можете считать это сливом, но мне всё равно, что на эту тему считают сферические кони ЙетИ И самому ЙетИ, как выяснилось, это тоже всё равно
ЙетИ писал(а): |
Вкратце, физика - дочь философии. (Специально для Тела Бабая - это идиома, не надо ржать и спрашивать кто отец.).
|
Спасибо, поржал. Спрашивать не буду. И так понятно, что отец это Вы
Цитата: |
Мы Вам про логику...
|
Как вы не поймете. От многократного повторения слова "логика" в Ваших "аргументах" её не прибавляется.
Отношения атеистов и логики, кстати, прекрасно отражены в известной басне "Мартышка и очки". Очень советую перечитать, возможно что-то станет понятнее.
Хотя глупо ожидать от атеиста, что он прям вот так вот пойдет и что-то прочитает.
Придется принести сюда вывод.
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь,- цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
Raventool писал(а): |
Вы так и не решились прочесть ни одной из предложенных книг.
Однако я вас пока в сливы не прописал;)
|
Смешно. Всегда предлагайте оппоненту книгу прочитать, когда он Вас к стенке припрет.
Спокойной ночи.
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 04.03.2006 Репутация: 108.1
|
|
Цитата: |
Хотя глупо ожидать от атеиста, что он прям вот так вот пойдет и что-то прочитает.
|
Ну спасибо. Я вообще стал атеистом, только когда много что прочитал. До этого относил себя к христианам, хотя церковь как организацию с детства ненавижу.
Цитата: |
Всегда предлагайте оппоненту книгу прочитать, когда он Вас к стенке припрет.
|
А пафоса-то сколько... Прям как Наполеон в Москве. Для начала - ответьте без абстракций и попыток прикрутить логику к неприкручиваемому хотя бы на одно из приведенных мной положений.
|
_____________________________ Успех - идея плюс воплощенный выбор. Р.Бах.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
Raventool, "много что прочитал" это несерьезно. Судя по Вашему "религия нелогична сама по себе" в Ваше "много что" очень много что не вошло.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
Raventool писал(а): |
Для начала - ответьте без абстракций и попыток прикрутить логику к неприкручиваемому хотя бы на одно из приведенных мной положений.
|
Флуда было много, искать долго, приведите, уж не поленитесь. Завтра отвечу. Только и Вы уж найдите в себе силы ответить на мой простецкий вопрос.
Спок ночи еще раз.
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: 213.2
|
|
Raventool писал(а): |
Тем, что религия нелогична сама по себе.
|
Дык мы ж логику не к религии применяем, а к ее отсутствию Вы не объяснили, почему она неприменима
Raventool писал(а): |
А логика воображения с логикой реальности не совместима никак.
|
Вы с понятием абстрактная логика знакомы? При чем здесь реальность? Откуда вы взяли, что к "сферическим коням" нужно применять какую-то другую логику? Что такое "логика воображения"? Математическая логика - это "логика воображения"?
Raventool писал(а): |
Бог - часть религии.
|
Но не религия, и, меняя их местами, вы передергиваете
Тело_Бабая писал(а): |
Вы обычные атеисты, коих триллионы.
|
Гыгыгы я - не атеист
Тело_Бабая писал(а): |
Я спрашивал, почему ЙетИ (ну или его конь) называет Создателя мира Большим Взрывом.
|
Когда говорят "вода и ветер создали каньон", вам тоже мерещатся "Создатели"?
Тело_Бабая писал(а): |
мы оба с Вами знаем, что балаган
|
Мы оба с вами знаем, что вы не меньше моего веселитесь в этом балагане, поддерживая представление
Тело_Бабая писал(а): |
Отношения атеистов и логики, кстати, прекрасно отражены в известной басне "Мартышка и очки".
|
Правильно! Лирики могут опровергнуть логику только художественной литературой!
|
_____________________________ ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: 132.3
|
|
Mor_Nikvin писал(а): |
Гыгыгы я - не атеист
|
Это радует. Хотя атеист - гностик - агностик... какая разница? Дерево-то одно
Мне вот кстати интересно. Если человек называется атеистом, делает ли это его атеистом? Ну с точки зрения атеистов. Или если назваться гностиком, меня примут в гностики? Какие у вас там правила в этой дурацкой игре?
Mor_Nikvin писал(а): |
Когда говорят "вода и ветер создали каньон", вам тоже мерещатся "Создатели"?
|
Да. Мне мерещатся создатели воды и ветра. Или Создатель. Или оператор воды и ветра. Я, короче, вижу разумный замысел даже в создании каньонов водой и ветром. Для меня ничего просто так не бывает.
Mor_Nikvin писал(а): |
Мы оба с вами знаем, что вы не меньше моего веселитесь в этом балагане
|
Но я-то веселюсь над атеистами, а Вы над кем?
Mor_Nikvin писал(а): |
Лирики могут опровергнуть логику только художественной литературой!
|
Я не лирик. Просто не вижу никакой разницы, в каком именно жанре отображена истина. Какая разница-то?
И о какой логике речь? Это беснование, а не логика.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Тело_Бабая писал(а): |
Mor_Nikvin писал(а): |
Когда говорят "вода и ветер создали каньон", вам тоже мерещатся "Создатели"?
|
Да. Мне мерещатся создатели воды и ветра. Или Создатель. Или оператор воды и ветра. Я, короче, вижу разумный замысел даже в создании каньонов водой и ветром. Для меня ничего просто так не бывает.
|
Вау! Опишите этот замысел, раз вы его видите! Ну, или травой поделитесь, я тоже такого прихода хочу!
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 »
|
|