unsorted ~ Атеисты и атеизм

Отвечай без лжи и ...

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

Raventool писал(а):

Он будет материалистом

Не... он не будет человеком, в первую очкредь. Как только он задумается, он вынужден будет объяснить окружающее. Вот когда он начнет объяснять, тогда мы и увидим превращения зверёныша в человеческого детёныша. Киплинг верно уловил - в мире Маугли нет места "теизму". Он верит в силу животных и их предков, не затрагивая антропоморфное определение Высшей силы.
Маугли - не материалист. И не атеист. Он приспосабливает явления природы к известным ему представителям фауны.

Возраст: 36 C нами с 04.03.2006 Репутация: **108.1**

Цитата:

А Вы, прежде чем Акутагавой полакомиться или Куросавой, изучали синтоизм?

Ни того, ни другого не читал, но с основными положениями синтоизма знаком.

Цитата:

Не... он не будет человеком, в первую очкредь. Как только он задумается, он вынужден будет объяснить окружающее.

Если я правильно уловил суть теории, там подразумевалось, что на то, что он будет пытаться объяснить, ему будут выдаваться источники материалистического характера. Хотя непонятно, как он объяснит наукой неизведанное...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Totkemyastal писал(а):

Raventool писал(а):

Он будет материалистом

Не... он не будет человеком, в первую очкредь. Как только он задумается, он вынужден будет объяснить окружающее. Вот когда он начнет объяснять, тогда мы и увидим превращения зверёныша в человеческого детёныша. Киплинг верно уловил - в мире Маугли нет места "теизму". Он верит в силу животных и их предков, не затрагивая антропоморфное определение Высшей силы.
Маугли - не материалист. И не атеист. Он приспосабливает явления природы к известным ему представителям фауны.

Представитель Homo Sapiens без "знания об существование идеи бога" уже не человек? Супер! Вам учебник по биологии написать в голову не приходило? Нобелевка у вас уже в кармане! Смешно

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

ЙетИ писал(а):

А Вы, прежде чем Акутагавой полакомиться или Куросавой, изучали синтоизм?

Считаете, что нравственные позиции Достоевского произростают из христианства так-же как и япония произросля из китая?

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Raventool писал(а):

Атеизм суть безбожие как отрицание существования бога.

С фига ли? Отрицание - одно из подмножеств безбожия.

Raventool писал(а):

Рассматриваемый нами сферический человек в вакууме не безбожен, он просто не знает слова Бог и его значений.

Именно потому что не знает - потому и безбожен. Не анти-божен, а именно безбожен.

Raventool писал(а):

Ни того, ни другого не читал, но с основными положениями синтоизма знаком.

И ладно. Куросава - режиссер, но это детали. А я синтоизм не изучал. И тащусь и от Куросавы и от Акутагавы. Почему бы?

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Raventool писал(а):

Хотя непонятно, как он объяснит наукой неизведанное...

Я не поленюсь повторить: неизведанное объясняется ограниченностью текущих знаний человечества. И привлекать для объснения божеств излишне.

Totkemyastal писал(а):

Считаете, что нравственные позиции Достоевского произростают из христианства так-же как и япония произросля из китая?

Синтоизм - государственная религия Японии, если что. Как и буддизм.

Возраст: 36 C нами с 04.03.2006 Репутация: **108.1**

Япония произросла из китая??? Нет, я такого сказать не могу, т.к. японцы никогда не происходили от китайцев, скорее, у японцев, китайцев и корейцев с вьетконговцами общие первопредки. Собственно, у всей монгольской расы Подмигивание

А вот Христианство в том же Преступлении и Наказании Достоевского прописано черным по белому.

Цитата:

Я не поленюсь повторить

Да я собственно, сейчас тоже не впервые пишу, что все религии произошли от невозможности объяснения другими способами... Если бы люди придерживались вашей точки зрения, на этой планете бы жили только материалисты с агностиками с начала времен...

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

Raventool, MajorQ,
В посте - ошибка правилно так "Он будет человеком, в первую очередь"

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

ЙетИ писал(а):

Синтоизм - государственная религия Японии, если что

Raventool писал(а):

японцы никогда не происходили от китайцев

Ну...вообче-то предки действительно общие... и расселение шло от материка к островам...(при всём уважении к японской империи Смайлик

)

Возраст: 36 C нами с 04.03.2006 Репутация: **108.1**

Цитата:

И тащусь и от Куросавы и от Акутагавы. Почему бы?

Либо в их работах нет синтоизма, либо вы над их работами не задумываетесь аналитически. Жизнь бинарна.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Raventool писал(а):

Если бы люди придерживались вашей точки зрения, на этой планете бы жили только атеисты с агностиками с начала времен...

Во-первых, все люди разные.
Во-вторых, религии родились когда уровень познания был совсем мал. Основным страхом были гром, молния, засуха и т.п., позволю напомнить.
Описанный "атеист в вакууме" возможен стал не так давно. Но от этого он менее атеистом не становится. Так как безбожен в полном смысле. А значит - атеист. Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

ЙетИ писал(а):

страх

Признайтесь,уважаемый, что я уже упоминал о роли данного чувства Юзер

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Raventool писал(а):

Либо в их работах нет синтоизма, либо вы над их работами не задумываетесь аналитически.

Это Вы на уроках литературы пересидели. Единицы творят для того, чтобы их работы аналитически разбирали. Остальные просто творят.

Raventool писал(а):

Жизнь бинарна.

У Вас м монитор черно-белый наверно? Подмигивание

Добавлено спустя 38 секунд:

Totkemyastal писал(а):

Признайтесь,уважаемый, что я уже упоминал о роли данного чувства

И что, копирайт теперь ставить? Сарказм

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

ЙетИ писал(а):

Во-первых, все люди разные.
Во-вторых, религии

Тоже разные. Вы почему-то не рассматриваете религии центральной африки и южной америки. Хотя эти позиции весьма достойны внимания. Итак Кетцалькоатль - это теизм или варварство? Удивление

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Totkemyastal писал(а):

Тоже разные. Вы почему-то не рассматриваете религии центральной африки и южной америки. Хотя эти позиции весьма достойны внимания. Итак Кетцалькоатль - это теизм или варварство?

А на христианстве не циклился на протяжении всей темы. Кетцалькоатль - бог. Поэтому вера в него - теизм. Как и вера в Большого Белого Крокодила.

Возраст: 51 C нами с 04.03.2009 Репутация: **67.1**

ЙетИ писал(а):

Как и вера в Большого Белого Крокодила

Хм... итак, Конкретно - Вы - верите в Святую Троицу. При этом Вы - не верите в Вуду и кетцалькоатля (сета, морга,н"гбьяту и т.д). Ответьте - Вы верующий или атеист? Равнодушный

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Totkemyastal писал(а):

Хм... итак, Конкретно - Вы - верите в Святую Троицу. При этом Вы - не верите в Вуду и кетцалькоатля (сета, морга,н"гбьяту и т.д). Ответьте - Вы верующий или атеист?

"Мальчик, ты - баклажан" (с). Без обид.
Я не верю в богов. Особенно в Святую Троицу. Я атеист.