unsorted ~ Атеисты и атеизм

Отвечай без лжи и ...

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

ejonok писал(а):

Все молодые князья учились наукам у священников.

Не все. При жизни многих из князей эта зараза еще до наших краев не добралась.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Тело_Бабая, а верующие тут "Элегантную Вселенную" осилили прочитать?

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Тело_Бабая писал(а):

Чтобы вам было веселее читать, скажу вам сразу - вы все неправы, а "атеист" - это грязное ругательство

А вы давно себя считаете истиной в последней инстанции? Вера помогает в этом?

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

glik12 писал(а):

ejonok писал(а):

Все молодые князья учились наукам у священников.

Не все. При жизни многих из князей эта зараза еще до наших краев не добралась.

До Ваших краёв эта "зараза" до сих пор добраться не может. Уж больно, видать, далеко они - края эти.

Кто-нибудь знает какие-нибудь другие школы того времени - кроме приходских?

Может быть параллельно с приходскими ещё какие-нибудь школы место имели?

Какие? Смешно

Toloatzin писал(а):

А вы давно себя считаете истиной в последней инстанции? Вера помогает в этом?

А я не себя считаю истиной в последней инстанции. В отличие от вас.

О том и речь.

myfreenet писал(а):

Тело_Бабая, а верующие тут "Элегантную Вселенную" осилили прочитать?

У верующих и спросите.

Автора этого креатива, если не ошибаюсь в "Теории Большого Взрыва" показывали? Весело

На эту тему мы можем пообщаться вот здесь: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=243092&postdays=0&postorder=asc&start=0

Хорош расползаться по всем углам и оффтопить, нехристи.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Тело_Бабая писал(а):

Сколько в этом разделе с "вашими" работаю - один раз только видел, чтоб атеист пошёл и что-то там прочитал. Это случилось после того, как он пару месяцев возражал тут на то, о чём не имел никакого представления Весело

Совсем как вы Поклон

Ну, дык Православные никогда не отличались ссылками на книжку или блог какой-нибудь.
Они делали просто:
Приходила весна - сеяли,
Приходила осень - собирали урожай,
Приходил враг - били,
Приходил друг - ... (вообщем, хорошо было всем).

Но не думаю, что представители других конфессий или атеисты поступали по другому. Всё ж таки жизнь человеческая она - как материя: не зависит от осознания себя любимой, а посему вывод напрашивается простой: пока человек верит человеку, когда он живёт в добрососедстве и уважении к другому человеку (даже, когда его бьёт) - тогда нет никакой необходимости взывать к потусторонним силам (христианским, буддистским, мусульманским и прочим), чтобы хрен знает с какой стороны улучшить его жизнь. А вот когда несправедливость появляется во взаимоотношениях, когда кто-то, попросту, ВОРУЕТ у окружающих - вот тогда это НЕКТО, кто ворует и начинает придумывать всякие небылицы про силу нечеловеческую и устрашающую. И, к счастью и гордости за русский народ, могу сказать, что подобные былины про силу сверхъестественную были на пользу простому человеку, когда требовалось защитить свою родную землю, как это было на Куликовом поле.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Тело_Бабая писал(а):

А я не себя считаю истиной в последней инстанции.

А кого?

Тело_Бабая писал(а):

В отличие от вас.

От кого "от нас"? От атеистов? А почему вы меня к ним сразу приписали?
У вас хрустальный шар глючить начал, поменяйте пока не поздно.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

glik12, уже Ярослав Мудрый, а затем и его сыновья учились у священников.

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Андрей_Игнатов писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Сколько в этом разделе с "вашими" работаю - один раз только видел, чтоб атеист пошёл и что-то там прочитал. Это случилось после того, как он пару месяцев возражал тут на то, о чём не имел никакого представления Весело

Совсем как вы Поклон

Ну, дык Православные никогда не отличались ссылками на книжку или блог какой-нибудь.

Или всегда именно этим и отличались? Весело

Я об этом и говорю - если бы Вы хотя бы бегло просмотрели хотя бы пару текстов отцов Православия, Вы бы просто не смогли не заметить, что там практически нет никакой отсебятины.

Отцы ссылаются на ранних отцов, ранние отцы ссылаются на евангелистов, евангелисты ссылаются на прямую речь Бога-Сына.

А Бог-Сын ЧЕРЕЗ СЛОВО ссылается на Бога-Отца.

По остальным Вашим тезисам возражений не имею.

Почитайте топик-то Улыбочка

И вообще раздел - он интереснее "Политики и Истории".

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

glik12 писал(а):

ejonok писал(а):

Все молодые князья учились наукам у священников.

Не все. При жизни многих из князей эта зараза еще до наших краев не добралась.

По счастью, Дмитрий Донской, хоть и был в возрасте моложе нашего, но по тем векам это был почётный возраст, но прислушивался (учился) у Сергия Радонежского. И не потому что Сергий лебезил перед ним, а потому что Сергий аккумулировал мнение русичей, которым осточертело монгольское иго. (для сведения)

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Toloatzin писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

А я не себя считаю истиной в последней инстанции.

А кого?

Здесь это оффтопик. К тому же в шаге от Вас со всех сторон лежат избыточно многочисленные ответы на Ваш вопрос. По всему разделу.

Toloatzin писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

В отличие от вас.

От кого "от нас"? От атеистов? А почему вы меня к ним сразу приписали?
У вас хрустальный шар глючить начал, поменяйте пока не поздно.

Лично Вы, помнится, определены мною как "некроэмосотонизд" Весело

Принципиального отличия от атеиста не вижу - дерево-то одно.

Возможно я был неправ, даже скорее всего. Готов признать свои ошибки.

Я Вас слушаю...

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Тело_Бабая писал(а):

Отцы ссылаются на ранних отцов, ранние отцы ссылаются на евангелистов, евангелисты ссылаются на прямую речь Бога-Сына.

И каждый переиначивает предыдущего так, как ему угодно здесь и сейчас.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Тело_Бабая писал(а):

К тому же в шаге от Вас со всех сторон лежат избыточно многочисленные ответы на Ваш вопрос. По всему разделу.

Для оффтопика здесь есть специальный тег [off]. Это конечно не значит, что можно всё сообщение выделить этим тегом, но как ответ на один вопрос - нормально.
Хотя, конечно же, проще уйти от простого ответа на прямой вопрос.

Тело_Бабая писал(а):

Лично Вы, помнится, определены мною как "некроэмосотонизд"

Интересное определение. На чём основано?

Тело_Бабая писал(а):

Принципиального отличия от атеиста не вижу - дерево-то одно.

Если вы чего-то не видите - это не значит, что этого не существует.
Атеист это безбожник, с чего же вы взяли что конкретно я - безбожник?

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Toloatzin писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Отцы ссылаются на ранних отцов, ранние отцы ссылаются на евангелистов, евангелисты ссылаются на прямую речь Бога-Сына.

И каждый переиначивает предыдущего так, как ему угодно здесь и сейчас.

Ссылку, пожалуйста, на любой пример того, о чём Вы говорите.

Или хотя бы на своих "отцов", которые утверждают то же самое.

Или не надо нести свою личную херню публично - то, что Вы сказали, это прямая ложь. Проистекает она от банальной неграмотности.

То, что Вы сейчас говорите - Вы говорите о себе.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Тело_Бабая писал(а):

Ссылку, пожалуйста, на любой пример того, о чём Вы говорите.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Раскол_христианской_церкви_(1054)
Яркий пример.

Тело_Бабая писал(а):

Или не надо нести свою личную херню публично - то, что Вы сказали, это прямая ложь. Проистекает она от банальной неграмотности.

Тело_Бабая писал(а):

То, что Вы сейчас говорите - Вы говорите о себе.

Тут без моих комментариев. Вашего комментария вполне достаточно.

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Toloatzin писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Лично Вы, помнится, определены мною как "некроэмосотонизд"

Интересное определение. На чём основано?

На первом впечатлении от Вашей писанины. И на втором тоже Весело

Toloatzin писал(а):

Хотя, конечно же, проще уйти от простого ответа на прямой вопрос.

И проще, и правильнее. У меня вся история сообщений забита ответами на Ваш вопрос, ещё раз Вам говорю.

Я и так воспринимаюсь местными модераторами как что-то вроде религиозного фундаменталиста. Из-за того, что кто-то просто читать не умеет.

Toloatzin писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Принципиального отличия от атеиста не вижу - дерево-то одно.

Если вы чего-то не видите - это не значит, что этого не существует.
Атеист это безбожник, с чего же вы взяли что конкретно я - безбожник?

У безбожия и сатанизма одно дерево - сатанизм Весело

Последовательный атеист - это и есть сатанист.

Вы все атеисты непоследовательные - и вообще, строго говоря, - не атеисты.

Прочитайте топик, Toloatzin, я всё это уже тут писал. Возражайте мне оттуда, не заставляйте меня повторяться ещё раз.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Тело_Бабая писал(а):

У безбожия и сатанизма одно дерево - сатанизм

Последовательный атеист - это и есть сатанист.

Вы все атеисты непоследовательные - и вообще, строго говоря, - не атеисты.

Это всё понятно, только я тут при чём? То атеист, то сатанист, то вообще не атеист.
У вас в голове вообще всё в порядке? Может вам с OW надо пообщаться на эту тему?

С чего вы вообще взяли, что конкретно я - атеист, безбожник или сатанист?

Тело_Бабая писал(а):

Я и так воспринимаюсь местными модераторами как что-то вроде религиозного фундаменталиста. Из-за того, что кто-то просто читать не умеет.

Из-за того, что кто-то писать не умеет. Вы либо дайте прямой ответ на простой вопрос, либо дайте ссылку где вы уже отвечали на такой же вопрос.
Иначе вы будете восприниматься больше троллем, чем каким-либо "-истом".
Тему я читал, ответа не видел. Может, и не заметил - так будьте добры, дайте ссылочку.

Тело_Бабая писал(а):

На первом впечатлении от Вашей писанины. И на втором тоже

Извращённый религией мозг легко может создавать неверные впечатления. Даже третьи и пятые.