unsorted ~ Атеисты и атеизм

Отвечай без лжи и ...

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Antropoff писал(а):

Ни чем вы не интересовались.

Да что Вы?! Видимо обо всех все знаете, чтобы бросаться такими утверждениями? Смешно

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Antropoff, почитайте лучше толкования ученых-богословов. Смешно

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Antropoff писал(а):

В постбиблейской традиции существует ряд сведений о предполагаемой жене Каина, к примеру, согласно Sefer haYovelim (Книга Юбилеев или Малое Бытие), появившейся предположительно в I в. до н. э. (гл. 4:9), Каин взял в жёны свою сестру Аван.

Ну и что, то же самое и я сказала. Про дочерей Адама и Евы. Просто дочери (женщины) не упоминаются в Библии.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

MajorQ писал(а):

2271601, человек многогранен, в одних вопросах он умен

Так в чем-же умён верующий человек А.Кураев? В Богословии, т.е. в вопросах веры в Бога? Тогда почему он, (как верующий человек) "баран бестолковый" ? Вы всеми силами пыжетесь казаться умным, но ваши высказывания и отношение к людям иных взлядов на мир показывают нахватавшуюся "умных" терминов самовлюбленную пустышку, для которой другие "бараны бестолковые"

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

ejonok писал(а):

Я не богослов, но интересовалась этим вопросом. Так вот, в Библии упоминаются только сыновья. Тот-то родил того-то. А дочери - нет. Так вот.

Так это всем очевидно, ну кроме эльфийских гениев конечно. У них сразу привычный инцест на уме. Улыбочка

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

ejonok писал(а):

Antropoff писал(а):

Ни чем вы не интересовались.

Да что Вы?! Видимо обо всех все знаете, чтобы бросаться такими утверждениями? Смешно

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Antropoff, почитайте лучше толкования ученых-богословов. Смешно

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Antropoff писал(а):

В постбиблейской традиции существует ряд сведений о предполагаемой жене Каина, к примеру, согласно Sefer haYovelim (Книга Юбилеев или Малое Бытие), появившейся предположительно в I в. до н. э. (гл. 4:9), Каин взял в жёны свою сестру Аван.

Ну и что, то же самое и я сказала. Про дочерей Адама и Евы. Просто дочери (женщины) не упоминаются в Библии.

Я не читал всю тему целиком и не имею такого желания. 100+ страниц Смешно

Да и адресовано это не вам было .
С какой целью мне читать учёных-богословов ? Смешно

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

ejonok писал(а):

Не надо поклепа на христианство. Как раз в христианстве женщине отводится почетная роль: Дева Мария, Мария Магдалина, жены мироносицы, женщины-святые.

Почетная, но тем не менее далеко не равная мужчине. В алтарь не пустят и в священники не рукоположат. А это неравенство. Возмутительная для многих вещь! Подмигивание

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

По теме-то будет что либо или нет ? Смайлик

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Antropoff писал(а):

По теме-то будет что либо или нет ?

Такие темы без "про попов" нежизнеспособны. Смайлик

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

2271601 писал(а):

Почетная, но тем не менее далеко не равная мужчине. В алтарь не пустят и в священники не рукоположат. А это неравенство. Возмутительная для многих вещь! Подмигивание

Для кого многих? Вас, атеистов? С каких это пор Вас это волнует? Верующих женщин это вообще не волнует. Смешно

Разве что у феминисток клинит в голове. Смешно

Добавлено спустя 39 секунд:

2271601 писал(а):

Почетная, но тем не менее далеко не равная мужчине.

Не равная, а гораздо выше. Гораздо.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

2271601 писал(а):

MajorQ писал(а):

2271601, человек многогранен, в одних вопросах он умен

Так в чем-же умён верующий человек А.Кураев? В Богословии, т.е. в вопросах веры в Бога? Тогда почему он, (как верующий человек) "баран бестолковый" ? Вы всеми силами пыжетесь казаться умным, но ваши высказывания и отношение к людям иных взлядов на мир показывают нахватавшуюся "умных" терминов самовлюбленную пустышку, для которой другие "бараны бестолковые"

А тут нет вопроса веры, тут вопрос исключительно стратегии поведения и умения предсказать реакцию окружающих. Кураев совершенно верно оценил дисопзицию и сделал правильные выводы, где тут вера или неверие? Вы разделяете вопросы веры в сверхъестественное и вопросы выбора правильной линии поведения в сложившихся обстоятельствах?

ejonok писал(а):

Antropoff писал(а):

В постбиблейской традиции существует ряд сведений о предполагаемой жене Каина, к примеру, согласно Sefer haYovelim (Книга Юбилеев или Малое Бытие), появившейся предположительно в I в. до н. э. (гл. 4:9), Каин взял в жёны свою сестру Аван.

Ну и что, то же самое и я сказала. Про дочерей Адама и Евы. Просто дочери (женщины) не упоминаются в Библии.

Трахнуть свою родную сестру - инцест! А Церковь осуждает кровосмесительные связи, не осуждая Каина за аналогичное деяние. Как можно считать авторитетной систему убеждений, которая ведет себя столь двулично? Но это, скорее, к вопросу атеизма и веры...

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

2271601 писал(а):

Такие темы без "про попов" нежизнеспособны.

Конечно, атеизм в наших реалиях не может существовать без теизма. Точнее, если бы не было теизма, все автоматически были бы "атеистами" и термин не пришлось бы придумывать. Смайлик

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

MajorQ писал(а):

Зато я очень интересуюсь, кто был матерью ребенка Каина? Адам родить не мог, он мужчина. А там всего трое было: Адам, Ева (мать Каина и Авеля, к слову) и Каин...

Странно что страницей ранее вы упрекали человека за публикацию очевидных с вашей точки зрения определений атеизма, а теперь не можете себе ответить на очевидный вопрос.
Библия не содержит исчерпывающего списка детей Адама. У него были дочери и другие сыновья. При его долгой жизни(930 лет) он легко мог породить сотни детей, из которых в Книгу Бытия попали имена только троих. Кажется естественным, что Каин имел детей от одной или не одной своей сестры. Не стоит пучить глаза и страшно кричать слово ИНЦЕСТ. С точки зрения религии, тогда не было никаких запретов на инцест. С точки зрения генетики, в нем не было ничего плохого. Генетический материал Адама и Евы был идеален, у первых поколений их потомков - почти такой же. В результате чего, близкородственные браки не приводили к наследственным заболеваниям, как это происходит теперь, когда генетический материал человека сильно поврежден случайными мутациями.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DarkShura писал(а):

Странно что страницей ранее вы упрекали человека за публикацию очевидных с вашей точки зрения определений атеизма, а теперь не можете себе ответить на очевидный вопрос.

Вы невнимательны, мне этот вопрос не задавали, я его задал, а вопрос касаемо определений задал я собеседнику, который благополучно на него не смог ответить. Разница ощутима?

DarkShura писал(а):

Библия не содержит исчерпывающего списка детей Адама. У него были дочери и другие сыновья. При его долгой жизни(930 лет) он легко мог породить сотни детей, из которых в Книгу Бытия попали имена только троих. Кажется естественным, что Каин имел детей от одной или не одной своей сестры. Не стоит пучить глаза и страшно кричать слово ИНЦЕСТ. С точки зрения религии, тогда не было никаких запретов на инцест. С точки зрения генетики, в нем не было ничего плохого. Генетический материал Адама и Евы был идеален, у первых поколений их потомков - почти такой же. В результате чего, близкородственные браки не приводили к наследственным заболеваниям, как это происходит теперь, когда генетический материал человека сильно поврежден случайными мутациями.

Ветхий завет, Левит, глава 20 писал(а):

Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он

C нами с 07.04.2012 Репутация: **45.8**

Цитата:

Как-то глуповато сейчас уже звучит. Комсомолка?

А не глуповато звучит - верить в старые сказки?

Nemuro-J писал(а):

Этот ваш Творец - сущность мистическая или реальная?

Психиатрическая))

2271601 писал(а):

Вы зациклились на своих терминах "Реальный" и "Сверхъестественный"
"Большой взрыв "это реально или сверхъестественно?

Дайте определение этих терминов.

Цитата:

Вообще, считаю любую религию, которая умаляет права женщины перед мужчиной - злым идиотизмом и рассадником социального неравенства и нравственного падения, как отдельной личности, так и целого общества.

Помните, об этом же говорит английский классик Голсуорси? Найти цитату?

Рыся писал(а):

Тут кто-то уже высказывал мысль, что все эти представления о "существовании наверху кого-то могущественного" сводятся к обезъяньему желанию иметь в своём стаде альфа-самца, самого доминантного, который всех может нагнуть и сделать ататат. Человек слаб, поэтому я — атеист.

Респект, жму руку.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

MajorQ писал(а):

Вы невнимательны, мне этот вопрос не задавали, я его задал, а вопрос касаемо определений задал я собеседнику, который благополучно на него не смог ответить. Разница ощутима?

Я внимателен, в отличие от вас, и не говорил, что вопрос задавался не вами. А после того, как вам привели определения, которые вы требовали предъявить, ваш ответ был таков:

MajorQ писал(а):

Antropoff, спасибо, кэп! Мы тут за 100 страниц не догадались в толковые словари заглянуть...

MajorQ писал(а):

Ветхий завет, Левит, глава 20 писал(а):
Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он

Ну что вам сказать... Где Левит, и где Адам? Сколько тысяч лет прошло от Адама до завета с Авраамом и Закона Моисеева? Левит был еще позже. Человеческий геном к тому моменту подпортили основательно, вот и имеем в Ветхом Завете то, что вы тут цитируете. На Адама и его близких потомков эти законы совершенно не распространялись.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

DarkShura писал(а):

MajorQ писал(а):

Ветхий завет, Левит, глава 20 писал(а):
Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он

Ну что вам сказать... Где Левит, и где Адам? Сколько тысяч лет прошло от Адама до завета с Авраамом и Закона Моисеева? Левит был еще позже. Человеческий геном к тому моменту подпортили основательно, вот и имеем в Ветхом Завете то, что вы тут цитируете. На Адама и его близких потомков эти законы совершенно не распространялись.

Не, а чего? Удобненько, соглашусь даже. В нужный момент, раз, и поменяли правила! Предлагаю еще с 2000 года узаконить прелюбодейство. Времена ж поменялись, теперь психологи это даже поощряют как средство укрепления семьи, типа для разнообразия... Сарказм