unsorted ~ Атеисты и атеизм

Отвечай без лжи и ...

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Melcor писал(а):

поржал=) "логика" блещет во всю=)

Лошади понимают слово "логика"? ))

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Рыся, вы за атеизм говорите, как я понимаю, а вы, 2271601, за что?

2271601 писал(а):

Я например тоже не верю в Бога как в дедушку в сандалях, сидящего с нимбом на облаке и пуляющего вниз молниями когда скушно. Я атеист?

Это не значит, что такого дедушки не может быть в принципе. Он может быть, его может не быть. Он может быть не зависим от вашей веры, или неверия Сарказм

2271601 писал(а):

Так эти абстрактые силы и есть творец. Получается атеизм глуп и несостоятелен.

А если не Творец, а разрушитель, то это значит, что ваша религия глупа?

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Nemuro-J писал(а):

А если не Творец, а разрушитель, то это значит, что ваша религия глупа?

А причем тут религия? Религии тут не обсуждаются. Если человек не признает атеизм и считает что "где-то, что-то есть" он обязательно должен быть религиозен? Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

2271601, скажем не религия, а мировоззрение Подмигивание

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Nemuro-J писал(а):

2271601, скажем не религия, а мировоззрение

Хорошее слово.

Nemuro-J писал(а):

А если не Творец, а разрушитель, то это значит, что ваша религия глупа?

Если силы которые запустили процесс созидания, решили этот процесс прекратить, как мы можем на это реагировать? Никак, и повлиять тоже никак. Наше мировоззрение от этого только расширится. Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

2271601 писал(а):

Атеист считает, что Бога нет, а все вокруг создано как-то само по-себе, абстрактными силами "природы" и эволюцией. Так эти абстрактые силы и есть Творец. Получается атеизм глуп и несостоятелен.

Этот ваш Творец - сущность мистическая или реальная? Подмигивание

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

2271601 писал(а):

Если силы которые запустили процесс созидания, решили этот процесс прекратить, как мы можем на это реагировать?

С чего бы взять, что они так решили, что они вообще как-то решили, что они вообще что-то решают и решают ли Непонятки

...

2271601 писал(а):

Никак, и повлиять тоже никак.

Силы эти можно изучать и использовать в своих целях.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

MajorQ писал(а):

Этот ваш Творец - сущность мистическая или реальная?

За уши себя потрогай! Как, они мистические или реальные? Смешно

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Цитата:

Силы эти можно изучать и использовать в своих целях.

Что мы и пыжимся на протяжении всей своей истории, только вот чем больше радиус известного, тем больше длина окружности соприкосновения с неизвестным. Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

2271601 писал(а):

MajorQ писал(а):

Этот ваш Творец - сущность мистическая или реальная?

За уши себя потрогай! Как, они мистические или реальные? Смешно

Неужели вопрос оказался столь сложен, что пришлось ответить в евгейской манеге вопгосом на вопгос? Подмигивание

Так, в итоге, какая сущность-то? Или сам не в курсах, услышал где-то, но не осознал?

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

2271601 писал(а):

Что мы и пыжимся на протяжении всей своей истории

Скажем, далеко не все на протяжении всей своей истории пыжатся, есть такие, кому не пыжиться кажется намного комфортнее Гы-гы-гы

2271601 писал(а):

только вот чем больше радиус известного, тем больше длина окружности соприкосновения с неизвестным

Неизвестное - не равно "божественное". Согласны?

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

ВеDьМо4Ка писал(а):

Это скорее агностики , кстати к ним себя и отношу , ибо "может , что-то , где-то и есть".

Агностик может быть атеистом, а может и не быть. Агностицизм — это постулирование принципиальной ограниченности познания (кстати, это тоже "вера" или "конвенция"). То есть познание ограничено, что в вопросе, скажем, существования бога нельзя ответить ни отрицательно, ни утвердительно.

Агностицизм никоим образом не мешает религиозности: "Нет способов доказать, что бог есть или нет, но я верю, что он существует". Вполне такой теистический агностик.

А вот атеистический: "Нет способов доказать есть бог или нет, но я не вижу необходимости в его существовании". Это агностик-атеист.

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Nemuro-J писал(а):

Неизвестное - не равно "божественное". Согласны?

Смотря что понимать под этим термином. Например развитие ребенка от зачатия до рождения. Клеточки начинают делиться по заложенной программе, в результате получаемся мы. Процесс досконально изучен, но кто программист и архитектор? "Природа" ?

Понять всего мы в любом случае не можем, т.к. являемся только частичкой этого мира, очень пытливой, способной к обучению и накоплению знаний, но вообщем-то на фоне сил спроектировавших и сделавших наш мир, довольно ничтожной.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

2271601 писал(а):

Клеточки начинают делиться по заложенной программе, в результате получаемся мы. Процесс досконально изучен, но кто программист и архитектор?

Какой такой программист-архитектор? О нём мне ничего не известно. Зато школьная программа доступно объясняет эти процессы.

2271601 писал(а):

сил спроектировавших и сделавших наш мир

Насчёт проекта сильно сомневаюсь Подозрительный

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Итсизм и деизм - наше всё.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

2271601, так чего там с Творцом-то, а? Подмигивание

Между прочим, ключевой вопрос теизма/атеизма! Али "концепция изменилась, мы обосрались?" (с) анекдот