unsorted ~ Атеисты и атеизм

Отвечай без лжи и ...

Возраст: 37 C нами с 24.03.2009 Репутация: **31.7**

Рыся, пожалуй самые мудрые ответы что я тут нашел))снимаю перед вами шляпу))но скажите,вы считаете себя телом в котором правит мозг или одушевлённым существом???и независимо от ответов интересно,что по вашему атеистическому мнению ожидает нас после смерти??только если,что,прошу вас не словоблудить,а говорить по существу.заранее спасибо)) Смайлик

Возраст: 37 C нами с 24.03.2009 Репутация: **31.7**

MajorQ писал(а):

Для кого "для него?" Вы о ком речь ведете?

бога о нём же был вопрос))

MajorQ писал(а):

Вы думаете, что вы чем-то отличаетесь от муравья? Вы также ничего не знаете, откуда взялся мир, в котором вы живете.

разница между мной и муравьём весьма разительна.у меня есть воля-разум-интелект)))вы же конечно можете сравнивать себя с запрограммированным насекомым сколько хотите))

MajorQ писал(а):

Только в отличие от меня, не умеете мыслить аналогиями

признаю ваше мышление мне никак не понять Смешно

MajorQ писал(а):

и самоуверенно считаете себя венцом творения

а я разве писал что то подобное?или это аналогия??)

MajorQ писал(а):

Узнайте свое место в мироздании, только не расстраивайтесь сильно, поняв, что оно не столь величественно, как вам хочется верить! Сарказм

а вы уже узнали если не секрет??если да то сами то сильно расстроились?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Yanosh писал(а):

MajorQ писал(а):

Для кого "для него?" Вы о ком речь ведете?

бога о нём же был вопрос))

А кто это? Я в шоке

Yanosh писал(а):

MajorQ писал(а):

Вы думаете, что вы чем-то отличаетесь от муравья? Вы также ничего не знаете, откуда взялся мир, в котором вы живете.

разница между мной и муравьём весьма разительна.у меня есть воля-разум-интелект)))вы же конечно можете сравнивать себя с запрограммированным насекомым сколько хотите))

Докажите, что их нет у муравья? Докажите, что вы не запрограммированы более вариабельной нежели муравьиная программой! Вот простой вопрос о Боге вас поверг в бесконечный цикл: Бог есть потому, что он есть! У вас нет оснований для того, чтобы это вывести логическим путем. Для вас это не более, чем константа в программе... Подмигивание

Yanosh писал(а):

MajorQ писал(а):

и самоуверенно считаете себя венцом творения

а я разве писал что то подобное?или это аналогия??)

Ну вы же высокомерно заявили, что вы обладатель воли-разума-интеллекта, а муравей - всего лишь запрограммированное насекомое. Т.е. вы себя поставили заведомо в более высокоуровневое положение, наделив себя качествами, по вашему разумению не доступными муравью. А если копнуть в религиозном направлении, то вы себя назовете как минимум моделью Бога, он же, якобы, создал вас по своему образу и подобию. Т.е. вы подобны самому совершенному существу во вселенной! Так же пишут в Библии! Подмигивание

Yanosh писал(а):

MajorQ писал(а):

Узнайте свое место в мироздании, только не расстраивайтесь сильно, поняв, что оно не столь величественно, как вам хочется верить! Сарказм

а вы уже узнали если не секрет??

Узнал.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Yanosh писал(а):

ЙетИ,извините но логики нет в ваших словах,несмотря на разницу в возрасте))вы всё так просто себе объясняете??

А я, мил человек, никаких логических выводов и не делал, я вопрос только задал. Это Вы логикой блистать пытаетесь. Получается только плохо, но старайтесь, научитесь со временем.
Я еще раз к Вашему разуму обращусь: если мир сложен и гармоничен, значит ли это однозначно, что он был кем-то создан?

Возраст: 37 C нами с 24.03.2009 Репутация: **31.7**

Yanosh писал(а):

Для меня Бог есть?

MajorQ писал(а):

А кто это? Я в шоке

сами задали вопрос,а теперь валяете дурака..зачем?)

MajorQ писал(а):

У вас нет оснований для того, чтобы это вывести логическим путем.

я вам про вселенную,высший разум,а вы мне про бумажки и муравьёв.где тут логика?)

MajorQ писал(а):

Узнал.

поздравляю!

MajorQ писал(а):

Ну вы же высокомерно заявили, что вы обладатель воли-разума-интеллекта, а муравей - всего лишь запрограммированное насекомое.

заметьте я написал это после вашего высказывания.и сейчас и тогда оно было не в тему.

MajorQ писал(а):

Так же пишут в Библии!

а я её хоть раз упомянул???вы вообще следите за ходом беседы?

MajorQ писал(а):

Т.е. вы себя поставили заведомо в более высокоуровневое положение, наделив себя качествами, по вашему разумению не доступными муравью

блин если вы так восторгаетесь муравьями то создайте отдельную тему

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Yanosh, дурака валяю исключительно для того, чтобы вы увидели всю абсурдность своего стартового заявления:

Цитата:

на самом деле бог есть!!!!это просто не оспоримо!!

Я начал оспаривать, на банальнейшем примере бумажки и муравьев, по ней ползающих. Вы не пытались осознать, что все мы такие же "муравьи", ползающие по планете Земля, иногда пытающиеся вырваться за ее пределы, но не ведающие, откуда эта самая "бумажка" по имени Земля взялась?

Цитата:

весь окружающий нас мир является ярким свидетельством того,что он был создан и проанализирован неким разумом и единственное слово которым можно его именовать-бог

Замените свой "окружающий нас мир" словами "бумажка, по которой мы ползаем" - что изменится? Ничего! Как бумажка на земле не свидетельствует о том, что она положена сознательно и целенаправленно, так и весь наш мир не свидетельствует о замысле его появления! ЙетИ вам не просто так сказал про логику...

Возраст: 37 C нами с 24.03.2009 Репутация: **31.7**

ЙетИ писал(а):

Я еще раз к Вашему разуму обращусь: если мир сложен и гармоничен, значит ли это однозначно, что он был кем-то создан?

я считаю да))положите в мешок монеты от 1 копейки и до рубля,потрясите и не глядя в мешок рукой достанте монету)1 к 10 что вы извлечёте именно 1 копейку,1 к 100 что вслед за ней вы достанете 5 копеек,1 к 1000,что извлечёте следом 10 копеек и так далее)хотя монет надо всего десять(немного ошибочно я избрал рубли как пример)но думаю принцип вы поняли.а какова вероятность того что вы извлечёте все монеты одна за одной достоинством от одного в строгой последовательности до десяти?1 к 1 000 000)вот она случайность))

ЙетИ писал(а):

Получается только плохо, но старайтесь, научитесь со временем.

процитируйте плизз мою плохую логику))

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Yanosh, "плохость" вашей логики на поверхности: маловероятность события не исключает возможности его спонтанного возникновения.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

Yanosh писал(а):

но скажите,вы считаете себя телом в котором правит мозг или одушевлённым существом???

Ни то, ни другое.

Yanosh писал(а):

интересно,что по вашему атеистическому мнению ожидает нас после смерти?

Видите ли какая тут штука, вопросом "что наc ожидает после смерти" Вы автоматически постулируете (предполагаете), что будет какое-то "нас", после какой-то "смерти". А какое такое "нас" существовало до смерти? А что такое "смерть" (как противоположность жизни), особенно в применении к "нас"? Но это так, вопросы в качестве факультатива.

Если по-бытовому: предполагаю, что с физической смертью перестанет существовать личность Рыся. Заранее скажу, что "вечная жизнь" меня не интересует. Если процесс познания бесконечен, то мне будет скучно "вечно жить" зная, что я никогда не достигну совершенства. А если конечен (неважно из-за чьей ограниченности, моей или предмета познания) — то осознать себя дебилом неспособным узнать что-то ещё новое обидно вдвойне.

Кратко, на сегодняшний день: мне хотелось бы быть человеком и, пожив долго и счастливо, умереть человеком. Смайлик

Возраст: 37 C нами с 24.03.2009 Репутация: **31.7**

MajorQ писал(а):

дурака валяю исключительно для того, чтобы вы увидели всю абсурдность своего стартового заявления:
Цитата:
на самом деле бог есть!!!!это просто не оспоримо!!

а сказать что нибудь разумное на эту цитату было трудно?)я писал что имею ввиду под богом!

MajorQ писал(а):

весь окружающий нас мир является ярким свидетельством того,что он был создан и проанализирован неким разумом.

а так же

Yanosh писал(а):

он был создан и проанализирован неким разумом и единственное слово которым можно его именовать-бог.извините других слов не нахожу.

Возраст: 37 C нами с 24.03.2009 Репутация: **31.7**

Рыся писал(а):

мне хотелось бы быть человеком и, пожив долго и счастливо, умереть человеком.

согласен
но

Рыся писал(а):

что с физической смертью перестанет существовать личность Рыся.

ничто-нигде-никогда.полное исчезновения Юзер

разве не страшно?

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

MajorQ писал(а):

Yanosh, "плохость" вашей логики на поверхности: маловероятность события не исключает возможности его спонтанного возникновения.

Более того, космологические масштабы вселенной делают вероятность возникновения таких событий близкую к единице :-)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Yanosh, а чего вы ждете в ответ на безапелляционные и банальные заявления? Философских трактатов? Я не знаю

А если бы я на все эти заявления ответил просто, что это ваши домыслы и ни разу не обосновано? (а ведь так и есть) Без всяких примитивизированных аналогий с бумажками. Для вас это было бы разумно и доказательно?

Возраст: 37 C нами с 24.03.2009 Репутация: **31.7**

FlashGun, уточните пожалуйста каких событий?? Я в шоке

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Yanosh писал(а):

разве не страшно?

И?

Чтобы не было страшно нужно поверить в сказаки про вечную жизнь? Я в шоке